印度人为何“生生不息”

家家户户都想生男孩

据联合国人口基金会最新估计，印度人口现已达到11亿。

尼赫鲁大学人口学教授马亨德拉·普里米说，印度人口迅猛增长首先归功于经济的不断发展。经济发展促进了医疗事业的发展，使死亡率骤降。印度独立后到上世纪90年代，人口死亡率已由27%降至10%。与此同时，由于不节制生育，出生率居高不下，当今印度一名妇女平均育有3.9个子女。笔者采访过一对农村夫妻，他们婚后27年里生育了23个孩子，还计划再生下去。此外，印度政府官员也普遍多生育。有人曾对印度议会的545位议员进行过调查，发现只有111人按照国家倡导的标准生育了两个孩子，其余的都分别生养了4到10个子女。鉴于印度计划生育的无序，联合国人口基金会将其称为“缺乏人口控制的典型”。

其实早在1952年印度政府就提出节制生育，但遇到重重阻碍，一直没有真正落实。阻碍主要有三：

一是印度几乎全民信教，虽然教派不同，但几乎每个宗教都鼓励多生育。

二是印度自称世界上最大的民主国家，政客为了取悦选民，不敢强制推行节制生育。1976年，时任总理英迪拉·甘地曾发起控制人口增长的运动，接近400万人在1个月内被强迫节育，民众对此很不满。结果，在第二年的大选中，英迪拉·甘地被选民抛弃。随后上台执政的人民党抛弃了强制节育计划，并宣布了新的人口政策——家庭幸福工程，生育以自愿为原则。

三是重男轻女观念严重。在印度教传统中，男孩肩负传宗接代的重任，在父母归天的火葬仪式上，如果没有儿子亲自点燃柴堆，父母的灵魂将无法升入天堂。不仅如此，由于实行嫁妆制，女孩出嫁要给男方价值不菲的彩礼，拥有男孩也就意味着多了一条生财之道。印度有句俗话，“一家若有仨姑娘，全部家产折腾光”，咒骂男人的话则是“但愿你生个女儿”。在这种社会氛围下，家家户户都想生男孩，于是“生生不息”。

男女性别比严重失衡

据《印度时报》报道，印度男女比例已严重失衡，这种现象还将继续下去。1951年，印度男女性别比是1000：946，2001年为1000：933。

拉维是印度一家跨国公司的高级主管，已有两个女儿，但妻子觉得没有完成“任务”，于是不顾医生劝阻，先后9次做胎儿性别檢测，8次人工流产，最后在儿子出生两天后死去。新德里市郊的工业区，一名中年人将结婚10年的妻子杀死，在接受警方审问时，他沮丧地表示，老婆生了4个女孩，自己感到下半生已被毁了。

许多妇女为了赢得一点地位，一定要生出儿子来，反复怀孕，反复检查，反复堕胎，不仅触犯了法律，身心还受到严重摧残。

据统计，在过去20年里，由于采取性别选择性堕胎，印度至少有600万女婴被扼杀。

为解决性别比例严重失衡，印度政府除了采用惩罚的手段，还采用奖励的手段。2006年，印度人力资源发展部出台一项福利措施，为全国的独生女提供免费教育。根据这项措施，如果一个家庭只有一个孩子且是女孩，那么这个孩子从小学6年级（相当于中国的初中一年级）到硕士毕业，全程免交学费。

印度：一个非常年轻的国家

印度独立以来，由于没有发生过大规模战争、瘟疫、饥饿和国际移民等事件，人口呈稳定快速增长态势，且年龄结构没有任何断层。值得注意的是，印度是一个非常年轻的国家，目前总人口中有54%的人年龄在25岁以下。换句话说，全世界每4名25岁以下的年轻人，就有一个在印度。由于出生率高，印度年轻化趋势至少还能持续20年。到2025年，印度人的平均年龄还将只有三十出头，70%的印度人将处于工作年龄;到2050年，印度将比中国多两亿工作人口。当然，有没有足够多的工作岗位是个问题。

印度流行一个词，叫“机会之窗”，机会之窗打开了，就看你会不会利用了。印度财政部说：“这是我们最后的机会。”一旦国家发达了，人们就会拒绝生孩子，人口就会进入老化阶段。美国高盛投资银行估计，如果印度用好它的“机会之窗”，那么有利的人口发展曲线完全可能使它在今后50年里保持5%的经济年增长率。这样，印度将有可能在30年后超过日本，成为仅次于中国和美国的世界第三大经济体。

印度影响力最大的英文报纸《印度时报》发表文章称，目前印度的人口规模不是负担，而是经济发展的最大优势。文章乐观地认为，高出生率使印度人的平均年龄只有26岁，在全球人口不断老龄化且劳动力短缺的情况下，印度的劳动力资源及成本优势将对经济发展起到不可估量的作用。

也许是认为人多力量大，在很多印度人眼里，人口成为世界第一，是值得自豪的事。

人多也给印度带来负面影响。目前，印度人口是中国的80%，但国土面积仅为中国的1/3。在印度生活时间长了，无论是首都新德里还是北部农村地区，高人口密度都会让人感触颇深。以公共交通为例，火车是印度民众远行最主要的交通工具，长途客车严重超载已是家常便饭，许多人甚至“挂”在车厢外或坐在车顶上。

人口迅速增加的直接后果是贫困人口比例居高不下。联合国开发计划署专家指出，印度的贫困人口从1978年到2001年只从3.2亿下降为3亿;同期，中国贫困人口从3.2亿下降为6000万。现在，印度贫困人口占总人口的比例比中国高6倍。贫困人口最终可能演变成政治问题。瓦杰帕伊政府执政期间，由于采取了照顾精英阶层的发展战略，经济发展并没有惠及广大贫困人口，在2008年大选中落败。辛格上台后，推出了照顾底层民众的《最低共同纲领》，但在有限的自然资源以及低生产力发展水平下，让规模如此巨大且仍在不断增加的人口脱离贫困，谈何容易。

（《同舟共进》）