给“御史”多一点宽容

陈凌

“御史别走”“敬佩您的勇气与执着”“不要赤膊上阵”……近日，网络大V“御史在途”，也就是湖南省纪委预防腐败室副主任陆群，在微博宣布辞职。他表示，要兑现承诺，以一人之力调查“金银花更名”事件背后的腐败问题，引来持续的舆论关注。

一位基层干部的去留，何以能引发网友的热议？无论是敏感的纪检干部身份，还是拥有20多万粉丝的“网络大V”名号，抑或是曾放出“对赌官帽”的豪言壮语，拥有芙蓉国度个性特征的陆群，哪个身份都有足够多被关注的理由。“既要干事，也要吆喝”，也难怪媒体不断冠其以“非典型官员”“另类干部”之名号。

但陆群的价值，不在于其高调，而在于其刚直。他细致调查，撰写内参，揭开“抓人逼供搞创收”的枉法乱象;上下奔走，为受伤工人讨要民事赔偿;对垒县委书记，声援被警方拘留殴打的讨薪农民工;叫板纸业企业，公开举报企业“排毒”污染生態……对他而言，个人得失并不是第一位的，社会的公平正义才是“第一价值”。在这个动辄以“价值多元”作为遁词的时代，陆群对刚正不阿的坚守，总能给人以纯粹的力量和一往无前的勇气。也正因此，他才会赢得如此大分贝的掌声。

做正直的官，从来都不容易。唐代官员元结有这样一段轶事。有人教元结求权求位之道：“于时不争，无以显荣。与世不佞，终身自病。君欲求权，须曲须圆。君欲求位，须奸须媚。不能为此，穷贱勿辞。”元结却颇为不屑，对曰：“不能此为，乃吾之心。反君此言，我自作箴。与时仁让，人不汝上。处世清介，人不汝害。汝若全德，必忠必直。汝若全行，必方必正。终身如此，可谓君子。”不是争以显荣、佞以安身，曲圆以固权、奸媚以求位，而是忠于内心、直廉方正，这是元结的“官道”。这虽为人所赞颂，但真正能做到的，又有几人？

时至今日，不少官员依然信奉“刚者易折，柔则长存”“谨言慎行”等处世哲学。有人搬出似是而非的论调，认为国家就像机器，腐败就像润滑油，机器里的润滑油不能太多，但也不能没有，指责陆群不应“管得太多”。面对这样明里暗里的指责，陆群曾以一首《屈子祠怀古》自况：“独清众浊孤身立，百怨千忧两泪淋。感恨平生何事最，行廉志洁少知音。”无论是作为一名国家干部，还是一名普通党员，都须臾不可忘却责任和使命。更何况，陆群是一名纪检干部，嫉恶如仇、不平则鸣，本就是其职责所在。

当然，为官清正并不等于不近人情。做“老好人”“太平官”固然不值得效仿，老成谋国则值得提倡。处处锋芒毕露，也会有好心办坏事的时候。在这方面，陆群身上也有瑕疵。面对同僚和上级时，他过于直率，或许曾出现过“有罪推定”的失误;在官场，他“不怕得罪人”，但过于没有顾忌，也可能破坏了秩序。与此同时，陆群对弱者又“太软”。他“看不得弱者的眼泪，经不起不幸者的一跪”，这也让他往往被情绪所左右，导致主观先行。陆群自己也意识到了这些问题，坦言“我的个性不适合从政”。

金无足赤，人无完人，陆群身上的个性瑕疵，比起他的正直品格，是支流和主流的关系。作为纪检官员，这些瑕疵可以通过工作方法的改善、个人修养的提高而得以改进。反过来说，如果一个纪检官员没有这些正直的品格，即使再懂得官场规矩、再善解人意，又有什么用呢？唐太宗评价魏征，“以铜为镜，可以正衣冠;以古为镜，可以知兴替;以人为镜，可以明得失”。对于陆群这样的官员，亦可作如是观。他们嫉恶如仇，为弱者呐喊，照见的是社会公平的部分缺失。以他们为镜，可以在复杂而深刻的中国里，看到更多改革和法治的空间。

在这个意义上，我们为陆群的离开感到可惜，也期望社会给下一个“陆群”多一点耐心和包容。