吴云倩
【摘要】 在多制式异构网络环境下,网络管理者的职能更大地体现在彼此之间成功的互操作,而网络重选技术是移动通信网络中主要的互操作技术之一。本文关注多制式网络的发展历程和网络重选规则,重点评述基于不同重选因素的网络重选专利申请方面的进展与发展趋势。
【关键词】 多制式 网络 异构 重选
一、引言
目前,TD.LTE、TD.SCDMA以及GSM等多制式网络并存的局面已成定局,在多制式异构网络环境下,网络管理者的职能不仅仅在于单纯的网络设备维护上,更多的要关注于网络的融合发展。不同制式的网络主要承载的业务各不相同,通过网络重选技术,可以有效的实现用户业务的分流,提高各网络资源利用率。
本文以主分类号为H04W36/14下的基于网络和空中接口重选的部分专利申请为基础,对该领域下专利发展进行梳理,得到该领域专利文献的大致发展概况。
二、网络重选技术发展及专利申请脉络分析
2.1基于技术手段的专利分布
網络和空中接重选又可以分为移动终端侧的重选和网络侧的重选,其重选所采用的技术手段不尽相同。
其中移动终端侧从技术手段上出发可以分为:
1、根据自身能力重选,
2、根据业务类型重选,
3、根据信号质量重选。
而网络侧从技术手段上出发可以分为:
1、根据网络负载能力重选,
2、根据网络预先设定的模式重选,
3、根据信号强度重选以及
4、根据业务类型重选。
以下针对该领域的122篇专利文献(其中外文申请40篇)进行了统计,其基于不同技术手段的专利分布如图1所示。
根据以上统计可知,在该领域专利申请中,终端侧和网络侧发起重选的申请数量基本一致,但是终端侧的重选所采用技术手段集中在根据信号质量发起的重选。而网络侧的重选则已根据预先设定的模式进行重选为主,因为网络侧设备的处理功能更加强大,其技术手段也更侧重于在对网络整体预测、评估的基础上,按照预先优选的配置和模式进行重选。从网络侧发起的重选更利于异系统下不同网络间的整体协调,但是其实现复杂度较大。
2.2基于技术手段的申请时间分布
上述专利申请所侧重的技术手段各不相同,这些技术手段是随着时间推移不断发展的。但各不同技术手段的申请量并非都是随着时间成上升趋势,其中终端侧根据信号质量进行重选的申请量基本成逐年增加的趋势,并在2011年达到申请量高峰。网络侧重选以根据预先设定的模式重选为主流的技术手段,并且正在向前发展。终端侧根据业务类型重选的方案在2011年前后发展最为迅速,申请量急剧上升。而网络侧根据负载重选以及根据业务类型重选的方案申请量较少,并且主要在集中在2011年以后。该领域其它技术手段的申请量很少,并且在2011年以后基本处于停滞状态。
三、发展趋势
现阶段,终端侧根据业务类型重选的专利申请相对于网络侧明显占有更大的比例,并且终端侧根据业务类型重选的技术有日趋成熟地趋势。而网络侧凭借强大的处理能力,在根据网络负载重选这方面的发展有着很大的潜力。