社会主义市场经济理论基本问题研究述评

陈恒

摘 要：社会主义市场经济理论是我国实现社会主义市场经济建设的核心理论，也是我国发展经济，建设社会主义制度的重要环节。社会主义市场经济建设离不开理论的支持，通过多年的不懈研究和努力，在这一理论领域已经取得了丰硕的成果。在取得了大量成绩的同时，依然有很多问题值得研究。文章主要是对这一理论目前的研究情况进行评述，分析目前的研究发展和国内外的研究情况，在总结以往成果的同时，为今后的研究提供一定的思路。

关键词：社会主义市场经济理论；社会主义市场经济；社会主义道路

中图分类号：F123.9 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2015）05-0128-02

我国经济的快速发展是与我国在社会主义市场经济理论研究上成果分不开的，随着我国理论研究的不断推进，市场经济建设中的问题在不断的解决，所以理论研究对于我国经济建设来说是十分重要的。但是需要明确的是，市场经济理论在我国依然不够成熟，虽然已经获得了相当多的理论研究成果，但是就整个理论的成熟度而言，还需要相当长时间的研究和发展。只有打好理论基础才能使我国的社会主义市场经济建设在稳定、快速的轨道上发展。

1 社会主义市场经济的作用

1.1 经济理论是社会主义理论的核心

在我国社会主义发展中，市场经济理论的出现时间相对较晚，但是从这一理论提出后我国才走上了正确的社会主义道路。从我国的社会主义发展情况来看，就可以以社会主义市场经济理论作为分界线，划分社会主义发展的两个阶段。这意味着我国真正的从意识形态的社会主义转变为实际的社会政治制度，成为与人民息息相关的治国理论。随着社会主义建设的不断推进，市场经济理论的地位越来越重要，经济发展关系着民生、国力、体制等等多方面的问题，逐渐成为中国特色社会主义理论的核心。这一理论符合我国实际的生产力和生产关系，充分的解放了生产力，满足国内对于生产力的实际需要。使我国的社会主义建设在一个稳定的经济基础上开展。

1.2 经济实践是社会主义实践的衡量

市场经济的实践对于我国的发展而言是具有划时代意义的，从原始的计划经济阶段到如今的市场经济阶段，经济实践的结果已经肯定了社会主义实践的正确性。无论如何开展社会主义，其衡量标准永远是人民的生活是否幸福。这些都是与经济发展相关的。苏联的情况已经证明。但从意识形态上追求社会主义并不是社会主义实践的最终道路，只有符合人民的需要，才能保证社会主义的实施和延续。中国在计划经济阶段的集中制并不是好的选择，但是目前对于市场经济的偏颇解释也不是市场经济发展的方向。所以说经济实践是我国社会主义实践的衡量，只有正确的市场经济道路才能保证社会主义实践的正确性。

1.3 经济体制是社会主义体制的延伸

经济体制是保证我国社会主义体制的重要方式，也可以将经济体制看做社会主义体制的一种延伸。只有立足于社会主义体制的经济制度建设，才是社会主义市场经济体制，其立足点是不容出现错误的，只有从正确的角度出发才能建设正确的社会体制。经济基础决定上层建筑，虽然我国的生产力和生产关系已经由社会主义制度理顺，但是其直接影响的是市场经济体制，而非社会主义制度。所以，只有经济体制的立足点符合社会主义体制，才能保证我国的经济基础符合社会主义发展的实际需要，保证社会主义制度长期延续与发展。所以说经济体制是社会主义体制的延续，也必须是其延续。

2 国内对社会主义市场经济理论的研究

2.1 从历史角度研究我国市场经济脉络

虽然我国实际开始进行市场经济建设和理论成型的时间相对较晚，但是对于社会主义经济发展脉络的研究已经十分充分。从我国的经济发展研究历史来看，在苏联时期就已经有学者就经济发展问题进行研究，并对苏联高度集中的计划经济体制进行批判，虽然我国当时的经济体制同样是计划经济体制，这些研究并没有受到重视，但是在这一时间段就已经开始的经济研究是很有进步意义的。

再有一些研究立足于本国，研究在计划经济和公有制基础下的中国市场经济发展探索，几乎所有社会主义国家在开展经济建设时都会以计划经济作为开端，这是由社会主义国家经济发展不足、生产力低下、生产关系混乱所导致的。但是在经济发展中，中国在合适的实际开始进行市场经济的转变是在社会主义国家中十分少见的。

2.2 从中央政策的角度分析我国市场经济改革

中央政策是直接指导市场经济发展的，就其发展而言，中央政策的实际效力要远高于理论的影响。虽然国家一直以来都在强调市场经济发展的市场调节，但是国家的宏观调控工作更为重要，市场经济的发展需要来源于国家的方向指导，这是市场调节本身所无法具备的指导性。虽然市场可以进行一定的调整，但是是有一定弹性的，一旦市场的剧烈变化超过这一弹性，或者市场本身的调节积累到经济发展的某一临界点时，就将面临市场的崩溃。这是由自由市场本身发展的盲目性所决定的，但是损失还是要由国家买单，所以经济发展必须要有来自于国家的控制。有学者认为，中国开展市场经济建设必须要保证与中央政策的一致性，而中央政策则需要保证其社会主义立足点，以中国的发展情况看，只有坚持党和国家既定的方针和政策才能全面的建设有中国特色的社会主义。

2.3 从发展角度探讨我国市场经济取向

市场经济的未来发展是学术界最关注的问题，我国的市场经济取向决定了我国未来的经济发展和社会体制形态。现阶段主流的理论认为，中国的社会主义经济制度应该有自己的超越和提高。虽然共产主义制度是由马克思提出的，但是在中国应用需要更多的中国化发展，坚守社会主义的核心思想的同时，对其他部分要做到中国特色的发展，这也是由中国特色的社会主义所提出的要求。目前还有部分专家学者认为，中国经济理论发展中对于经济模型产生了强烈的依赖，尤其对国外的经济理论发展产生了一定程度的迷信思想。中国的经济发展要有更多自己的想法，而且西方国家近年来多次的经济危机也表明了西方经济体制的不足。所以学习西方经济已经无法满足中国实际的经济发展需要了，而且西方虽然在理论研究上处于统治地位，但是西方各国的经济政策却开始向着中国经济体制靠拢，这也就证明了中国的市场经济建设的巨大优越性。

3 国外对社会主义市场经济理论的研究

3.1 社会主义市场经济评价

国际社会对于市场经济理论的评价，大部分经济学家对于这一理论还是持肯定态度。尤其是在全球的经济危机中，中国独树一帜的经济发展态势也是国外的理论研究界有了新的佐证。很多的美国学者和与中国市场交流较多的研究者认为，中国虽然开始进行经济的快速建设，通过调整制度，刺激商业，来推动生产力的发展，但是国家的核心依然是以社会主义为前提的。所有的经济建设政策和引导，都是建立在中国特色社会主义路线上，一旦偏离或者相悖，都会影响到中国的经济建设和社会稳定。

3.2 市场经济对比发展肯定中国模式

国外对于中国市场经济的研究大多数是以前苏联、印度、俄罗斯为对比对象的。因为中国经济发展开端的实际情况与印度相似，其发展历史又受到前苏联的影响，而前苏联解体后的俄罗斯经济发展也可以被看做市场开放的苏联。所以这三个不同的国家成为中国经济对比的主要对象。在日本学者的研究中认为中国虽然在工业等方面的发展不如前苏联，但是从整体的经济发展来看比苏联更加顺利，其发展结果也更好。美国学者在对中俄的经济发展对比中认为，俄国的经济基础要比中国好的多，但是其经济发展的情况和发展速度远不如中国，而且在没有成熟发展体系的情况下，俄国的经济发展还会落后于中国。对于中印的经济发展对比研究中认为，中国的经济发展虽然产生了较大的贫富差距，但是事实上是兼顾了底层次的经济水平的提高。而印度的经济发展却忽视了各层次的发展，只关注与整体的提高，这也就导致了印度巨大的贫富差异，为国家的发展埋了隐患。

4 社会主义市场经济理论的研究发展

市场经济理论目前的研究还存在一定的问题，虽然研究结果丰富，但是相对于一个成熟的理论体系而言还有很长的路要走。目前很多论述社会主义市场经济的书籍的说法并不正确，为我国的理论发展带来了极大的阻碍。

所以理论发展的方向应该是以巩固和深化为主，保证目前研究的正确性，对模糊理论进行重新界定和研究，充实目前的理论体系，进一步研究理论与实践的结合，保证理论研究符合中国发展的实际需要。

5 结 语

对于中国的发展而言，社会主义市场经济理论解决了社会最主要的矛盾——生产力和生产关系问题，随着经济的发展，生产关系的变化，对于理论研究的需求也在逐渐变化。所以研究社会主义市场经济理论将是一个长期而艰巨的任务，只有市场经济理论形成一个成熟的理论才能使我国的经济建设在一个稳定的框架中发展，最终完成中国社会主义建设的最终目标。

参考文献：

[1] 常荆莎.社会主义市场经济理论大众化基本问题研究[D].北京：中国地质大学，2014.

[2] 苏艳平.我国社会主义市场经济理论的形成和发展[D].济南：齐鲁工业大学，2014.

[3] 尤绪超.社会主义市场经济：溯源、争论与发展[D].长春：吉林大学，2014.

[4] 张红锋.社会主义市场经济条件下人的发展问题研究[D].北京：中共中央党校，2014.

[5] 常荆莎，时劲雨.社会主义市场经济理论基本问题研究述评[J].理论月刊，2014，（3）.

[6] 庞增安.社会主义市场经济理论的形成机制[J].南通大学学报（社会科学版），2012，（5）.