长输油气管道泄露问题的检测方式探讨

胡建东　王彦臣

摘 要：近年来，随着时代经济的飞速发展以及科学技术的日新月异，现代化运输行业发展进程不断加快，同时管道运输作为当前运输行业发展的主要方向，在我国各个工业领域有着广泛的应用，对于我国国民经济的发展有着一定的积极影响。但是管道运输的过程中不可避免的存在管道泄露的问题，不仅仅造成了资源的浪费，同时也带来了一定的环境污染，对于如何做好长输油气管道泄露问题的检测始终是管道运输行业领域研究的热点之一。文章研究分析长输油气管道泄露问题的检测方式时，首先分析了长输油气管道泄露问题的基本检测方法和技术特点，其次分析了长输油气管道泄露问题检测的综合评价系统方案，最后基于实例分析了长输油气管道泄露问题的综合评价系统检测过程。

关键词：长输油气管道；泄漏问题；检测方式；安全评价

中图分类号：TE88 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2015）05-0173-02

当今，管道输送始终作为我国重要的输送行业，在现代化经济的发展中，逐渐成为我国经济发展的重要支柱产业，在我国国民经济的发展中发挥着重要的经济作用。当前长输油气管道运输过程中，泄漏问题屡见不鲜，严重影响着输送行业的蓬勃发展，同时也为管道的安全运行带来了一定的安全隐患，因此更应该做好长输油气管道泄露问题的基础检测工作，做好管道输送过程中的安全评价。

1 长输油气管道泄露问题检测方式

长输油气管道检测中有着多种检测方法，对于管道泄露的检测方法而言，主要有直接检漏法和间接检漏法两种。

1.1 直接检漏方法

所谓的直接检漏方法主要是借助于探测器，对检测管道外的泄漏物进行直观性的判断。在直接检漏的过程中，同样也有检漏电缆法和传感光缆法等几种方法。检漏电缆法主要是沿着管线埋设的一些材料，进而实现的一种检漏过程。这种检漏方法相对来说有着一定的便捷性，不需要在管线上对任何地面检测设备进行配置。而导电高聚合物检漏法主要是借助于导线中的检测缆中的水蒸气，对管道绝缘层的泄露点进行判断，这种检漏方法对于绝缘管道有着一定的适应性。传感光缆法主要是借助于管线铺设的方法，将一条传感光缆进行铺设，对管道周围的异常压力进行拾取，实现真正意义上的定位泄漏检测。

直接检漏方法同样也有红外线法和探地雷达法两种方法，所谓的红外线法主要是借助于机载的形式，对管道周围的地热辐射效应进行记录，并借助于光对检测泄漏的位置进行分析。探地雷达法主要是在输油管道泄漏周围的地表处，对电的性质进行判断，进而实现对管道泄漏的综合性分析。

1.2 间接检漏方法

间接检漏方法主要是对管道的运行参数进行监测，做好对管道压力以及流量和温度等的监测，实现对管道泄漏问题的一种检测。质量平衡法作为间接检漏方法中的一种，是对流出管道和流入管道介质质量比值进行比较，进而对管道泄漏进行判断，这种检测方法有着相对较高的可靠性，并将小流量泄漏加以检测，但是这种泄漏难以实现定位检测。负压波检漏法主要是将压力传感器在管道两端进行安装，并对传感器的负压波状态对泄漏进行判断，这种泄漏检测方法相对来说比较的常用，有一定的简单性。

2 长输油气管道泄露问题检测技术的特点

长输油气管道泄漏问题检测过程中，不同的检测技术往往有着不同的特点，对于长输油气管道泄漏问题直接检漏法而言，更是有着其特色的检漏技术，对于间接检漏技术同样也不例外。直接检漏方法主要是借助于图像的分析，进而实现对管道外的泄漏物进行检测，对于探地雷达的检测方法而言，是一种主动探测的方法，通过在地下介质将脉冲信号进行发射，一旦发现泄漏，会发出一种报警的警示。导电高聚合物检漏法主要是借助于导线中的检测缆中的水蒸气，对管道绝缘层的泄露点进行判断，这种检漏方法对于绝缘管道有着一定的适应性。传感光缆法主要是借助于管线铺设的方法，将一条传感光缆进行铺设，对管道周围的异常压力进行拾取，实现真正意义上的定位泄漏检测。而红外线法作为一种被动性的探测方法，仅仅需要对被测对象的信号进行接收，不需要将探测信号进行发射。在长输油气管道泄漏问题的检测中，通过红外线法进行泄漏检测，由于长输油气管道有着相对较长的管道输送线，同时周围地质有着相对差异性的结构，对于红外线法和探底雷达法而言，难以实现实时监测，而线缆法主要是一种全新的探测技术，可以实现定位监测。

间接检漏法主要是借助于管道内的压力和温度进行的一种监测，由于长输油气管道泄露中有着相对老化的管壁，进而在外力的作用下，管壁出现一定的裂纹，进而难以平衡管道的压力，以至于管道泄漏问题也就普遍存在。质量平衡法作为间接检漏方法中的一种，是对流出管道和流入管道介质质量比值进行比较，进而对管道泄漏进行判断，这种检测方法有着相对较高的可靠性，并将小流量泄漏加以检测，但是这种泄漏难以实现定位检测。当前长输油气管道的管壁主要是一些金属弹性的材料，在泄漏的过程中，其射流和管壁在某种力的作用下，会使得管壁中的高频应力波诱发，并在管壁内进行传播，在对管道两端负压波信号进行检测时，则可以实现对管道泄漏问题的一种判断和分析。我国油品管道没有一定的流量计，以至于在实际的运输中容易发生停运以及堵塞等事故，难以实现在线监测。在我国经济发展中，能源结构也在处于不断转变的状态，同时对于石油和天然气也有着相对严格的要求。而长输油气管道泄漏问题监测技术的应用中，更要做好油气管道泄露的及时监测和定位监测研究。

3 基于实例分析长输油气管道泄露问题的综合评价

系统检测

3.1 工程实例

江苏省内长输油气管道有数千公里，同时管道投入的时候，至今并没有进行定期的检验，以至于长输油气管道泄漏问题普遍存在，其安全使用的状况也是处于不明确的状态。对于如何做好长输油气管道泄漏问题的综合评价，并保证管道的安全运行，始终是当前管道运输行业建设发展的一大难题。江苏省长输油气管道全程为32 km，在实际的检验过程中，通过将中间阀室进行设置，并在中间阀室内的管道中将信号源进行设置。管径的长度为323.9 mm，管壁的厚度为6.4 mm，管壁的长度为16.0 mm，置管的方式主要是对螺旋缝埋弧焊钢管加以采用。

3.2 系统方案

长输油气管道泄漏问题检测中，尽可能的保证对管道进行综合性的保护，采取不开挖的基本检测方法，对开挖的防腐层破损点进行确定。①对管线的位置进行合理的确定，正确的分析长输油气管道的实际走向和相关的位置，实现对管道泄漏问题的定位监测；②做好长输油气管道防腐层的安全质量测量，对长输油气管道的整体质量进行判断，对阴极保护的系统效果进行确定，并将阴极保护差的管段加以筛选；③对长输油气管道泄漏问题进行检测和确定，并做好相关的基础保护。

3.3 泄漏检测

在对地面装置进行检查的过程中，均符合相关的技术指标，同时通过采取埋地管道探管仪的方式对地面管道的走向进行检测，相关的检测方法有着一定的吻合度。土壤腐蚀性检测的过程中，通过对土壤接地电阻测试方法加以采用，进而对土壤的腐蚀性进行检测。采取不开挖的检测方法，对管道防腐层绝缘性能的质量进行评估。长输油气管道泄露中有着相对老化的管壁，进而在外力的作用下，管壁出现一定的裂纹，进而难以平衡管道的压力，以至于管道泄漏问题也就普遍存在。当前长输油气管道的管壁主要是一些金属弹性的材料，在泄漏的过程中，其射流和管壁在某种力的作用下，将会使得管壁中的高频应力波诱发，并在管壁内进行传播，在对管道两端负压波信号进行检测时，则可以实现对管道泄漏问题的一种判断和分析。对于本工程而言，长输油气管道泄漏问题检测的过程中，通过对管道自然电位进行合理的测试，采取数字式万用表和标准电阻，检测的结果显示，长输油气管道的检测数据和阴极保护的相关要求完全符合。在对管线阴极保护系统效果进行检测的过程中，通过借助于检测设备，采取密间隔电位测试的方法，检测的数据将其转化为图片的形式，如图1所示。

这一结果显示，在实际的测量中，管道的电位和相关的技术指标完全符合，并在有效的系统保护范围之内。

通过本工程的长输油气管道泄漏问题的具体检测中，管道泄漏的原因是多方面的，而当前管道泄漏检测过程中，通过对管道的安全性进行保证，并禁止管道上存在打孔的事件。在长输油气管道泄漏问题检测的过程汇总，就要对管道管壁的完整性进行评估，并将泄漏的隐患及时的查找和发现。当前长输油气管道泄漏问题研究的过程中，超声波检测方法在实际的检测过程中，对于管壁并没有一定的基础限制，同时这种检测精度在定位精度的检测中，往往有着相对较高的检测水平，而光线和一些光信号的检测，对于一些易燃易爆的天然气的在线检测有着一定的适合度，通过在管道的管线上将一条光缆进行铺设，并借助于相关的传感器，对管线周围的压力以及振动的信号进行检测，进而实现对长输油气管道泄漏问题的定位监测，将泄漏的隐患及时的消除。总而言之，长输油气管道泄漏问题的产生是多方面的，在实际的泄漏检测中，更要采取多种泄漏检测技术，并将长距离的油气管道的实时监测全面实现，实现真正意义上的一种信号传输，并将信号衰减以及抗干扰的基础能力全面加强，做好长输油气管道的安全监测。

4 结 语

经济的发展推动了社会的进步，同时在科技水平日益成熟发展的今天，管道运输在我国国民经济的发展中有着举足轻重的地位，而我国长输油气管道泄漏问题的检测技术更应该跟上科技发展的步伐，实现长输油气管道泄漏问题的实时监测和在线监测。当前传感器领域中的分布式光纤传感器作为一种全新的检测技术，不仅可以实现信号的传输，而且也能实现信号的抗干扰控制，在当前分布式光纤传感器技术的飞速发展中，更要结合我国管道运输的实际情况，对长输油气管道泄漏问题进行全面的检测，实现真正意义上的在线监测，保证管道运输的安全。

参考文献：

[1] 魏国富.长输油气管道SCADA系统信息安全问题探讨[J].科技创新与应用，2014，（36）.

[2] 刘辉.美国保障油气管道安全、防止第三方挖掘损坏管道的立法经验与借鉴[J].国际石油经济，2014，（11）.

[3] 魏勇，李秀丽.埋地长输油气管道的腐蚀防护与检测[J].安全、健康和环境，2012，（5）.

[4] 陆军，郭坚.浅谈长输油气管道腐蚀检测及修复[J].商，2012，（8）.

[5] 郑彬，李鑫.石油长输管道泄漏风险分析及应对研究[J].中国石油和化工标准与质量，2013，（1）.

[6] 卢峰.长输油气管道安全运行管理浅析[J].科技与企业，2013，（10）.

[7] 季明慧，刘强，荆祥海，等.海底长输管道修复RTP管穿插牵引力计算模型[J].油气储运，2014，（8）.

[8] 汤大友.长输油气管道常见焊接问题及预防措施[J].技术与市场，2014，（8）.

[9] 张宝强，江勇，袁会赞，等.国内输油气管道施工装备存在的主要问题[J].管道技术与设备，2011，（4）.

[10] 刘瑞凯，吴明.GIS技术在长输油气管道风险分析与决策中的应用[J].当代化工，2011，（9）.