人民币升值对中国资源优化配置的影响分析

佟乐

摘要：近年来，随着我国经济的迅速发展，西方发达国家开始逐渐对中国施压，中国政府一边改善经济结构，一面就使人民币在不断的升值，且速度越来越快。从长期和短期看来，人民币升值对我国经济结构都有着很大弊端。本文主要分析了人民币升值对我国资源优化配置的影响以及提出对应的解决策略来解决环节这一系列问题。

关键词：人民币升值；汇率；影响分析；策略

自从我国改革汇率制度以来，包括在金融危机当中都有着良好的经济表现，人民币升值的推动原因是什么，它又如何影响着我国资源优化配置，以及相应的解决对策，我们应该针对这些问题具体分析一下，然后总结出有效的方法策略来充分利用人民币升值来实现国家资源优化配置。

一、人民币升值的原因

人民币升值的原因分为内部和外部两个方面，具体如下：（1）内部原因：我国自开放以来，在经济方面取得了很大的进步，最近十几年，国家GDP值一直持续增长，就算是在金融危机期间，也完成了经济目标，甚至增长率超过了美国，这引起了大量外汇的涌入，也就促成了人民币由于压力大而升值。而同时，美元又在贬值，使得人民币对其他货币贬值，所以人民币要升值，来缓解汇率压力。（2）外部原因：人民币升值不仅由于自身经济的影响，还受到其他国家的影响。很长时间以来，中国经济的快速发展引起了美国的不满，这就为人民币升值构成了一部分国际政治压力，直至爆发金融危机，美国师徒让人民币升值，以达到经济衰退与通货膨胀的目的。

二、人民币升值对中国资源优化配置的影响

（一）企业出口利润降低

由于汇率的变动，会影响到以出口为主的企业。因为人口众多，中国的出口企业也是劳动力密集型，这就使得出口企业的优势在于廉价的劳动力和低价的原材料。中国也因此在国际制造业上有价格方面的优势，进而拥有很大的市场份额。但是随着人民币的逐渐升值，这些企业会得到越来越少的利润空间，例如本来可以卖给其他国家一百万美元的物品，如今只能卖八九十万了，或者在外国公司能买到一百万美元的物品，如今只能买到八九十万美元了。这样，企业的出口净利润就会随着人民币升值多少，就减少多少。针对于那些本来利润就非常低的产品，把人民币这样不断升值，企业甚至会没有赚到钱还赔了钱。因此许多企业就只好无奈的采取裁员的办法来缓解这个问题，甚至一些企业以出口为主要业务就会因经营不下去而倒闭了。

（二）国内总需求受到抑制

人民币升值会引起国家内部产生巨大的压力，根据有关数据的统计，我国外汇储备中大部分都是以美元资产存储的，当人民币不断升值，而美元又经历着大幅度贬值，就会引起我国外汇储备产生巨大损失，大量的外汇储备因为人民币的升值而不断缩水，这种情况下，我国在较长时间段内经济发展所累计的成果被侵蚀与夺取。另一方面我国内部还有不平衡的状态，比如银行有大量的坏账没有及时处理、政府债券发行累计了大量的债务及欠账，巨大的就业压力等严峻问题。这些都使得人民币升值产生巨大的压力。

（三）利于国家的出口产业

但从另一方面来分析，人民币的增值会是的我国的进口能力得到提高。而进口能力的提高对于像我国这样人均资源，能源相对贫乏的国家来说具有重大意义与好处。我国实行的发展战略是发挥优势为中心的外向型经济，贸易条件因为人民币的大幅度贬值会受到严重的恶化，这就意味着，我国本来就缺少的资源与能源将会同廉价劳动力一起大量出口到其他国家，这些资源、能源的过度廉价消耗，不仅让这些宝贵的资源低效率的被使用，而且还因为过度的开采影响了生态环境，国内的珍贵能源与原料如此持续的廉价出口，卖给发达国家市场，中国的经济就会陷入危险的地步，所以人民币的升值会有效解决这方面的问题，阻止能源大量廉价出口，保证我国经济的可持续发展。

（四）提高企业技术水平

我国不应该继续保持着在世界范围内低水平工资的状态，应该想办法将工资提高到接近中等发达国家的水平。因为这不仅代表着百姓的生活质量也代表着国家的企业竞争力。从发达国家以及我国自身的经验来看，与工资相比，国际竞争力更加受到技术能力，经营管理能力的影响。如果我国持续享受着人民币贬值带给我们的廉价劳动力就会因此失去技术进步与提高，经济管理制度完善和健全的可能性。因此人民币的增值会将压力变为动力，促进我国经济能力，经济管理的提高进步，是我国偶的企业竞争力走向国际，与发达国家靠拢。

三、人民币升值对我国资源优化配置的影响的应对策略

（一）建设法治化社会，减少贸易摩擦

为了逐渐将资源要素价格提升，在全球范围内优化资源配置，应该建立法制化社会，逐渐了解和充分利用国际惯例，法治社会环境虽然没有直接与经济挂钩，但也有着重要的作用，它能使经济稳定增长、使投资预期稳定、提高企业信心，渐渐让世界改变对中国人力资源、产品等的认识评价。应当有效促进企业的创新技术不断发展，减少贸易之间的魔擦，逐渐从生产制造型出口向生产制造和服务相结合型出口转变。企业自身要进行结构优化、升级相关产业、进行创新技术，这样可以有效降低竞争带来的一些风险，一方面增强我国在国际中的市场竞争能力，另一方面努力使发达国家降低对我国出口的技术壁垒，从而减少与主要贸易伙伴的顺差，以及因此带来的贸易摩擦。

（二）改变货币收付制度

为了应对人民币升值的问题，确保行业应有的利润，一些外贸企业可以采取改变收付货币制度的方法，使自己的现有收支情况得以改善。除了欧盟以外，我国最大的对外贸易合作伙伴仍然是美国。现在，由于美国自身的量化宽松政策，使得美元持续走弱。在未来一段时期内，美国由于应对财政赤字、规模过大的债务以及提振国内经济等原因，会使美元有很大的可能性增加，当然美元的走弱的预期和趋势仍然存在可能，我国可以针对这种情况进行收取“硬货币”，对外付出“软货币”的收支方法，也就是在付款时，多用未来贬值可能性较大的外币去付款，或是在收款是多选择收取在未来升值可能性很大的外币或者人民币，在条件允许的情况下，尽可能催收出口的应收账款来规避汇率风险，通过以上这些方法可以有效应对汇率升值的问题。

（三）提高企业经济竞争力

我国经济正处于转型升级阶段，东南亚等地区已经逐渐取代了我国廉价劳动力的价格优势。所以现在正是最应该提升企业自身竞争力的时候，充分利用起现阶段的国家优惠政策的东风，将加工商与地段产品制造商的标签摘除，努力开发出具有企业自身特征的市场竞争力的技术含量高的商品。这正是现在促进我国企业飞速进步的途径。只要拥有属于自己的商品，同时又能够满足市场的独特要求，就会避免应为诸如汇率波动，货币升值等原因对企业本身的利益造成严重的影响。企业还应注重对外市场的同时加大力度针对国内的市场。适当的将产品内销比例增加， 使经营风险分散开来，贯彻落实战略“走出去”加大对外的企业投资，这样可以联合跨国经营的方式，实现企业的持续发展。只有在国内产生竞争的意识与动力，才能让企业都在不断的进步中，增强自身实力，然后共同走向国际，与国外的对手相抗衡。

（四）有效规避汇率风险

每个企业应该将自己的避险工具丰富起来，已达到规避风险的能力。我国的金融市场在近几年以很快的速度发展着，在有着严格控制管理风险的前提下，金融市场中的产品种类与数量都有着很大程度上的增多，那么作为金融市场不可缺少的套期保值参与者，与市场交易可以帮助企业解决现有阶段缺乏规避汇率风险的方法。同时可以让我国金融市场不断繁荣、不断发展，形成一种良性循环，达到互惠互利的目的。由于进行国际贸易时，交易时间与一般的交易时间不一样，通常不是在确定后立刻支付和收取的，所以为了在此期间规避汇率发生改变引起的风险，可以采用订立远期合同的方式，灵活运用外债连环定展期、买卖外汇期货和外汇期权等方法进行套期保值。

外汇管制是一个国家货币法的重要部分，我们应不断提高对外开放度，在符合国家允许的国家收支情况、国家储备水平的范围内，在一定程度上放宽外汇的管制。从战略角度审视我国资本市场的发展，将证券市场监管机制完善，是资本市场稳定健康的发展起来。

（五）提倡可持续发展

从长期看来，人民币升值以后会扩大就业机会，增强人们的购买力与提高人们的生活质量，同时投资能力也不断提高，如果将进口所节省的人民币支出用来进行投资新兴的产业，就可以克服出口产业雇佣缺少的问题，我国还应积极提倡经济的可持续发展，以为经济的快速发展，所能带来的资源的稀缺性与资源的过度利用开发之间的矛盾越来越严重。所以应该引导企业完善在生产过程中消耗能源的技术设备以及工具等。人民币的升值会有助于中国经济增长模式的变化，应该推进人民币汇率形成机制改革，缓解对外贸易的不平衡、扩大企业内需以及提升国家的国际竞争力、提高对外开放的水平，充分利用起“两个市场”的模式，是经济社会能够可持续发展。尽量减少避免以破坏自然生态环境为代价。使企业在平时的经营活动之中自觉建立起与人类，社会，自然之间的和谐相处。应该重视起来企业的良好形象的重要性，有意识的维护企业的无形资产，从而促进社会经济的快速发展。一些进入国际化、全球化的企业早已开始对外投资，我们在今后的发展道路中应该在对内直接投资的基础上，逐渐发展起来对外直接投资，提高企业的国际化水平，促进其全球化发展。

四、结语

本文主要分析了人民币升值的根本原因，其带给我们国家的益处与弊端，以及如何采取措施，来解决它所带来的问题，面对这一多重问题，我国企业应该积极采取有效政策，完善相关制度，使国家在国际经济竞争中取得好的成果。（作者单位：对外经济贸易大学金融学院）

参考文献：

[1]吴晓求.资本市场：中国金融崛起之关键[J].资本市场.2010（01）

[2]魏佳.改革开放与上海对外贸易发展[J].国际商务财会.2010（01）

[3]王晓红.积极发展加工贸易 着力推进升级转型[J].国际贸易.2010（01）

[4]李志传.中国外汇储备增长与出口导向型经济结构[D].中国社会科学院研究生院.2010年

[5]张记伟.管理浮动汇率制下的东亚外汇市场压力与市场干预[D].复旦大学.2010年