金砖五国出口产品结构的竞争性与互补性探讨

黄玉娟

摘 要： 21世纪的巴西、中国、印度、俄罗斯和南非，经济迅速发展，成为新兴经济体的代表和发展中国家的领头羊。本文利用2004-2014年数据分析金砖五国的出口概况，进而利用贸易竞争优势指数（TC指数）和显示性比较优势指数（RCA指数）分析金砖国家的国际贸易竞争性，最后分析五国出口贸易的互补性。研究发现：五国间出口产品存在竞争，但竞争激烈的产品不多，主要体现的是产品的互补性；最后，为五国出口贸易的发展提出自己的政策建议。

关键词： 金砖五国；出口产品结构；竞争优势；互补性

1.金砖五国出口产品结构概况

根据联合国第四次修订版的《国际贸易标准分类》（简称：SITC），可以将国际贸易产品分为10类，其中5-8类列为制成品。一般而言，一国的制成品在出口贸易额中所占比例越高，该国的工业化程度就越高，在国际贸易中竞争优势越强。下面我们对金砖五国2004年至2014年的工业制成品在出口中所占比重进行分析，如图1：

资料来源：根据国家统计局《金砖国家联合统计手册》中数据整理而得

由图1可得，在金砖五国中，工业制成品在出口贸易中所占比重有很大差别，由大到小是中国、印度、南非、巴西、俄罗斯。在2004-2014年间，中国的制成品在出口中所占比重都在80%以上，在2014年甚至达到了94.36%。印度的工业制成品在出口贸易中所占比重在2004-2007间呈下降趋势，由49.96%下降到36.99%，之后逐渐回升，在2011年回升幅度很大。巴西的工业制成品所占比重从2005年的78.56%开始下降，直到下降到2010年的30.42%才缓缓回升。从图2的曲线可知，南非的工业制成品所占比重一直在30%和40%之间。俄罗斯的工业制成品在出口贸易中所占比重在五国中最低，但曲线总体趋势在上升，表明俄罗斯的工业化程度在加深。

2.金砖五国出口产品结构竞争性分析

2.1五国的总体贸易竞争差异分析

在讨论金砖五国的国际贸易在国际市场上的竞争优势时，常采用贸易竞争优势指数，贸易竞争优势指数（Trade Competitive Index，简称TC）表示进出口贸易的差额占进出口总额的比重，用公式表示为：

TC= （Xit-Mit） （Xit +Mit） （公式1）

在公式2中，X、M分别表示出口额和进口额，i表示某一国家。如果TC>0，表示该国具有贸易竞争优势，数值越大，优势越大；反之，则表示该国是净进口国，在国际贸易中处于竞争劣势。根据数据我们得到图2：

资料来源：根据国家统计局《金砖国家联合统计手册》中数据整理而得。

由图2可知， 巴西的贸易竞争优势在2004年至2014年总体趋势是逐渐下降，2010、2013和2014年指数值都小于0，说明巴西逐渐失去了竞争优势。中国自2004年起，贸易竞争优势指数就一直大于零，说明在国际贸易竞争中具有优势，和其他四国相比指数值较稳定。俄罗斯主要出口资源性产品，在当今经济环境下资源比较稀缺，所以俄罗斯的贸易竞争优势指数比其他四国都要高。印度的出口贸易竞争优势指数在2004年到2010年间大于零，说明在国际贸易中处于竞争优势，但从2008年达到最高峰0.240864后就一直呈下降趋势，且从2011年起指数小于0，失去了竞争优势。南非的经济发展较落后，出口的产品技术含量不高，出口贸易竞争优势指数在2004—2014年间一直小于0，在国际竞争中处于劣势。

2.2五国间的出口产品竞争优势差异分析

在分析金砖五国之间的出口产品竞争优势差异，本文利用显示性比较优势指数（Revealed Comparative Advantage Index，简称RCA指数），它指一个国家某种产品出口额占其出口总额的份额与世界该种产品出口额占其出口总额份额的比率，能定量地体现一个国家各个产业相对出口的状况，用公式表示：

RCAij= Xij Xit Xwj Xwt （公式2）

其中，Xij表示国家i产品j的出口额，Xit表示国家i的总出口额；Xwj表示世界产品j的出口额，Xwt表示世界总出口额。一般而言，RCA值接近1表示中性，无相对优势或劣势；RCA值大于1，表示该产品在国家中的出口比重大于在世界的出口比重，则该国的此产品在国际市场上具有比较优势，具有一定的国际竞争力；RCA值小于1，则表示在国际市场上不具有比较优势，国际竞争力相对较弱。若五国中有两个或两个以上国家在某类产品中RCA指数大于1，则这几个国家的产品在国际市场上具有竞争关系。

2011-2014年数据根据WTO数据整理而得。

根据显示性比较优势指数判定方法可得：

在农产品上，中国和俄罗斯的RCA指数小于1，不具备比较优势，印度和南非的RCA指数处于1-1.35之间，具有比较竞争优势，巴西的RCA指数值一直在3以上，具有很强的竞争优势，这主要因为巴西有着发达的农业。所以在农产品上，巴西、印度、南非之间存在竞争。

在矿产品上，除了中国外，其余四国的RCA指数值都在1以上，这四国具有比较竞争优势，竞争优势强弱排名是俄罗斯、南非、巴西、印度，但俄罗斯的竞争优势更强，且其RCA指数值逐年上升，这得益于其丰富的石油和天然气储藏。

在服装纺织品上，具有竞争的是中国和印度，从数值上看，中国的竞争优势较稳定，处于3.06-3.59之间，而印度竞争优势逐渐变弱，RCA指数值由2006年的3.11下降到2014年2.04。

在化工产品上，只有印度的RCA指数值在2006-2008年间在1以上，五国间不存在竞争。

在钢铁类产品上，五个国家的RCA指数值都在1以上，都具备比较竞争优势，是七类产品中唯一一类五个国家之间都存在竞争的，则竞争更激烈。当然，只有南非的RCA指数值连续几年都在2以上，竞争优势最强。

在机械和运输设备类，只有中国的RCA值在1以上，且呈现上升趋势，说明中国在机械和运输设备类的竞争优势越来越明显，中国与其他四国不存在竞争。

在其他产品上，只有中国和印度具有比较优势，存在较激烈竞争，俄罗斯、巴西、南非没有比较优势。

3.金砖五国出口产品结构互补性分析

对金砖五国出口贸易结构分析发现，五国出口产品的相似性不大，反之，它们出口产品的互补性就很强，这跟各国的要素禀赋和经济发展环境有很大关系。有人曾认为：巴西的农业+中国的工业+印度的服务业+俄罗斯的资源+南非的有色金属=完整的新兴市场。由于金砖国家拥有这种天然国际分工的比较优势，所以使其在国际贸易往来中就有较强的互补性[1]。

3.1同种类产品互补

在农产品上，巴西和南非的产品可以形成互补，巴西可以向南非出欧咖啡、大豆、甘蔗、甜菜、蔗糖化合物等，南非可以向巴西出口食用油脂成品、动植物蜡、食物成品、饮料、酒、醋、烟草及烟草替代品等；在矿产品上，俄罗斯和巴西的原油可以互补，巴西的非结块铁矿石可以和印度的矿砂、矿渣形成互补；在服装纺织品类，中国和印度的服装纺织品可以互补；在化工产品中，巴西、印度、南非三个国家的产品可以互补；钢铁类，中国和南非互补；在机械及运输设备中，中国、印度和南非三国都生产机电产品和船舶，但各国生产产品的用途不同，则可以形成互补。

3.2 不同种类间产品互补

通过对金砖五国的出口产品结构进行分析可知，五国间可以形成不同种类间互补关系的产品很多。巴西向五国出口肉、蔬菜、动植物油、木浆等农产品，从俄罗斯进口石油、天然气等，从印度进口谷物、矿产品、有机化学品，从中国进口无机化学品和机械运输设备，从南非进口矿产品、贵金属等。俄罗斯向其他四国出口原油、原油制品、天然气等，从印度进口服装纺织品、医药产品和机电产品等，从中国进口无机化学品、鞋靴、陶瓷、机械产品，从南非进口矿产品、无机化学品及贵金属。印度向中国出口矿产品和农产品，从中国进口无机化学品、贵金属、船舶等，印度向南非出口服装纺织品，进口矿产品、贵金属、宝石珍珠等。中国向南非出口钢铁、无机化学品及贵金属、化纤、鞋靴、陶瓷制品等，进口矿产品、贵金属、宝石等。

4.政策建议

通过对五国的出口产品结构进行分析发现五国在国际贸易市场上既存在竞争关系，也存在互补关系。下面就金砖五国为增强本国的国际贸易和提高本国福利，对五国的出口贸易提出自己的建议：

4.1 在具有竞争性的产品市场上

4.1.1 协议磋商，减少摩擦

由于政治、保护主义等原因，五国间的国际贸易存在一些贸易摩擦，如对进口和本国具有竞争的产品提高关税，或设置各种贸易壁垒等。为了各国的经济发展和国民福利的提高，五国应该加强内部合作，减少政府对贸易的干预，五国的相关企业应该想方设法提高竞争力，而不是拒绝国外产品，如五国通过大力推广和引进先进适用技术，加快优质产品的发展，增加产品的技术附加值，从而提高国际竞争力。

4.1.2 加快五国的产业升级

通过上面的分析，我们知道五国出口产品结构趋向于单一化，出口产品大多为资源型，低技术型、劳动密集型产品，中高技术型、高技术型、资本密集型产品比例较低。除中国出口一些高技术型产品之外，其他四国的产品技术附加值都很低。因此，金砖五国要想更好的发展，必须优化出口产品结构，多引进外资，引进技术设备，加大研发力度，提高本国出口产品的技术附加值，从而提高国际贸易竞争力。另一方面，使五国相似产品的差异性增大，增加产品种类，并且调整出口产品的地理方向，减少五国间的竞争。

4.2在具有互补性的产品市场上

4.2.1拓宽互补贸易合作领域

通过前面分析，我们知道五国间产品存在着广泛的互补性，如果加强合作，对出口国而言，有利于扩大出口需求，增加国民收入，对进口国而言，有利于增加供给种类和数量，增加进口国福利。如：中国是制造业大国，但中国的农业比不上巴西，矿产业比不上俄罗斯，若加强合作，中国可以从巴西进口农产品，从俄罗斯进口矿产品，促进制造业的发展，而其余两国可以从中国进口工业制造品，填补两国制造业不发达的空缺。

4.2.2 创造良好合作发展环境

前面的“拓宽互补贸易合作领域”指的是水平贸易，五国也可以进行垂直国际分工的贸易，互相承接产业链，既有助于各国经验学习和借鉴，促进各自相关产业发展，又能避免低层次的竞争，更好的实现互利共赢[2]。如巴西生产的棉花可以出口到印度加工成布匹，中国再从印度进口布匹生产成服装，然后出口到俄罗斯，这一合作流程使四国都获益。 （作者单位：上海对外经贸大学国际经贸学院）

参考文献：

[1] 马洪亮.金砖国家的贸易互补性研究[D].甘肃：兰州商学院，2012.

[2] 康燕萍.中国与金砖国家双边贸易研究[D].外交学院，2010.

[3] 国贸统计年鉴[DB/OL].http：//www.wto.org.

[4] 金砖国家联合统计手册（2011）（2012）（2013）（2015）[DB/OL].http：//www.stats.gov.cn.