PTN网络线性保护和环网保护对比简析

2015-05-30 19:46朱家胡等
中国新通信 2015年4期
关键词:环网网络拓扑中断

朱家胡等

【摘要】 PTN网络商用初期,主要采用线性保护实现业务在网络内部的自动保护倒换,随着PTN环网保护技术的发展成熟,线性保护不再是网络内保护的唯一选择。本文将从网络可靠性、配置和维护便利性、资源利用率、适用网络拓扑和网络扩容能力等几方面,对PTN线性保护和环网保护进行对比分析。

【关键字】 PTN 线性保护 环网保护一、概述

PTN网络是基于分组交换、面向连接的多业务统一传送技术,提供了“柔性”管道,更适应分组业务的突发性和统计复用,节省带宽资源,同时支持传统时分复用(TDM) 和异步传输模式(ATM)业务,是传统“刚性”管道SDH技术的代替技术之一。

国内三大运营商中,中国移动是PTN技术主要倡导者,2009年中国移动开始PTN网络商用,由于环网保护技术尚未形成标准,主要采用线性保护实现业务在网络内的自动保护倒换。随着网络规模不断扩大,故障场景逐渐增多,线性保护一些不足逐渐呈现出来。2012年,国内PTN环网保护技术得到了快速发展,并在广东移动率先进行试验应用。

二、PTN线性保护和环网保护简介

目前,PTN网络内保护技术主要包含线性保护和环网保护。PTN线性保护包含隧道线性1+1/1:1保护和伪线1+1/1:1保护,应用于业务源端和宿端具有两条独立路径的场景,实现业务端到端的保护和倒换。

PTN环网保护技术借鉴SDH环网保护,结合分组网络技术特征,在业务通道层以下抽象出独立的逻辑环网保护层,即通过在隧道LSP和端口之间抽离出一个环网层次(Ring LSP),在该层上实现环网保护的功能,PTN环网逻辑层次结构如图1所示。

PTN环网保护技术主要用于环形网络拓扑,隧道承载在环网通道之上。当故障发生时,通过环网自动保护和切换,达到隧道不中断的目的。

三、 两种保护方式的对比

下面将对PTN网络线性保护和环网保护在网络可靠性、配置与维护工作量、网络资源利用率、适用网络拓扑和网络扩容能力等方面进行对比分析。

3.1 网络可靠性

目前,传送网络一般均采用“接入-汇聚-核心”三层网络架构,PTN网络也不例外,多点故障场景可分同层同侧、同层异侧、异层同侧和异层异侧四种场景。

在发生单点故障时,如果采用线性保护,工作通道故障,线性保护将业务倒换到保护通道承载,业务不中断;如果采用环网保护,环网发生倒换自愈,对于环网承载的隧道而言,相当于环通道无故障,隧道及所承载业务不中断。

在多点故障场景中,采用线性保护时,在发生同层异侧、异层异侧多点故障时,工作通道和保护通道同时中断,业务发生中断;同层同侧和异层同侧多点故障时,工作通道和保护通道只中断一条,业务正常。采用环网保护时,只有在同层异侧多点故障场景中,因环正、反向通道同时中断,环网保护失效,业务发生中断。而在同层同侧、异层同侧和异层异侧多点故障时,只影响环网单向通道,环网发生倒换自愈,业务正常。因此,就网络可靠性而言,环网保护高于线性保护。

3.2 配置与维护

采用线性保护的每条业务都需要单独配置保护组,需要提前进行通道路径规划,防止主备用通道同路由,保护组数量与业务紧耦合。配置环网保护时,每个环配置一次环网保护,隧道承载在环网通道之上,环网数量只与物理环有关,与业务量无直接关系。

采用线性保护时,一旦发生网络故障,经过故障点的所有线性保护出现告警,告警数量与故障点穿通业务量成正比,往往达到几十条至上千条告警,给维护工作带来巨大困扰。采用环网保护时,故障点一般只影响个别环网,环网产生告警量仅为几个至十几个,告警数量远远小于线性保护。

3.3 资源利用率

线性保护的工作通道和保护通道均需要配置带宽,带宽利用率为50%。环网保护则需要在环上预留倒换冗余通道,带宽利用率同样为50%;每个保护组、保护环都需要启用OAM,实现路径检测。一般线性OAM带宽为0.2424M,环网OAM带宽为0.252M。若采用线性保护,全网OAM占用带宽为0.2424M*业务数量;若采用环网保护,需要占用带宽为0.252M*环网数量。一个运营商的中型PTN网络(PTN设备总数量约2500至4000),PTN网络业务数量达数万条,而环网数量只有几百个,因此环网保护OAM占用总带宽远远小于线性保护,更加节省带宽资源。

3.4 适用网络拓扑及网络扩容能力

线性保护可用于任何具有两条路径的网络拓扑结构,实现业务端到端保护倒换,网络加减点简单;而环网保护只针对环形拓扑结构,环与环之间结构比较复杂时,进行相交点增减等操作时,操作比较复杂。

目前,设备厂家通过不断优化环网操作工具,环网保护和线性保护在操作复杂度方面的差距已经越来越小。

四、总结

线性保护伴随PTN技术与生俱来,在现网得到了大量的应用。但因其不具备抵抗多点故障,配置工作量大,一旦出现故障产生大量告警,给故障定位和处理都带来不少压力。环网保护技术几经波折,最终在国内得到快速发展,技术成熟度越来越高,配套维护工具也日趋完善,其网络可靠性、配置和维护便利性、带宽利用率等方面均优于线性保护,对于新建网络,环网保护更具优势。

对于中国移动等运营商现有PTN网络,基本沿用了SDH网络环形结构。针对网络拓扑而言,接入层、汇聚层基本为简单单环结构,部署环网保护容易。但一些核心层网络结构比较复杂,部署环网保护之前,必须对网络结构和业务进行优化调整,部署难度比较大。此时,可先采取线性保护叠加环网保护的方式,在接入层、汇聚层部署环网保护,同时保留业务线性保护,达到抵抗多点故障的目的。后续根据实际情况,逐渐推动核心层环网保护部署。

猜你喜欢
环网网络拓扑中断
基于通联关系的通信网络拓扑发现方法
基于ODUk Spring方式实现基础网络环网保护的研究
能量高效的无线传感器网络拓扑控制
跟踪导练(二)(5)
千里移防,卫勤保障不中断
高速公路万兆环网建设探析
劳斯莱斯古斯特与魅影网络拓扑图
基于多任务异步处理的电力系统序网络拓扑分析
基于CAN的冗余控制及其在轨道交通门禁环网中的应用
万兆环网在京秦高速智能化监控中的应用