说「古」道「今」议「美丑」

于佳朔

是谁给世间的事物、行为、思想……披上了美或丑的外衣？

世上的万物，自身的形状和所发生的行为，本来并不存在美丑，只是在不同人的眼里有不同的看法，顺自己的意了，或者盲从了别人的审美观，就是美，否则便是丑。不论是思想美、行为美、自然美、艺术美等等。这些美，不是从古就有的，也不是一成不变的。在不同的时空中，随着人的思想变化，美丑观念也随之改变。美与丑，甚至被世人升华为“是非对错”的代称。

翻阅史书，会发现昨天记载的“贼寇”，变成今天的“英雄”。同样，也许有今天的“英雄”，变成明天的“贼寇”。在博物馆，亦能见到不少古代遗留下来的“垃圾”，列为今天馆中的“座上宾”，美其名曰“文物”。很多艺人们，生前没能让人正视的作品，死后若干年，才被知者鉴定为稀世珍品。如梵高的画，生前无人问津，死后却卖到了天价。也有古人的思想，像孔子，一生都在周游列国，宣扬自己的思想主张，到死都没有看到儒家真正“发扬光大”。直到百年以后，还被秦始皇视为丑陋的反动思想，来了个“焚书坑儒”。汉高祖刘邦，或许是盲从了秦的思想，看到儒生，就取下儒生的帽子。可怜儒家文化，还真能屈能伸，终于顽强的流传到了发扬光大的一天。“罢黜百家，独尊儒术”之后，儒家思想被誉为“大美思想”：儒家经典被尊为国学。从此，儒家言行便成了统治阶级衡量臣民“忠奸”的标尺。孔子也由城门下的一只“丧家之犬”，摇身一变，成了“圣人”，被请进了庙堂，历代受焚香供奉。反封建之时，儒家思想又被视为腐朽有毒的愚民思想。孔子又成了批判对象，批判者们罗列孔子的罪状：“孔子姓孔，名丘，字仲尼。春秋时期鲁国人，儒家学派创始人，周游列国欺骗人，著书立说瞎唬人，误人子弟是小人，吹捧自己是圣人，其实是个大坏人。”时过境迁，世事难料，时至今日，孔子学院又开始风靡全球。

由于世人有盲从心理，甚至还衍生出了变态的“美”。这些“美”，甚至还演变成了约定俗成的“规矩”。不知多少人，为世俗的“美”活着。不乏为这些所谓的“美”付出了沉重的代价。比如，古代的裹脚之“美”，就给几个朝代的女人带来无穷的灾难。那时的姑娘们，聚在一起时，不由地羡慕某某人的“金莲”，更娇小可爱。让那些“大脚板”的女人羞于人前。无论容貌有多娇艳，只要是“大脚板”，就会因“底沉”的缘故，与世人眼中的美女形象沾不上边了。小巧可爱的脚丫，裹上层层白布，又被雅称为“银钩”。一时间，那些少爷公子们，都为在哪里能偷窥到一双“银钩”，而津津乐道。说书的更是大赞三寸金莲：“搭手一握，两头不露，搭鼻子一闻，只香不臭；前头儿尖，后头儿圆，两头儿使劲中间悬……”看这，足以把“小金莲”描绘的是惟妙惟肖。变了形的小脚，失衡状态下走起路来，因痛楚感，那种小心翼翼的一扭一捏，在人们看来，简直是“婀娜多姿”，妙不可言。畸形美的背后，让女人忍受一生的痛楚，甚至喪失了部分劳动能力。谁要一提起这些“弊处”，就会遭到众人同声谴责，被视为“居心不良”，有意要“坏规矩”。为了“美”，可以丧失部分劳动能力，可以饿肚子，物质极为匮乏的年代，甚至衣不遮体，但这三尺裹脚布，是每个女人必须的基本装备。这就是人们内心深处，根深蒂固的“一美遮百丑”吧。

楚王好细腰，宫中就多了饿死鬼。梁武帝崇尚佛教，马上就涌现“南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中”的盛况。仅一个南京城，就有僧尼十万之众。那时，国人眼中可能只有出家人，才是最完美、最时髦的人了。明朝时，汉人看到满人男子身后拖一条长长的大辫子，别提多别扭了。清朝时，“三尺大辫脑后飘”又成了标准的大美发型。中华民国时的光光头，又让人觉得有说不完的好处。谁要是留点儿头发，那怕是寸许，也会招来人们的指指点点，讥笑为“长毛”。穿大衫，戴礼帽的年代，看到洋鬼子的西服领带，简直不堪入目。

一个时期，人们以自己世代是“贫下中农”而扬眉吐气。也让一部分曾经是真正土豪的人，划上了“地主富农”的成分，成为专政的“硬伤”。那时，多少地主家的孩子，因为出身在有钱的家庭，娶不到老婆，上不了大学，就不了业……甚至没人愿意与他多说一句话。只因曾经有钱，成了人们唾弃的对象，让几代人处处都要低人一等。多少进步思想的贫农子弟，发誓：“打光棍都不娶地主家的女儿。”那时的钱，真的是名副其实的“臭钱”了。

到了二十世纪七八十年代，女孩子要是能嫁个当兵的，别提多神气了，全家都觉得脸上有光。赶时髦的小青年儿们，更是挖空心思，去哪里搜罗一身旧军装穿上，人前一站，打心眼里那种优越感，真是难于言表。

转眼间，物质贫穷不再光荣了，也无暇顾及绿军装的神奇了。如今，洋鬼子们的服饰，也彻底地俘虏了中国人民。“老板”一词，已悄然流行于大江南北，成了人们相互之间的尊称。经理、董事长、这总那总等等与钱有关的职务，引领风尚。有志青年们又开始发誓：“一定要甩掉‘贫下中农的帽子，挤身‘土豪的行列。”“嫁入豪门”也成了少女们梦寐以求的夙愿。不知何时起，人们又开始暗暗较量，看谁的车与房更奢华了。于是，“车奴”、“房奴”又成了多少人的真实写照。

究竟是谁指挥着思想趋势？谁决定了世间的审美观？呜呼！真苦了历代的人们，被所谓的“美”牵着鼻子走，把毕生的精力都用在了追求“美”的路上。