“换柱”背后的台湾政坛江湖

在距决选日期不到100天的时候，国民党迫于选情的低迷，不得已导演了“换柱”的政治闹剧。其所透视出来的台湾政治生态，十分耐人寻味。

“打乱国民党内目前的权力生态”

有人说，这个提名从一开始就是个错误，因为67岁的洪秀柱名望不足，以其格局与实力尚不足以承担大任。台湾中国文化大学教授、前“立委”邱毅讲述了更具体的情况：“自去年11月的‘九合一选战后，国民党士气一直非常低迷，党内的一些A咖（重量级人物）们也产生了怯战、避战的心理，每个人都觉得，最好不要被‘拱出来参选，以便将自己的资源、精力留待下届;即便硬被‘拱出来，也最好是征召，这样能错过互揭疮疤的初选，兵不血刃地直接突围。大家都这样想着，都不站出来表态，让支持者们不明所以。洪秀柱就是在这个时候蹦出来的。”洪本人也曾谈到自己的参选动机：“我希望通过参选，唤回国民党的士气。”

初期，洪秀柱的民调支持率很高。邱毅认为原因有三：首先是民进党觉得洪秀柱比较好对付，所以主动灌票给她;其次，很多人对她在关键时刻站出来的勇气是肯定的;还有，国民党的权力结构，长期以来一直被认为是由出身官僚及党工体系的老迈人员把持，“而占到党员总数九成以上的，是像洪秀柱和我这样的‘野生国民党人。我们将所有情感投注到她的身上，将她的成功视作自己长期所受压抑、委屈的一种反扑”。令人意外的是，洪秀柱被正式提名后，反而逐步失去了选情上的优势。邱毅对此分析认为，从洪秀柱个人来说，缺乏一对一的选战经验是个硬伤。竞选初期，她放话说“不拿国民党一毛钱”，结果无法得到国民党的资源和助力，收到的小额募款又非常之少。“因为没有钱，没人拿到她的好处，也就没人会卖她面子，以至于她稍一讲错话就会被抓住不放，任意抹黑。”

退一步来说，洪秀柱若是参选到底，即便输了，也会名声大震，甚至可能担任党主席，这将打乱国民党内目前的权力生态，是党内众多大佬不愿看到的。

“党内诸位A咖突然意识到，即便国民党这一次输掉了选举，党主席的位置仍是次佳选择。”邱毅说，“一个在野党主席，手握40多个‘立委席位，就拥有了和执政党谈判的强有力的筹码。”他们下定决心要“废柱”，但洪秀柱是挡在这条路上的最大刺头，不可能主动退出，必须动用国民党中常委的力量，于是才有了这出“废柱”的政治游戏。

台湾政治生态发生显著变化

10月25日是台湾光复70周年的纪念日。70年前的这一天，中华民国国民政府在台北公会堂（今中山堂）举行受降典礼，日本侵占中国台湾省50年的历史宣告结束。

此后，台湾先后历经了两蒋时期的政治独裁、李登辉时期的国民党一党独大、陈水扁时期的第一次政党轮替、马英九时期的第二次政党轮替等阶段，国民党执政基础、岛内政治生态都发生了显著变化。

70年来，台湾从国民党一党独大发展到今天的政党轮换、民粹横行，邱毅认为背后的原因是：国民党退到台湾后，蒋介石搞了一系列整肃运动，很多台籍精英都在这一时期被杀害了。他还力推以普通话作为官方语言，这让以闽南语为母语的本省人在很多问题上都比外省子弟矮了一截，省籍情结由此而生。在国民党高压统治下，以本省人为主的党外势力形成了党外团体。1986年蒋经国开放党禁后，他们中的一部分人组成了民进党。此后，蒋经国选择李登辉作为接班人，谁知他出卖台湾，向日本献媚，甚至不顾历史的真相篡改教科书。其在1999年挑起的台海危机，成为台湾民粹政治盛行的开端。民进党的陈水扁上台后，更将岛内的民粹氛围推向高潮。

2008年马英九上台时，曾经有过扭转这一情势的绝好机会：前任因贪污入狱;他本人的支持率超过80%，且在“立法院”拥有3/4以上的支持席位！他大可以强势地拨乱反正，让众人了解历史的真相，然后引导大家走上正确的路。但他太想做一个全民“总统”，反而起用了一系列绿营的人，直到任期快要结束才发现，自己该做的事都没做。他这才尝试调整错误的课纲，但在低至个位数的支持率下，根本无法有效推动改革，反而给“台独”人士以借口，掀起了“太阳花学运”“反课纲”等一系列活动。走到今天，马英九已经积重难返。

总的来说，蒋介石的反共教育是开端，省籍情结是催化剂，李登辉、陈水扁对历史的篡改是关鍵，而马英九又未能及时拨乱反正，种种原因综合起来，造成了台湾如今的政治生态。

“媚俗是台湾政治生态最大的败笔”

邱毅说，洪秀柱正是这种政治生态之下具体而微的牺牲者。现在的台湾，提“台独”可能有人鼓掌、喝彩，想统一反而像触犯了天条一样，可能被批判。这样一个积非成是的社会氛围，是“换柱”风波最关键的原因所在。

那么邱毅是如何看待台湾政治生态的弊端的呢？

他说，在现行的单一选区两票制下，候选人为赢得选举，只能向现实妥协，讨好选民。说得难听一点，就是媚俗。而媚俗发展到更严重的时候，就会变成作秀。这种人身后会有很多选民跟着起哄，支持度可能更高，赢的可能性也更大。而那些更有能力的人不想被这种制度羞辱，不屑于与之竞争，往往宁愿进入企业界、学术界寻求发展，也不想在政界同流合污，成为劣淘汰环境的牺牲品。所以在台湾，第一流的人可能不搞政治了。这种人才的流失，是国民党最吃亏的地方，值得检讨。

邱毅认为，媚俗是台湾政治生态最大的败笔。在媚俗的政治生态中，一个政治人物很容易放弃自己的理想，转而迎合、讨好选民。而“入鲍鱼之肆，久不闻其臭”，时间一长，他可能就与之“同流合污”了。这是台湾目前政治生态的写照。

另外，由于信息的不对称，台湾逐渐形成了媒体政治、网络政治。很多媒体为了争取高收视率，往往以比较偏激的言论博眼球、吸粉。这样的政治环境催生了一大批名嘴、公知，他们中的一部分，甚至进阶成为政治领袖。恰恰是这帮人，更乐于去讨好选民，更追求烟花般的瞬间绚烂，总希望在瞬间收割，却不进行长期性的思考，也不愿意做长治久安的建设。如此一来，政治人物的品德越来越低，整个社会也变得越来越民粹、越来越媚俗。加上刚才说的劣淘汰，难免形成恶性循环，通过选举实现“选贤与能”的可能性也越来越小。

（《环球人物》2015年28期）