来信

《书城》二○一五年四月号，载孟彦宏君评介安徽教育出版社二○○七年重印《胡适全集》（全44卷）一文，认为“这部《胡适全集》是大陆出版的整理得最好的文集，但也不无瑕疵”。什么样的“瑕疵”呢？孟文所举各例，皆有关作、读者权利及出版者责任。其中最重要的是《全集》“第四卷收入的是《胡适论学近著》，但改称《胡适文存四集》”这个问题。

本人同意孟文的意见，以为若无作者胡适的授意或授权，《全集》理应保持《胡适论学近著》原貌，不宜擅自定为《文存四集》。孟文又对某些“篇目删去”和“文字改动”，却无任何说明，由此引发一些质疑，考虑也有根有据，亦不容忽视。

犹记当年《胡适论学近著》在老商务出版时，给读者们留下的印象：首先是同于老商务《大学丛书》那样的精装大三十二开本，比亚东的一至三集的《胡适文存》装帧阔气多了；其次是内容篇目，虽说都是“论学”之作，却夹杂了一篇为《西游记》重写“八十一难”的最后一“难”小说体文章，据胡适自己说，这是他觉得原书这一“难”，气势太弱的缘故。许多当年读者也许现在的回忆，把那些“论学”篇目全忘了，这一篇补“八十一难”的胡适体《西游记》还保留在自己脑里。以本人为例，即是如此。

那么，现在的四十四卷本全集，是不是可以效法一下国际（包括中国的）名牌汽车公司“召回”办法，出版社把有问题的第四卷也“召回”一次，作一番修改、补充，重印一册，然后免费发与已购此书的读者呢？这样做，参与其事的几个出版社当然要在经济上有些损失，但从大处看这是值得的。

—钱伯城

看到有吧友在晒《书城》杂志，自诩为爱书者的我一下就被名字吸引，百度了一下发现应该比较符合自己的胃口。最后选择了《书城》的淘宝官方店购买，没想到和卖家编辑还很聊得来，原来无论在哪儿，只要是爱书的人，都可以有很多话题聊。杂志到手，迫不及待地翻开，风格简单质朴，没有令人眼花缭乱的插图和广告，让人有一种静下心来阅读的欲望。相信会在这里认识和了解更多的好作品、好作家，接受到更多有深度的思想。特别要感谢吧友@怀揣那温存，在他的帖子里认识了这本杂志。

—百度读书吧@亚亚丫11