张子健
摘 要:目前,地铁车辆检修设备的维修保养主要采取计划性维修,其特点是大停时集中作业,这就对车辆维修时间造成了一定的影响,为了降低影响,需针对检修设备专业维修模式进行优化。
关键词:地铁车辆检修设备;维修模式;停时;优化
中图分类号:U279.3 文献标识码:A 文章编号:1006-8937(2015)14-0115-01
城市轨道交通的特点之一是早晚高峰期乘客数量庞大,车内乘客拥挤,严重时站台、车站拥堵。增加投入运营车辆缩短行车间隔时间是有效及时输送乘客的方法。为保证最多的车辆上线运营,需对车辆维修时间提出更严格的要求。目前地铁车辆检修设备的维修保养主要采取计划性维修,其特点是大停时集中作业,这就对车辆维修时间造成了一定的影响,为了降低此影响,本文针对检修设备专业维修模式优化进行简要的分析。
1 修程修制优化
1.1 不落轮镟床
1.1.1 现行维修模式
不落轮镟床/公铁两用车原维修模式为月检2 d,半年检3 d,年检5 d,维修期间禁止镟轮作业。不落轮镟床、公铁两用车必须联合作业,故这两台设备要一起统计。维修统计结果见表1。
每年总停时为29 d(2个2 d停时,2个3 d停时,1个5 d停时),且为集中、连续停时。
1.1.2 重点检修项目分析
在现行的维修保养项目中,不能当日恢复的检修项为:
①不落轮镟床排屑系统的年检项目“碎屑机的解体检查”,此项目涉及碎屑机的拆装、解体、检查,调整耗时较长,在6~7 h内无法完成此项检修。
②公铁两用车电气系统的年检项目“蓄电池5 a更换”。由于安装的新蓄电池需要充电才能使用,在6~7 h内无法更换并充满蓄电池。
故调整公铁两用车的年检项目“蓄电池5 a更换”与不落轮镟床年检一起执行,每年的检修作业有2 d连续停时,其余均可当天恢复设备状态。
1.1.3 优化后的维修模式
维持现有修程修制不变,由调度安排生产计划延长、分散检修时间,在总停时(工时)不变的情况下,每年的集中停时缩短为1个2 d。
计划维修过程中,如需穿插镟轮作业,则至少提前一天通知调度,由调度安排进行作业内容调整,暂停检修作业。每次暂停检修作业时,须进行整机测试,确认设备功能正常,方可交付使用,整机测试用时以月检为准约为2.5 h。
1.2 列车自动清洗机
1.2.1 现行维修模式
目前洗车机实行定期保养制度,分为月检、半年检和年检。按照目前实际情况,每年有10次月检,每次月检影响1次晚高峰洗车、1次早高峰洗车;每年有1次半年检,每次半年检影响2次晚高峰洗车、两次早高峰洗车;每年有1次年检,每次年检影响4次晚高峰洗车、4次早高峰洗车;因此目前每台洗车机每年影响16次早高峰洗车,16次晚高峰洗车。
1.2.2 重点检修项目分析
结合列车自动清洗机维修保养要求,影响洗车机早晚高峰的主要因素是高空作业相关项目,因停送电影响,故需检修作业时间较长,会影响早晚高峰的洗车作业。竹子林段洗车机需停电登高作业的项目主要包括:侧洗刷组上端的电机减速机,龙门架上部的电机减速机、链条、水气管路、阀组等项目。哈威克洗车机需停电登高作业的项目主要包括:侧洗刷组侧洗刷组上端的电机减速机、调心轴承,龙门架上部的电机减速机、链条、水气管路、阀组等项目。沃尔新洗车机需停电登高作业的项目主要包括:侧洗刷组及端洗刷组上部的启动摆动马达、气管、气阀等项目。
1.2.3 优化后的维修模式
综合考虑月检项目中需接触网断电检修的最少应每季度检查一次,半年检、年检中需接触网断电检修的项目集中安排在同一时间。按此原则调整后,列车自动清洗机实行定期保养制度,分为月检、季检和年检。
每年进行8次月检(2 d),月检将在第一天早高峰洗车后开始,下午6:00前恢复;第二天全天进行检修作业,下午6?誜00前恢复,总计每次月检影响一次早高峰洗车。
每年进行3次季检(3天),季检需停电作业,季检将在第一天早高峰洗车后开始,下午6?誜00前恢复;第二天早高峰洗车后开始检修作业,当天不恢复;第三天全天进行检修作业,下午6?誜00前恢复。总计每次季检影响一次早高峰洗车、一次晚高峰洗车。
年检(5 d)需停电作业,年检的第1、2、3 d均在早高峰洗车后开始,下午6:00前恢复;第4天全天进行检修作业,当天不恢复;第5天全天进行检修作业,下午6:00前恢复。总计年检影响2次早高峰洗车作业,1次晚高峰洗车作业。
优化后,洗车机计划检修作业每年影响13次早高峰洗车作业,4次晚高峰洗车作业。
1.3 固定式架车机
1.3.1 现行维修模式
固定式架车机原维修模式为月检2 d,半年检3 d,年检5 d,维修期间禁止架车作业。每年总停时为29 d(2个2 d停时,2个3 d停时,1个5 d停时),且为集中、连续停时。
1.3.2 重点检修项目分析
现行的维修保养项目均能当日恢复。
1.3.3 优化后的维修模式
维持现有修程修制不变,由调度安排生产计划延长、分散检修时间,在总停时(工时)不变的情况下,取消集中停时。
计划维修过程中,如需穿插架车作业,则至少提前一天通知设备车间调度,由调度安排进行作业内容调整,暂停检修作业。每次暂停检修作业时,须进行整机测试,确认设备功能正常,方可交付使用。整机测试用时以月检为准约为2 h。
1.4 在线监测系统
1.4.1 现行维修模式
在线监测系统原维修模式为季检、年检,均采用夜班作业模式,故计划修不影响设备使用。
1.4.2 优化后的维修模式
在季检、年检的基础上增加巡检。巡检周期为每月1次,进轨行区,不登高,接触网不停电;巡检项目主要包括目视检查轨行区地面和悬挂部件的外观、螺栓紧固和防松线情况;巡检每次耗时2~3 h。
2 管理制度优化
2.1 生产组织安排
调度制定生产计划时,应充分考虑设备使用情况,如需在计划修中穿插设备作业,应提前列入生产计划中。
2.2 工单管理
2.2.1 正常计划修作业(多数情况)
正常计划修作业的工单管理照常进行,无变化。
2.2.2 特殊计划修作业(少数情况)
如需在计划修中穿插设备作业,计划性维修工单的开始/结束日期应同时囊括计划修和设备作业,并在检修说明中详细说明每天的设备状态(计划修或设备作业)。工时录入则按实际情况,即哪天进行计划修哪天录工时。
2.3 质量控制
为保证检修质量,特殊计划修作业增加1次工艺纪律检查。
3 结 语
通过近半年的新模式试行,在设备总维修工时基本不变的前提下,实现了设备总停时的大幅减少,提高了设备的使用效率,为地铁列车增购扩容提供了有力的支撑。
参考文献:
[1] 徐贵荣.机冷车检修制度改革的探讨[J].铁道车辆,1994,(4).