胡俊斌 李强 吴德祥
摘要:选取W09-1为研究对象,通过2011年、2012年安徽省棉花品种区域试验的结果进行分析,从早熟性、丰产性、产量水平、品种适应性、抗病性、纤维品质等多个方面来探究其特性特性,并简要介绍其栽培技术。
关键词:棉花;品种;区域试验;W09-1;特征特性;栽培技术
中图分类号: S562.037 文献标识码: B 文章编号:2095-3143(2015)05-0046-03
DOI:10.3969/j.issn.2095-3143.2015.05.010
Abstract: The paper took the W09-1 as the research object. Through the results of the regional test of cotton varieties in Anhui Province in 2011 and 2012, the characteristics were analyzed from the aspects of early maturity, high yield, yield level, adaptability, disease resistance, fiber quality and so on, and its cultivation techniques were briefly introduced in this paper.
Keywords: Cotton; Variety; Regional test; W09-1; Characteristic; Cultivation technology
0引言
W09-1是通过W716(母本)与W208(父本)配置杂交而得到的新组合,其母本来源于荆55173×皖棉10号的杂交后代,经多代选择的优选系;其父本来源于SGK321×国抗1号的杂交后代,从后代中选择的抗虫棉品系。该品种是在2007年经品种比较试验育成,其属于转基因中熟春棉杂交种。2008年参加品种比较试验,2010年参加安徽省棉花品种联合鉴定试验,2011~2012年参加安徽省棉花品种区域试验,2013年参加安徽省棉花品种生产试验。于2015年通过安徽省农作物品种审定委员会审定,其审定编号为皖棉2015001。现将其两年区试中的表现和在安徽沿江棉区高产栽培的主要技术介绍如下。
1 W09-1在2011~2012年安徽省棉花品种区域试验的表现
1.1该轮区域试验的基本情况
安徽省2011年棉花区试参加的品种(系)有11个,2012年有6个,两年的对照品种均为皖杂5号,这些品种(系)均属于杂交棉品种。
2011年和2012年均设6个试点,其中2011年华阳河农场棉科所(宿松)试点因对照品种表现失当未参加汇总,其余5个试点均参加汇总。抗病性鉴定试验是由中国农业科学院棉花研究所承担,棉花纤维品质由各试验点取样统一编号送农业部棉花品质监督检测(HV1000系列)进行检测。试验采用随机区组设计,3次重复,小区面积为20 m2。
安徽省棉花品种区域试验2011年试验误差变异系数为4.77%,2012为4.81%,两年试验精度均达标。
1.2 W09-1的表现
1.2.1早熟性 在区域试验中W09-1的生育期2011年为129天,2012年为121天(期间受苗期干旱、花铃期和吐絮期低温等多因素的综合影响),属中熟陆地棉品种,,平均霜前花率2011年为80.38%,2012年为87.65%。
1.2.2 丰产性 2011年W09-1的平均籽棉单产为3939.0 kg/hm2, 皮棉单产为1589.55 kg/hm2,皮棉单产比对照种增产10%;2012年平均籽棉单产为3891.3 kg/hm2, 皮棉单产为1592.85 kg/hm2,皮棉单产比对照种增产5%。经联合方差分析,各品种、各试点、试点内区组间以及品种与试点间互作的效应均达到极显著水平。在两年区域试验中,W09-1品种的皮棉产量均比对照品种增产,且均达到极显著水平。
1.2.3 品种稳定适应性分析 采用品种与试点的互作效应来评价各参试品种在不同生态环境下的稳产性和适应性情况。从表1的2012年安徽省棉花品种区域试验品种与试点间的互作效应分析可以看出:W09-1除九成试点出现较大的负值、安庆试点有较小的负值外,其他4个试点均是较高的正值,且与试点间的互作效应均未达到显著水平,说明W09-1的环境适应性较好,对试点环境不具有特殊适应性。
1.2.4抗病性 2011年区试抗病鉴定结果: W09-1的枯萎病相对抗指为18.1、黄萎病相对抗指为26.7,为耐枯萎病耐黄萎病类型。2012年区试抗病鉴定结果: W09-1的枯萎病相对抗指为4.1、黄萎病相对抗指为28.1,为高抗枯萎病耐黄萎病类型(见表2)。由于对枯萎病的抗性两年差别较大,在2014年对W09-1的枯萎病抗病鉴定补做了一次,结果为枯萎病相对抗指为5.2,属抗枯萎病类型。
1.2.5纤维品质 参试品种的纤维品质是由农业部棉花品质监督检验测试中心采用HVICC标准检测。2011年为安庆、铜陵和合肥3个试点提供纤维检测样品,W09-1的检测结果是上半部平均长度29.55 mm、比强度29.3 cN/tex、整齐度85.57%,马克隆值5.29。2012年为安庆、繁昌和全椒3个试点提供纤维检测样品,W09-1的检测结果是纤维长度29.7 mm、断裂比强度31.2 cN/tex、整齐度85.2%,马克隆值5.6(这一年参试品种纤维的马克隆值都偏高,可能与2012年前期气候异常,导致棉花生育偏快有关)。W09-1与对照的纤维品质相近,各项指标均在同一档次值内(见表3)。
2 W09-1在区域试验中的特征特性评述
该品种W09-1植株中等,株型为塔形、紧凑,茎秆有少量茸毛,叶片中等,叶色深绿,铃较大,呈圆形,结铃性比对照好,吐絮流畅,絮色洁白。长势强、整齐度好,丰产性好、稳产性好,抗病性较强,纤维品质较好。生育期124~129天,株高113.2 ~118.0cm,果枝数19.1~19.2个/株,始果枝着生节位为5.6~5.7节,单株结铃数30.2~30.3个,单铃重5.79 g,籽指10.5~11.7 g,衣指7.4~8.5 g,衣分40.34~40.98%,霜前花率80.38~87.65%。
3 W09-1在安徽沿江棉区的栽培技术要点
3.1合理密植,适期精播
W09-1营养钵育苗最宜时间在3~4月雨季前后晴天进行制钵。在日平均温度稳定通过15℃时播种,播种前要晒种2天左右。W09-1的包衣种不能浸种,要干籽进行播种,每钵播钟2~3粒,播完后进行盖土,保证苗床水量、土壤养分充足。要注重苗床的管理,避免病虫害的发生。种植密度以25500~27000株/hm2为宜。
3.2 科学施肥,合理施肥
W09-1的需肥量要比常规棉品种增加20%,遵循“施足基肥、重施花铃肥、巧施盖顶肥;有机肥与无机肥相结合,氮、磷、钾配合,并添加微肥”的施肥原则,一般基肥施过磷酸钙600~750 kg/hm2,饼肥450~600 kg/hm2,尿素225 kg/hm2,硼肥15~30 kg/hm2,氯化钾225~300 kg/hm2;花铃肥要重施早施,深施腐熟饼肥450~600 kg/hm2,氯化钾225~300 kg/hm2,尿素300 kg/hm2;盖顶肥在立秋前后施,追施尿素75~150 kg/hm2。各个时期均可结合治虫喷施叶面肥和水溶肥。
3.3 全程化控和科学治虫
根据棉花长势和降雨量以及土壤肥力全面细致分析,按照“少量多次、前轻后重”的原则采用甲哌鎓(缩节胺)进行全程化控。一般用96%甲哌鎓可溶性粉剂兑水喷施,用量蕾期为7.5~15g/hm2、初花期为15~22.5g/hm2、盛花期为30~37.5g/hm2 [1]。
棉花全生育期要及时掌握虫害动态,做好虫害调查和有效防治工作。
参考文献
[1]秦洁,朱计格.棉花生产的9项关键技术[J].中国农技推广,2014(7):30-31.