国际象棋大师比赛时用手机作弊

2015年4月11日，格鲁吉亚国际象棋特级大师盖奥兹·尼加利兹在参加阿联酋迪拜国际象棋公开赛至关键回合时不停上厕所，来自亚美尼亚的对手季格兰·彼得罗相，怀疑他有问题。在场的工作人员起初检查尼加利兹时并没发现他身上有东西，但在检查厕所时，发现了藏在手纸里的一个智能手机。尼加利兹最初否认手机是他的，但手机上登录的社交媒体账号在他名下，而且棋局分析应用软件正在分析他比赛的棋局。这位国际象棋特级大师百口莫辩。

尼加利兹是2013年和2014年两届格鲁吉亚国际象棋比赛冠军。目前尚不清楚他在这两届比赛中有没有作弊。尼加利兹的作弊行为已被上报至国际象棋联合会。按照目前的规定，尼加利兹可能面临禁赛处罚。如果调查证实其并非初犯，那么他最高可被禁赛15年。

多维解读

别只知道看“大师”们的笑话

这位国际象棋大师用智能手机作弊的事之所以引起轩然大波，与两个标签有关：“大师”与“作弊”。特别是“大师”这个标签。试想，如果这件事的主人公不是一位国际象棋特级大师，而只是一位普通人，那还会引起这么多人的关注吗？人们的潜意识中似乎都认为，同时也要求凡是“大师”就必须要有“大德”，否则就该遭到批评甚至唾弃；而“作弊”这一标签反映出来的问题则是诚信的缺失。

当“大师”摊上缺乏诚信这种事情时，就必然引起社会的广泛关注。比如，余秋雨、童子怡、杨澜等人的“捐款门”事件，事情一出，立刻万众瞩目。虽然最后证明他们是真的捐款了，但这反映了我们传统中一直以来的一种观点：责于贤者。 “责于贤者”的意思是对贤者采取高标准。这当然有其道理。但是，作为普通百姓，别总是拿着“道德”这根大棒看“大师”们的热闹，否则，就成了“只许百姓放火，不许州官点灯—了。古人强调“每日三省吾身”，针对的不仅仅是“君子”，“躬自厚而薄责于人”是每一个都应该做到的。

电脑永远无法替代人脑

国际象棋大师用智能手机作弊，再次引出了一个话题：如今的人工智能是否已经超过了人脑？事实上，在这位大师作弊之前，已经有相当多电脑战胜人脑的经典案例，但这并不意味着电脑战胜了人脑。首先，人脑和电脑之间的博弈是不公平的。一台电脑相当于多位高手，而棋手则只有一人。其次，电脑的优势只体现在较有规律的博弈上，如国际象棋，但对于更为复杂的围棋，电脑目前还很难战胜人脑。电脑并不能替代人脑的原因还在于，电脑并不能完全懂得人类语言。要理解人类语言中的隐语、双关语和谜语等就更困难了，这就使得为计算机的编程非常重要。从本质上来看，让电脑弄懂人类的语言实际上也是人脑在操控电脑。

不过，也有人认为，到2045年机器人将比人类更聪明。然而，现在这位大师只不过是想借助棋局分析应用软件，即借助更多的人脑来作弊，算不上是战胜了人脑。即使电脑在未来可能比人脑更聪明，也并不意味着电脑能替代人脑。因为电脑是人脑创造出来的，电脑永远是人脑的附庸。在电脑或人工智能可以全面优于人脑之前，人脑早就在为它们制定规则了，所以电脑只会永远服从于人，而不会对人脑造成威胁。