明确中心，定向叙述，深入论证

程必荣

【文题展示】

阅读下面的材料，根据要求作文。（70分）

酿酒师把米蒸熟，再把蒸熟的米放进缸里，拌上酒曲 ，然后把缸密封起来，让米与外界隔绝，隔绝外界的喧嚣与繁华。一段时间后，缸里那质朴的米就酿成醇香的酒。这时，几元钱一斤的米开始成为几十元、几百元甚至上千元的酒。

上面的材料，引发你怎样的感悟或联想？请就此写一篇不少于800字的议论文或记叙文。

要求：（1）必须符合文体要求;（2）角度自选;（3）立意自定;（4）标题自拟;（5）不得抄袭，不得套作

【原文呈现】

摒弃繁杂 隔绝喧嚣

● 福州一中 游康杰

大米在酒缸里经过一段时间的发酵和沉淀，便不再是平凡的大米，而蜕变成醇香浓厚的美酒。（此处应该在引述材料后用判断句的形式开门见山亮出中心论点，使其突出显豁）

王澍将自己封藏起来，独自酝酿沉积，最终铸就了他的成功——获得了被誉为“建筑界的诺贝尔奖”普利兹克建筑奖，从此这项奖项有了一个中国人的名字。所以，需要酝酿和沉积。王澍1981年考入南京工学院建筑系，毕业前夕，导师特别叮嘱他：“切忌急功近利，要守得住寂寞，多思索，多体验，厚积薄发。”毕业后的整整10年，他没有参与任何一座房子的建造，放弃了很多唾手可得的赚钱机会，一直扎根于文化的吸收与探求中，王澍就是默默地沉积了十年才收获了他的成功。（因为中心论点不明确，本例在剪裁、定向叙述方面都做得不够，论据显得不够简洁扼要。况且论据没有深入分析，没有进一步揭示论点和论据之间的关系，缺少论证的力度）

2015年感动中国十大人物之一，中国著名的原子核物理学家于敏，也是在这样的沉淀中孕育着他的成功，他是中国早期的原子物理先驱里唯一一位没有留洋经历的教授，对于自己相对较为薄弱的知识和较为片面的见解，他不甘于为他人打下手做陪衬，而是隐姓埋名在“酒缸”中酝酿沉淀30余年，30年来没人了解“于敏”这个名字，30年后他终于学有所成，誉满归来，这是他这种甘于发酵沉淀的精神，让国人为之动容，终于荣获感动中国十大人物。（论据没集中到一个“点”上，叙例显得散乱，无序。特别是“对于自己相对较为薄弱的知识和较为片面的见解，他不甘于为他人打下手做陪衬”这两句表达欠妥，削弱了事例论证的力度。）

被称作“嫁给韩国的女人”的朴槿惠，无儿无女，没有伴侣，没有父母，有的只是一颗为韩国人民服务的心，在世人眼里，朴槿惠似乎永远摆脱不掉“朴正熙女儿”的光环。然而，这光环既是她的政治资本，也是制约她发展的一个枷锁。这个身份在她当年被迫离开青瓦台后给她带来过屈辱，经常使她卷入对朴正熙时代功过的争议。然而她却并不在意这些，而仅仅只是谦虚谨慎的在政坛中积累经验，磨练意志，成就了她温柔、有礼、安静和耐心，同时又兼具的钢铁意志。（此例论据欠简洁，没注意定向叙述阐述观点，表达的中心依然含糊，模棱两可。）

不论是建筑界的王澍，还是物理学界的于敏，还是政坛上叱诧风云的朴槿惠，他们所拥有的成功可能有很大的不同，然而他们通向成功的方式确是相同的，在困难的境遇之下，不急功近利，唯有摒弃繁杂，隔绝喧嚣。（结尾虽然注意点题，但少了卒章显志，看不出这篇文章的中心论点是什么，这是这篇文章的最大败笔）

【病文诊断】

本文结构完整，材料典型。之所以被判为二类文下（45分），最大的硬伤就是中心论点不明确。考生虽然选择了“王澍、于敏、朴槿惠”等较为典型的事例来阐述，但围绕什么中心来论证模棱两可，含糊其辞，这是考场作文中的大忌。主要原因在于：写之前没有形成“明确中心论点”的写作意识，动笔时没有形成清晰的写作对象和写作意图。为此，在行文时，要用准确的语言清晰地表达出自己的思想观点，把表达中心的语句放在突出显豁的位置，让阅卷老师一目了然，能清楚地了解作文的观点或主旨。这在考场作文中最具有特别重要的意义。具体方法有开门见山，揭示题旨;有卒章显志，画龙点睛;有段首显示，反复强调。

另外，本文由于中心论点不明确，造成三个事例的定向概述也不够明确，没有很好地揭示事物内在的因果关系，即“摒弃繁杂，隔绝喧嚣”怎么样？有原因，没有结果，削弱了文章论证的力量。

摒弃繁杂，沉淀自我，走向成功

● 福州一中  游康杰

米在酒缸里经过一段时间的发酵和沉淀，便不再是平凡的大米，而蜕变成醇香浓厚的美酒。这是因为大米与外界隔绝——隔绝外界的喧嚣与繁华，发酵沉淀。人亦如此，唯有摒弃繁杂，沉淀自我，方能走向成功。（简洁引述材料，通过因果分析旗帜鲜明地亮出全文的中心论点）

著名建筑师王澍，大学毕业后牢记导师的叮嘱，隔绝外界的喧嚣与繁华，放弃了很多唾手可得的赚钱机会，让自己沉淀10年，没有参与任何一座房子的建造，一直扎根于文化的吸收与探求中，最终铸就了他的成功——获得了被誉为“建筑界的诺贝尔奖”普利兹克建筑奖，从此这项奖项有了一个中国人的名字。所以，成功是需要酝酿和沉积的。（本例围绕中心论点定向论述，深刻有力）如果王澍毕业之后和大多数同学一样急急忙忙投入到建筑设计中，设计出来的作品就会少了10年的思考和沉淀，就不会彰显出丰厚的文化底蕴，就难免被打上“普通、平庸”的烙印。更不用说有一个个惊人作品的问世。（运用假设分析法进一步扣紧中心论点分析阐发，使论点和论据水乳交融）

著名原子核物理学家于敏，也是在这样的沉淀中孕育着他的成功。他是中国早期的原子物理先驱里唯一一位没有留洋经历的教授，但这并没有妨碍他站到世界科技的高峰。他毅然决然隐姓埋名在“酒缸”中酝酿沉淀30余年，隔绝外界的喧嚣与繁华，在探索中领悟、思考，自主研发，解决了氢弹研制中的一系列基础问题，成为中国氢弹研制中的关键人物。30年来没人了解“于敏”这个名字，他这种甘于发酵沉淀的精神，让国人为之动容，终于成为2015年感动中国十大人物之一。（上例从建筑师的角度阐述，本例从科学家的角度阐述，多角度论述，增强了论证的力量）正是因为于敏拥有着常人难及的淡泊宁静的胸襟——摒弃繁杂，隔绝喧嚣，才能在自己从事的学术领域内沉淀30余年从而取得常人难以企及的骄人成绩——获得2015年国家最高科技奖。（运用因果分析法深入分析，点明于敏走向成功之所在）

“生命是用来感悟的。”史铁生如是说。的确，我们一辈子要做的事便是感悟生命的精彩，然而浮华喧嚣朦胧了双眼时，又谈何感悟？古往今来，许多仁人志士、性情超然之人将摒弃繁华和感悟生命做了完美诠释。康德摆脱贵族社会的纸醉金迷，潜心哲学，感悟到万物之本源;汤一介先生回避媒体，专心编写《儒藏》，感悟到圣贤之光辉;杨丽萍摆脱舞蹈商业化的困区，编演《藏迷》，感悟到原始的本真和自然的率性……在他们感悟生命的过程中，他们的人生价值得以体现，此时他们也成就了自我，成就了大业。而一切的一切，都源于他们对喧嚣浮华的摒弃。（将“朴槿惠”的单例——详例改换成“康德、汤一介、杨丽萍”的多例——略例，跟前面的“王澍、于敏”的事例形成“点面结合”论证格局，更鲜明有力地论证了中心论点）

大米摆脱浮华，沉淀自我，终成佳酿;山泉摆脱浮华，不引人注目，终永葆清澈;百合摆脱浮华，扎根深山，乃有空谷飘香的佳话。唯有摒弃繁杂，沉淀自我，方能走向成功。（结尾卒章显志，再次点题，强化中心论点）