刘倩
【摘要】教學案例的选取和剖析过程,实质是教师知识素养和教学基本功提升的过程,有利于教师的教学反思和教学方法的规范,有助于学生将理性认知上升到感性认知,提高认知能力,将他人的优点和成功因素转为己用,由此获得理论与实践的升华。本文结合笔者教学实践,对案例教学的结果进行了分析。
【关键词】案例教学 现状分析 结果分析
【中图分类号】G633.55 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2015)08-0133-01
教师通过教学案例的选取和摘录、教学过程的把握和教学结果的反思与评估,有利于教师知识素养、教学基本功和实践能力的提高。案例教学的突出优势便是将理论学习与教学实践相结合,将抽象的概念原理形象化具体化。教师通过总结、评估学生的学习情况和教师的教学掌控,提高教学的时效性。案例教学中,不同教师对案例的选取角度和处理方式不同,教学效果是不同的。因此,案例教学是教师经验交流和研讨的最佳教学方法。
一、学生案例学习现状分析
(一)学生对于案例教学的兴趣
47%的学生对地理课程案例教学是十分感兴趣,33%的学生感兴趣,15%的学生感觉一般,只有5%的学生没有兴趣。
(二)学生对活动的看法
在学生中,喜欢案例教学形式的占25.3%,希望在课堂上直接讲解的占24.7%;也有部分同学觉得活动数量太多或者内容较为抽象的。
(三)学生认为活动实施情况
47%的学生认为活动是全部实施,23%的学生认为活动是基本实施,24%的学生认为活动是整合实施,6%的学生认为活动是基本未实施。
(四)学生没有经历过的活动类型
70%的学生没有参加过野外考察类的活动;52%的学生没有参加过参观调查类的活动;31%的学生没有参加过观察观测类的活动;50%的学生没有参加过动手制作类活动;42%的学生没有参加过专题讨论类的活动。
(五)学生希望开展的教学活动类型
学生希望开展的教学活动类型依次有:野外考察类活动、动手操作类活动、参观调查类活动、专题讨论类活动、观察观测类活动。
二、教师案例教学现状分析
(一)教师对案例教学的态度
地理教学活动中,通过本土化案例教学让学生在亲身体验中提高地理学习兴趣,从而主动地学习地理知识,构建地理思维,教师是学生的引导者,教师通过对案例的把握,突出本土化案例教学的特色。
调查结果表明,有4%的教师认为中学地理教学中案例教学是非常重要的,有32%的教师认为案例教学是重要的,有64%的教师认为不重要。可见,大多数的教师还没有清楚认识到地理案例教学的重要性,大多数教师认为地理案例教学可能会占用学生学习地理知识的时间,或条件有限难以顺利开展等。还有小部分教师认为只要在正常的教学过程中穿插少量的事例即可,还没有完全理解地理案例。
(二) 地理案例教学的实施情况
地理教学应由最初的“学科中心”“知识本位”的理念转变为以区域地理和乡土地理作为地理学习的媒介,培养学生地理学习的实践能力和探究能力。激起学生学习地理的浓厚性。通过学生的资料收集和具体的实地考察,使学生了解地理事物的特点和变化,有利于学生将抽象的事物具体化形象化,将理性认知上升为感性认知,有利于教学目标的实现。
通过结果看出,在实际的教学过程中,地理案例教学的实施情况并不乐观。50%的教师在实际教学过程中知识偶尔开展案例教学,35%的教师没有开展过地案例,只有15%的教师经常开展。而且在经常开展实践活动的教师中,年轻教师所占比重较大,可以看出,年轻教师接受新观念较快,而年龄稍大的教师却还是停留在只注重知识层面的教学上,用老观念及旧的教学模式,较少开展实践活动。
三、结论
(一)通过对学生调查所得结论
通过对学生的调查可以看出:
1.学生对地理课上案例学习是比较感兴趣的。
2.学生喜欢师生合作、探究的案例教学方法。
3.通过在地理课上开展案例学习,学生不仅掌握了一定的地理知识和地理技能,也了解了地理学与生活、经济和社会发展的关系。
(二)通过对教师调查所得结论
通过对教师的调查可以看出:
1.大部分教师对案例教学认识不到位,案例教学意识有待提高。学校应从教学指导入手,对教师进行一定的教育指导。
2.活动实施状况不理想。教师对本土化案例教学的理解不够透彻,而且认为野外考察类等活动很难实施,所以在活动实施过程中会流于形式,致使部分活动实施不理想。
参考文献:
[1]王洪强.新课程改革背景下高中人文地理案例教学研究[D].河南大学,2013.
[2]罗辉, 何娟.高中地理新课程案例教学探索研究[J].赣南师范学院学报 ,2010,(03).
[3]林忠.案例教学的实践与体会[J].东北财经大学学报 , 2002,(05).
[4]顾文华.小议高中人文地理案例教学的评价与研究[J]. 新课程(中学), 2012,(03).
[5]林国银.新课程理念下地理案例教学的实践与探索[J].福建地理,2005,(02).