曹亚丽 周扬
摘 要:自适应阵列的结构决定了自适应波束性能的特点。当阵元位置发生变化时,自适应阵列天线的性能也随之发生很大的变化。因此研究阵列天线结构、分析阵元位置对自适应波束的形成有着重要的意义。本文对不同阵元数目的自适应阵列天线的波束形成,进行了研究。在此基础上比较了均匀线性阵列、非均匀线性阵列和均匀圆阵的测向性能。通过对均匀线性阵列、非均匀线性阵列和均匀圆阵的自适应波束形成的研究,可以让我们在遇到实际情况时,避害趋利,选择合适的阵列分布。
关键词:自适应波束形成;均匀线性阵列;非均匀线性阵列;均匀圆阵
一、引言
自适应阵列天线能够根据信号的来波方向,自适应地调整天线阵列方向图,具有减少干扰、增加系统容量、降低发射功率等优点。不同的阵列结构对自适应阵列天线的性能影响很大。本文就均匀线性阵列、非均匀线性阵列和均匀圆阵的自适应波束形成的进行分析,通过优化阵元的分布,进一步提高天线的测向性能。
二、自适应阵列天线模型
阵列天线分为四种类型:①阵元排成直线型的线阵;②排成环型的圆阵;③面阵;④立体阵。阵元排列在一条直线上,称作线阵。线阵因构成结构简单,工程中易于实现,而在实际的系统中应用广泛。图1给出了线阵的结构示意图。如果将阵列布局成圆形。则称圆阵,均匀圆阵的各个阵元均匀分布在圆周上,即各阵元之间的距离相等。
三、自适应阵列天线的时变方向图的仿真与分析
在这里我们使用LMS算法进行分析天线阵列的自适应波束形成。
首先假設仿真模型如下:信号为来自30度方向的确定的正弦波,干扰为来自150度方向的随机的4PSK信号。在天线的接收端(波束形成器之前),信号与干扰的功率都为1。背景噪声是均值为0、功率为0.09的高斯白噪声,阵元间距d=λ/2,自适应步长μ=0.01,初始权值为W=[1,0,0,0]T。我们以6阵元为例,对6元均匀线阵、6元非均匀线阵和6元均匀圆阵的时变方向图进行仿真(迭代300次),仿真结果分别如下:
根据6元均匀线阵、6元非均匀线阵和6元均匀圆阵的时变方向图可见,均匀圆阵在迭代稳定后所形成的主瓣远不如均匀线阵的主瓣窄且尖,即均匀圆阵的角分辨能力不如均匀线阵的强。
四、自适应阵列天线的SINR性能的仿真与分析
根据6元线阵和6元均匀圆阵的SINR性能曲线图,可见当信号从30°方向射来,而干扰恰好从150°方向射来时,该线性结构对信号和干扰具有相同的增益,于是此干扰便无法被抑制掉,信干比大约为1,接收效果极差。而在均匀圆阵的方向图中,系统只在信号方向(30°)上形成了主瓣,在150°方向上虽然没有形成零点,当干扰从这里入射时,可以受到充分地抑制。由于均匀圆阵具有这个优点,使整个系统就可以保持比较高的信干比。它们的收敛速度基本是一样的,这也说明了此时在阵元数目和自适应增益步长都相同的情况下,几何布局的不同对系统的收敛性影响不大。
五、结论
本文主要讨论了不同的阵列结构对自适应波束形成的影响,可以看出均匀阵列的自适应波束有着良好的性能,但由于各种因素的干扰,均匀天线阵列往往容易出现各种阵列误差,导致阵列天线无法准确测量信号的来波角度。在此基础上我们以最小冗余阵列为例,讨论了非均匀线阵和均匀园阵的优缺点。通过对各种天线阵列结构的比较,可以根据实际情况,选择合适的自适应天线阵列。
参考文献:
[1]沈福民.自适应信号处理.西安:西安电子科技大学出版社,2001:96-213.
[2]桑怀胜,李峥嵘.自适应波束形成算法的研究进展与应用.国防科技大学学报,2001,23 (6): 83-90.
[3]Adrian O. Boukalov, Sven-Gustav Haggman. System aspects of smart antennas technology in cellular wireless communications-an overview. IEEE. Trans. Microwa-ve Theory and Techniques, 2000,48:919-929.
[4]李绍滨,赵淑清,宿富林.非均匀天线阵的超分辨测向.哈尔滨工业大学学报,2001,33(6):834-837.
[5]杨林,杨萃元,于波.“自适应阵列方向图综合算法研究”.应用科技, 2005, 32(7).
(作者单位:东北大学秦皇岛分校 计算机与通信工程学院)