全运会成绩视域下山东省竞技实力特征研究

一个国家和地区的竞技体育实力可以通过重大综合性的体育运动赛事的成绩来体现，田麦久先生曾说过：金牌榜集中地反映着参赛国或地区顶尖选手的数量；奖牌榜及前8名奖次（或前3名总分与前8名总分）则反映着参赛国或地区优秀选手层的厚度；两类指标从不同视角反映着参赛国或地区的总体竞技实力[1]。因此本研究以山东省在近6届全运会（7～12届）夏季项目中的冠军数量以及山东省在各个项目进入前6名的统计总数来反映山东省的竞技实力强度和厚度，并深刻揭示山东省竞技实力的结构特征。

1近6届全运会山东省整体竞技成绩的变化情况分析

1.1各届成绩数量变化情况分析

从图1中可以看出山东省在冠军总数方面从第7届开始基本呈上升趋势，虽然在第9届全运会上冠军数有所下降但是整体没有影响山东队成绩上升的总体趋势。在前六名统计总数方面，山东省成绩走势同样显示出明显的上扬趋势。几乎每届前六统计总数都比前一届有所增长，只是在11届由于是山东主场，12届前六名总数才有所下降，增长最多的是第11届，比第10届多出50个，最少的是第9届，比第8届多出3个。

山东省在冠军计数和前六名计数两个指标上均表现出上升趋势，说明山东在顶尖选手数量以及竞技实力厚度上都有不断增强的趋势。且算得山东省前六名计数与冠军计数两组数据的相关系数为0991，显著性系数为0000，说明山东省的前六名计数与冠军计数有显著的线性正相关。这也是为什么山东冠军数量走势线与前六名数量走势线形状大致相同的原因。山东前六名数的增多表现了山东竞技实力的厚度增强，同时也为顶尖选手也就是冠军选手的大量出现提供了条件。

1.山东省各届冠军数与前6名数与各届冠军总数以及前6名总数的比例分析

对近6届全运会山东省冠军总数和前6名统计总数与总冠军数和总前6名统计总数的比例分析发现，山东冠军数比例呈现跨越式发展，且可以分为7届到8届的跨越发展期；8届到9届的维持期；9届到11届的连续跨越发展期；11届到12届的维持期发展期。总体上山东省的全运会冠军成绩在近6届表现出跨越发展和维持发展的特点。前6名统计数比例增长趋势相对平缓，除第9届全运会的前6名统计数比例较前届有所下降外，其他各届总体都比前届有所增长。从第7届全运会到第12届全运会，山东省各项前6名统计总数比例总共增长了42个百分点。总体上山东省各项前6名统计总数比例在维持着稳步增长趋势。

综合山东省的冠军计数比例以及各项前6名计数比例可以看出，山东省在激烈的全运会各省竞争中无论是顶尖水平运动员的比例以及前六名高水平运动员的比例都不断的升高，冠军比例和前六名比例都接近10%，压缩了其他省市的成绩比例，展现出山东省的竞技实力在全运会各省中的地位。

2山东省近6届全运会成绩的项目分布特征

统计近6届全运会中各届设34个大项，将此34个大项按项目间的部分相似特征归类为7个大的项目集合，这7个项目集合分别为球类项目、同场格斗类项目、水上项目、操艺类项目、综合多项类项目、绝对力量类项目、准确性类项目。这7个大项目集合分别包括的大项类别如表1所示。

2.1山东省近6届全运会冠军成绩的项目分布特征

从图3可以看出，山东省在近6届全运会上综合多项类项目集合在各届全运会冠军成绩中的比例是最高的，是山东的主要夺金项目集合。结合表2，山东省在综合多项类项目集合中主要的夺金大项是田径，武术，自行车这三大项。其中田径是最为主要的夺金大项，也是全运会大项中金牌设置较多的项目之一。除综合多项类项目集合外，水上项目类集合是山东第二大夺金项目集合。从第8届全运会开始山东省水上项目开始崛起，夺得相当数量的金牌，特别是在近两届全运会（11、12届）上水上项目夺金数比例有接近综合多项类项目集合夺金数比例的趋势。结合图2，山东水上项目类集合夺金数在近两届全运会确实有明显曾长，说明了山东省在全运会水上项目中实力明显增强。山东水上项目主要的夺金大项是游泳、帆船、皮划艇。

山东除综合多项类项目集合以及水上项目集合是持续高效的夺金项目集合外，还有同场格斗类项目集合以及绝对力量类项目在近6届全运会上有较为稳定的金牌贡献。同场格斗类项目集合中的主要夺金点是摔跤和柔道，绝对力量类项目主要是举重。虽然绝对力量类项目即举重的每届金牌数大概在两枚左右，但是保持每届都能获得，较为稳定。同场格斗类项目在7到10届收获金牌数较少在1到2枚左右，在11和12届获得金牌数有所增加，分别达到7枚和4枚。此外其他大项集合的表现不稳定，偶尔在一两届全运会上有较好表现但不能持续下去。虽然山东竞技实力不断增强，近两届夺金项目范围也有所扩大，但是也有实力显弱的项目。例如在操艺类项目和球类项目中，体操以及小球类项目获得的金牌数太少，蹦床艺术体操等项目更是没有获得过金牌。

2.2山东省近6届全运会前6名成绩项目分布特征

山东省近6届全运会各大项集合的前6名统计情况如表3所示，可以看出，山东省在各个大项中的前6名成绩都较为突出，每届各个大项集合都有较多的大项有运动员进入前6名。这表现了山东具有相当的竞技实力。山东省仍然是在综合多项类以及水上项目这两个大项集合中获得的前六名数量最多，也最为稳定。在综合多项类项目集合中田径和自行车依然是重点夺分项目，水上项目中山东主要依靠游泳、赛艇、皮划艇、帆船等项目夺分。这两类集合成为山东主要的夺分项目集合，特别是水上项目的崛起，对山东总体成绩的提高起到了极大的助力作用。除这两大主要的夺分大项集合外，同场格斗类项目集合也在山东前六名成绩中占有相当比例。同场格斗类项目集合中主要以柔道，摔跤为夺分项目，拳击、击剑、跆拳道各届也有少量夺分成绩出现。

综上可以看出，山东省在近6届各届全运会中在各个大项中的前6名数量还是比较理想的，几乎每届在各个大项集合中都有相当数量的山东前六名成绩出现，表明山东省具有较强的竞技实力厚度，这对于山东竞技实力的未来可持续发展及后续竞技实力的提升有至关重要的作用。

3山东省近6届全运会成绩的项群及性别分布特征

3.1山东省近6届全运会成绩的项群分布特征

近6届全运会中各届含有30多个大项，300多个小项。不计冬季项目，将这些小项按照项群理论归类为6个主要的项群，分别是体能主导类快速力量项群、体能主导类耐力性项群、体能主导类速度性项群、体能主导类表现型项群、体能主导类对抗性项群、综合性项群。具体的项目归类如表4所示。

按以上6类项群对全运会所有小项进行分类统计后，山东省冠军成绩以及前6名成绩统计数如表5所示。山东省各届全运会冠军以及前六名统计数的项群分布比例如图4所示。

由图4可以看出，山东省在近6届全运会上各届的冠军比例情况中，各个项群在各届中的比例变化较大，参差不齐，但山东主要的夺金项群主要集中于体能主导类耐力性项群中。体能主导类耐力性项群在近5届全运会上一直是山东夺金数量最多的项群。除体能主导类耐力性项群外，技能主导类对抗性项群，体能主导类快速力量性项群，技能主导类表现型项群这三个项群的成绩在各届全运会中交错上升，都有不错的表现。特别是在最后两届全运会中山东省在除综合性项群以外的其他六个项群中金牌数量都在4枚以上，且冠军数量较前四届都有显著增长的体能主导类耐力性项群在近两届的比例并没有明显增长，甚至在第12届有所下降，这主要是由于其他项群的夺金数量增加，稀释了体能主导类耐力性项群的成绩比例。

在各届全运会前6名统计数比例中，可以明显地看出山东省在体能主导类耐力性项目上的竞技实力厚度，其在近六届全运会中前6名统计数中比例最高，且维持在30%～40%之间。仅次于体能主导类耐力性项目的前6名统计数，技能主导类对抗型项目的前6名统计数在各届全运会也维持在一个较高的比例水平。其他的项群前六名统计数，参照表5，其统计数量在保持稳步的增长态势，特别在近两届（11、12届）上多数项群达到近六届最高水平。但参考图4，除体能主导类耐力性项群及技能主导类对抗性项群，其他项群的数量有所增长但比例并没有实际增长。说明山东省在各个项群的竞技实力厚度都有所提升，也支持了各项群冠军成绩呈现成绩增长比例不变的特征。

3.2山东省近6届全运会成绩的性别特征

3.21山东省近6届全运会总体成绩的性别特征

山东省在近6届全运会上，各届成绩统计数的男女分布情况如何，男女成绩在冠军统计数以及前6名统计总数方面的特征情况也值得探究分析。山东省近6届全运会成绩的男女统计数分布如图5、图6所示。

从图5可以看出山东省在第7届及第8届男子成绩相对女子有绝对数量优势外，从第9届开始山东省女子运动员的成绩无论是夺得金牌的数量还是进入前6名的数量都有了明显的提升，且从走势来看女子运动员的成绩的上升趋势比男子运动员更为明显。这说明山东省在保持竞技实力明显增长的趋势下注意到了男女竞技运动员的均衡发展。虽然女子运动员整体成绩呈很明显的上升趋势，但是山东省男子运动员成绩依然较女子成绩更为突出。近3届全运会山东省冠军成绩出现了男女数量相差不大的情况，且在第10届女子冠军数多于男子，但在前6名数量上，总体上女子前6名数量较男子还有较大差距。

3.22山东省近6届全运会项群成绩的性别特征

下列两图列出了近6届全运会山东省各个项群冠军数量及前6名数量的性别比例。以此来分析山东省男女项群成绩的分布特征。

[TP2Q10TIF，BP][TS（][HT5"K]图7山东男子近6届全运会项群冠军成绩分布图[TS）]

从图7可以看出，山东男子运动成绩主要集中于体能主导类耐力性项群，其他项群成绩交错起伏稳中有升，总体来说山东省男子运动员的项群成绩比较稳定，夺金数量也较多。从图8可以看出，山东省女子运动员成绩从第9届开始全面开始崛起，从第9届到12届体能主导类耐力性项群，技能主导类对抗性项群，技能主导类表现型项群的成绩都呈现明显上升的趋势，体能主导类快速力量性项群和体能主导类速度性项群成绩保持相对稳定，女子在综合性项群上成绩没有突破。总的来说山东女子运动员在第9届全运会开始在多个项群成绩崛起，特别是以体能主导类耐力性项群成绩上升最快，山东女子运动员成绩的崛起为山东省整体冠军数量的上升起到了决定性作用。

从图9可以看出，山东男子项群成绩的前六名统计总数表现出明显的层次特征，成绩最高的依然是体能主导类耐力性项群，其次是技能主导类对抗型项群，其中技能主导类对抗型项群成绩在近两届有明显的上升趋势。其他项群的前六名统计成绩在近六届保持相对稳定且在近两届有微微升高的趋势。从图10可以看出山东女子运动员项群前六名统计成绩与男子有相似之处是项群成绩也主要集中于体能主导类耐力性项群中，其他项群的前六名统计成绩相对处于一个较为平和的稳定性曲线，说明其他项群相对保持稳定的成绩状态。

4结论

4.1山东省在近20年的时间里竞技体育实力不断提

升，全运会成绩保持强劲增长趋势。且在与其他省市的全运成绩竞争能力在不断加强，挤压了其他省市的全运会成绩。

4.2山东省在近6届全运会中以田径为最主要的夺金夺分项目。而且从第8届全运会开始，山东在以游泳，帆船，皮划艇为主要夺分夺金项目的水上项目集群上的实力崛起使其竞技成绩进一步增强。

4.3山东形成了以体能主导类耐力性项群以及技能主导类对抗型项群为主要夺分、夺金项群，其他项群夺金、夺分能力不断增长的成绩增长态势。

4.4山东省自第9届全运会开始建立起了男女运动员全运会成绩均衡发展的竞技运动态势，其女子运动员的全运会成绩的崛起为山东省综合竞技实力的提高起到了重要的推动作用。

45虽然近6届全运会山东省在多数项目上都有成绩增强的趋势，但是其在体操，艺术体操，小球类运动项目上的夺金实力还很弱。山东要想进一步发展其竞技实力，应该完善自己在操艺类运动项目以及小球类运动项目上的夺金能力。

参考文献：[HT5"SS]

[1]田麦久“竞技体育强国”论析 [J] 北京体育大学学报，2008，38（11）：1441-1444

[2]沈丽娟，熊焰，崔志翔 第12届全运会主要省市竞技实力分析[J]体育文化导刊，2013（8）：46-48

[3]陈阳阳，陈湘 广东省全运会游泳项目竞技实力的研究 [J]辽宁体育科技，2010，32（5）：56-57

孙国保 辽宁省第6—11届全运会田径竞技实力分析 [J]体育科学研究，2012，16（3）：62-65

[5]曹永臻，朱亚坤，王志斌，杨闯建，胡昕 全运会竞技实力格局研究——以第九、十届全运会为例[J]华东交通大学学报，2010，27（1）：101-108

[6]高鸿辉 我国全运会田径竞技实力各等级区域构成的动态演变研究 [J]西安体育学院学报，2009，26（1）：86-91

[7]鲍勇，刘新刚，刘伟 应对第十一届全运会我国主要省市区域竞技实力分析[J]北京体育大学学报，2009，32（2）：127-129

[8]吴希林，袁守龙，孙平，唐家珍 我国竞技体育运动项目结构特征及奥运设项效益研究 [J]体育科学，2007，27（5）：9-14

[9]杜少辉 从近几届全运会的发展思考我国各省市竞技体育发展模式 [J] 广州体育学院学报，2010，30（3）：36-40

[10]徐本力 体育强国、竞技体育强国、大众体育强国内涵的诠释与评析[J]天津体育学院学报，2009，24（2）：93-98