徐奇渊
核心提示:从未来发展趋势看,亚投行的后续发展,融资渠道与资金使用效率至关重要。
亚洲地区基础设施发展滞后于经济增长,无论在质还是量上均低于国际标准,已经对亚洲经济发展造成严重制约。即使把亚洲开发银行、世界银行、发达国家等都考虑在内,资金缺口依然难以得到弥补。
为增大基础设施所必需的“资金池”,中国倡议发起亚洲基础设施投资银行。从未来发展趋势看,亚投行的后续发展之中,融资渠道与资金使用效率至关重要。
亚投行初期,主要向主权国家基础设施项目提供贷款。今后,亚投行也将考虑设立信托基金,针对不能提供主权信用担保项目,引入公私合作伙伴关系模式(PPP),动员主权财富基金、养老金以及私营部门等更多社会资本,投入亚洲发展中国家基础设施建设。
设立国际多边发展机构初衷,是为受援国发展提供帮助,但实际上,目前不仅面临着发展援助有效性问题,而且还面临着严重的资金短缺问题。虽然2002年的《蒙特雷共识》已向发达国家提出量化发展援助目标:将官方发展援助增加到占其国民总收入的0.7%;但是事实上,联合国千年发展目标的援助承诺就有一半发达国家没有履行。
而另一方面,2008年金融危机以来,美国、日本和欧洲均面临财政赤字高启、国债余额迅速积累问题,主要发达国家几乎没有可能根据新的资金需求提供帮助。此外,2010年,世界银行为维持其贷款融资渠道发挥作用而推出的增资计划,也一度因为美国国会阻挠而面临困境。
在当前发展议程中,援助和发展资金方面不仅面临着使用有效性问题,还面临着需求日益上升、供给愈加不足的矛盾。而在以上两个方面,中国正好有能力发挥更重要作用,这也应当作为亚投行等新型多边发展机构的核心定位。
在亚投行平台上,中国可为援助和发展资金提供多种形式、有效率的融资和资金使用模式。要坚持包容性发展原则,在充分考虑各国实际情况、发展阶段的基础上理解各国发展模式。
亚投行具体运作之中,中国优势在于“知己知彼”。
过去三十多年,中国发展取得巨大成就,许多发展经验可通过亚投行这一组织,直接供其他发展中国家参考。同时,作为初步取得发展成效的经济体,中国理论研究者、政策决策者也最了解发展中国家所面临的共同问题和挑战。
中国的发展经验已经摸索出了一套新的发展融资和资金使用模式,可以通过亚投行在国际范围进行持续性的实践尝试。
例如,在借款国家大环境不利于吸引投资,从而援助有效性很可能存在问题的情况下,可以通过引进工业园区、经济特区模式,使借款国在小范围内创造有利于经济发展的外部环境。
对于借款国而言,这种项目投资本身可望获得较高收益,因此可以保证资金来源的连续性和稳定性:第一,经济特区发展将直接推动该国经济发展、就业增加 ;第二,在小范围内进行经济改革尝试,难度较低;第三,改革风险可控,成功则在更大范围内产生示范效应。(支点杂志2015年5月刊)