巴西缺水根本在于森林砍伐

文/罗伯特·苏塔、克里斯蒂娜·韦加 翻译/安 娜 编辑/吴冠宇

著名气候学家指出森林砍伐是造成巴西干旱的罪魁祸首，而越来越愤怒的公众指责政府和自来水公司应承担责任。

2008年7月30日，巴西马托格罗索州，鸟瞰茹鲁埃纳河和河流两岸郁郁葱葱的森林。 摄影/Werner Rudhardt/东方IC

上图：当地时间2015年2月26日，巴西圣保罗，民众举行示威抗议缺水，支持政府采取措施控制水资源危机。图为示威者恶搞戴着圣保罗州长Geraldo Alckmin面具的玩偶。 摄影/Fotoarena/东方IC

左：当地时间2014年10月22日，巴西圣保罗，遭遇严重干旱，目前至少有38万个家庭缺水。左上为当地居民在一处公共水池边排队接水，一名男孩直接用杯子接水喝。左下为当地居民提着水桶排队接水。摄影/Sebastiao Moreira/东方IC

由于遭遇80年未遇的大旱，巴西的几个水库几乎干涸，最大的几个城市也将面临限水措施。对此，人们普遍认为是滥砍滥伐影响了巴西的气候，导致降雨减少的结果。

随着缺水问题的加剧，巴西知名气候变化学家安东尼奥·诺布雷大声疾呼：巴西亚马逊河沿岸及大西洋海岸雨林覆盖日益减少是导致其东南部城市遭遇大旱的主要原因。

“我们这是在走向深渊，”诺布雷表示，旷日持久的伐木已经令巴西东南部降雨锐减，这些雨水曾是充盈水库和大坝的主要水源。

诺布雷去年年底曾就此发表过一篇报告，指出政府应为其在过去十年植树造林不利承担“渎职”的罪责。毕竟，大面积植被可以防止巴西发生巨大的气候变化，进而避免干旱的发生。

巴西政府辩解，21世纪以来，政府为减缓沙漠化已经采取了很多措施；并且对森林覆盖的流失是导致干旱的主要原因这一观点提出了异议，指出全球性的气候变化才是天气模式改变的罪魁祸首。

除了学术界的争论之外，面临限时供水的城市居民则要求政府就何时将对供水进行改善做出承诺。同时，他们对政府官员和国家供水公司在这场危机中的表现也越来越不满。

因去年曾试图淡化人们对限时供水的预期而备受指责的圣保罗州长热拉尔多·阿尔克明上周公开宣布，今后每周很可能只供水两天。

人口总计约4000万的圣保罗、里约热内卢、贝罗哈里桑塔等地60%的居民表示，他们正承受着干旱的煎熬。

此次危机引发了各种恐慌：人们疯狂抢购瓶装水、拼命挖掘水井、小型企业和工业受到巨大的破坏，人们甚至担心医院可能无法开展透析之类的必要医疗措施。

巴西最大的银行之一伊塔乌银行表示，限水限电可能导致国家的经济增长放缓0.6%。

国家废物处理公司SABESP管理的康达雷拉（Cantareira）供水系统由5座水库构成，该系统负责着圣保罗地区的水供应。尽管圣保罗其他较小的水库水源储备情况稍好，但上述五座水库的水位已经降低到总蓄水量的5%左右。

此次的水危机进一步考验了民众的耐心。过去的几年，他们面对高通胀、低就业、去年承办世界杯足球赛的入不敷出、粗劣的城市基础设施、以及靠不住的公共服务曾不断地提出抗议。

很多人指责圣保罗州政府和SABESP未能对输水管线和污水处理厂等关系国民命脉的基础设施进行升级改造。据估算，因泄漏损失的饮用水达到用水总量的37%。

圣保罗面临的不仅仅是缺水，电力不足也正在困扰着这个全球最大的城市之一。断电越来越频繁、时间也越来越长。一些居民警告说，如果水也断了的话，他们将不得不搬到其他城市。

巴西70%的电力来自水力发电。大大小小的水库为伊泰普等多家水电站提供水力。伊泰普是中国三峡水电站之外世界最大的水电站，而现在，这些水库都濒临干涸。

巴西飞速增长的经济、人口向城市的迁移，以及基础设施投入不足所带来的负面影响，同样为其他快速扩张的城市敲响了警钟，这些地方也可能面临干旱带来的高昂的经济成本。

圣保罗约有2000万人口。人口规模与之相近的北京早已感受到了缺水可能对城市居住环境及经济增长造成危害。

耗资800亿美元的南水北调工程的主要目的之一就是要解决首都北京的缺水问题。这项工程把水从丰沛的中部省份调运至缺水的北部省份。然而，一些观察人士怀疑，如此庞大的管线及泵站网络是否能从长远角度解决危机。

为了推动干旱地区的农业发展，中国还启动了另一项大型环境改造工程。这项名为“绿色长城”的植树造林项目旨在治理北方省份的沙漠化。然而，对于其效果，学术界目前仍存在争议。