尹 妍 (吉林省敦化市医院,吉林 敦化 133700)
高血压疾病为一种发病率较高的疾病,其具有较高致残率和致死率,对患者正常生活和工作带来严重影响。针对该种现象的出现,笔者为进一步了解分析依那普利联合倍他乐克对高血压患者的疗效,特从我院高血压患者中选取58 例进行研究分析,报告如下。
1.1 一般资料: 选取我院在2012 年5 月~2014 年4 月收治的58 例高血压患者,均符合WHO 关于高血压疾病相关诊断标准。并按照患者治疗方法将其分为治疗组和对照组,其中,治疗组29 例,男19 例,女10 例; 患者年龄为39 ~60岁,平均年龄(49.68±1.15) 岁; 患者病程为2 ~15 年,平均病程(8.56±1.14) 年。对照组29 例,男21 例,女8例; 患者年龄为40 ~59 岁,平均年龄(49.59±1.73) 岁;患者病程为1 ~14 年,平均病程(7.97±1.13) 年。对58例高血压患者的基本资料进行对比,差异无统计学意义(P>0.05),具可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组患者采用硝苯地平治疗,患者3 次/d 口服硝苯地平,5 mg/次,持续治疗2 个疗程(5 周为1 疗程)。
1.2.2 治疗组患者采用依那普利联合倍他乐克治疗,患者2 次/d 口服依那普利,10 mg/次。同时,患者2 次/d 口服倍他乐克,12.5 mg/次,持续治疗2 个疗程(5 周为1 疗程)。
1.3 疗效判定[1]: 显效,是指患者实施临床治疗后,其舒张压下降不低于10 mm Hg(1 mm Hg=0.1333 kPa) 降至正常范围; 有效,是指患者实施临床治疗后,其舒张压下降低于10 mm Hg 但降至正常范围; 无效,是指患者实施临床治疗后,其血压没有到达上述范围。临床治疗总有效率= (有效患者例数+显效患者例数) /总选取患者例数×100%。
1.4 统计学处理: 本次医学研究通过SPSS17.0 软件对临床治疗过程中收集的相关数据资料加以分析处理。计量资料以均数±标准差表示,不同患者之间数据资料差异以单因素方差分析法进行分析,计数资料统计学处理方法为χ2检验法,如果两组患者之间数据资料P <0.05,说明两者间数据资料对比差异有统计学意义。
2.1 对比两组患者临床治疗总有效率: 治疗组患者临床治疗总有效率高达96.55%,对照组患者临床治疗总有效率仅为72.41%。对比两组患者临床治疗总有效率,差异有统计学意义(P <0.05),见表1。
表1 对比两组患者临床治疗总有效率[例(%)]
2.2 对比两组患者治疗前后血压变化状况:对比两组患者治疗前收缩压和舒张压,差异无统计学意义,P >0.05;治疗后两组患者收缩压和舒张压显著优于治疗前,P <0.05;组间对比,治疗组患者治疗后收缩压和舒张压显著优于对照组治疗后,P<0.05,见表2。
表2 对比两组患者治疗前后血压变化状况(,mm Hg)
表2 对比两组患者治疗前后血压变化状况(,mm Hg)
组别 收缩压治 疗前舒张压 收缩压治 疗后舒张压治疗组162±13 99±5 120±10 77±6对照组163±11 98±6 129±9 86±5
在临床上,高血压疾病给患者正常生活和工作均带来严重影响。医护人员应采用相应治疗措施对患者进行治疗,有效控制其血压处于正常范围中,在一定程度上提高患者生活质量。依那普利属于一种血管紧张素转换酶抑制剂,其在降低患者血压过程中具有调节神经内分泌的作用,同时,其还可有效扩张患者肾脏肾小球压力,减少患者机体中尿白蛋白含量,提高患者机体中胰岛素敏感性,在一定程度上可有效降低患者机体中血糖量,提高患者生活质量。倍他乐克为肾上腺β-受体阻滞剂,对患者心率具有一定减慢作用,对心肌收缩力具有一定抑制作用,进而降低心排出量,促使患者血压下降,改善患者临床症状[2]。综上所述,在治疗高血压疾病临床上依那普利联合倍他乐克具有显著临床效果,在一定程度上提高患者生活质量。本次研究选取的58 例高血压患者中,治疗组患者临床治疗总有效率和治疗后收缩压、舒张压均同对照组患者间差异有统计学意义,P <0.05,该研究结果与徐平研究结果基本一致[3]。因此,依那普利联合倍他乐克值得在治疗高血压疾病临床上推广应用。
[1] 蔺 军,牛 鸣.吲达帕胺合用依那普利和倍他乐克治疗原发性高血压的疗效观察[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(4):37.
[2] 肖 磊.依那普利联合倍他乐克治疗原发性高血压合并冠心病的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2010,18(5):608.
[3] 徐 平.依那普利联合倍他乐克治疗高血压疗效分析[J].中国中医药咨讯,2011,3(9):356.