倪 阵 陈虹彬 吕 勇 刘炼炼 徐 辉
成都军区总医院消化内镜中心(610083)
小肠疾病的诊疗为临床难题,随着胶囊内镜(CE)和双气囊小肠镜(DBE)的问世,大大提高了对可疑小肠疾病的诊断和治疗效果。近年单气囊小肠镜(SBE)在临床上逐步得到应用,鉴于其技术操作较DBE更简单,显示出对小肠疾病的诊疗优势。本研究通过回顾性分析81例次可疑小肠疾病的SBE诊疗资料,旨在评估SBE的诊疗价值。
回顾性分析成都军区总医院2011年7月-2013年10月73例(81次)接受SBE检查的可疑小肠疾病患者的资料,其中男51例,女22例,年龄12~78岁,平均45岁。
1.术前准备:所有患者术前签署知情同意书。术前1 d无渣饮食,术前晚上8点和早晨8点服用复方聚乙二醇电解质散剂清洁肠道。术中采用咪达唑仑和丙泊酚全身麻醉。
2.检查方法:所有患者术前均行常规胃肠镜检查、钡剂造影或小肠磁共振水成像,且结果均为阴性或无法解释症状。SBE由2名内镜专家操作完成,使用Olympus SIF-Q260单气囊小肠镜。经口或经肛进镜根据患者症状或前期检查结果由内镜医师确定。在检查过程中,发现病变并能解释患者症状即停止进镜,并针对病变进行相应的活检或治疗。对于检查阴性的患者,尽可能完成全小肠检查。
81例次SBE检查中,经口途径51例次,经肛途径21例次,经口经肛途径9例次。疾病谱包括不明原因消化道出血(OGIB)33例次(40.7%),不全性肠梗阻29例次(35.8%),慢性腹痛或腹泻19例次(23.5%)。SBE检查深度为40~350 cm,平均197 cm,其中经口入路深度为70~350 cm,平均230 cm;经肛入路深度为40~200 cm,平均100 cm。共5例患者完成全小肠检查,完成率为6.2%。
共检出病变55例次,诊断率为67.9%,其中小肠溃疡18例次,小肠肿瘤8例次,血管疾病3例次,息肉7例次,慢性非特异性炎症7例次,Peutz-Jegher综合征(PJS)1例次,异位胰腺1例次,寄生虫3例次,空肠淋巴管扩张1例次,结肠肿瘤1例次,肠粘连2例次,转移瘤1例次,小肠粪石1例次,外压1例次(图1)。共取病理检查21例,镜下治疗8例,其中喷洒肾上腺素2例,氩离子凝固术(APC)1例,钛夹2例,息肉切除3例。所有患者均未出现严重并发症。
OGIB患者中共检出病变25例次,诊断率为75.8%(25/33),病变包括小肠溃疡8例次、炎症2例次、血管畸形3例次、小肠肿瘤3例次、寄生虫3例次、小肠息肉5例次、异位胰腺1例次。
不全性肠梗阻患者中共检出病变22例次,诊断率为75.9%(22/29),病变包括小肠溃疡7例次、炎症4例次、小肠肿瘤5例次、结肠肿瘤1例次、肠粘连2例次、外压1例次,小肠粪石1例次,转移瘤1例次。
慢性腹痛或腹泻患者中共检出病变8例次,诊断率为42.1%(8/19),明显低于OGIB和不全性肠梗阻(P<0.05);病变包括溃疡3例次、息肉2例次、炎症1例次、PJS 1例次、空肠淋巴管扩张1例次。
自2008年Tsujikawa等[1]报道SBE以来,该法已成为诊断可疑小肠疾病的重要检查方法之一。与DBE相比,SBE仅需1个气囊交替充放气,镜身更灵活,视野更大,同时保留了DBE具有的图像清晰、操作准确、可镜下治疗等优点,逐步得到内镜医师的认可。有研究表明,SBE对小肠疾病的诊断率为41% ~73%[2-3],本研究结果为67.9%。然而,目前SBE检查的最佳适应证仍不明确,超适应证的应用可能会增加不良反应和加重患者经济负担。本研究显示,OGIB和不全性肠梗阻是SBE检查的主要适应证,所占比例分别为40.7%和35.8%,阳性诊断率分别为75.8%和75.9%。本研究中,慢性腹痛或腹泻所占比例为23.5%,阳性诊断率仅为42.1%,明显低于OGIB和不全性肠梗阻患者,与其他研究结果[4]类似。我们认为,慢性腹痛或腹泻患者多较年轻,可能是诊断率较低的原因。因此,对于此类患者,SBE可否作为首选的检查方法,仍有待进一步研究。
本研究分析显示,OGIB的阳性诊断率为75.8%,与其他研究结果[5-6]相似,进一步证实了OGIB是SBE检查的主要适应证。本研究SBE诊断OGIB的病因主要为小肠溃疡、小肠息肉、血管畸形、小肠肿瘤、寄生虫,与西方国家报道的以血管疾病为主不一致,与亚洲报道一致。以往亚洲和西方国家对DBE的研究结果亦不一致[7-8],其原因可能与患者年龄差异有关,亚洲患者的年龄明显低于西方患者。与CE相比,SBE诊断OGIB病因为血管疾病的比例更低[9-10]。研究发现,CE对OGIB的诊断率虽然较高,但假阳性率亦较高,故实际诊断率可能仅为20% ~30%,其发现的血管疾病可能并不是OGIB的真正原因[11-12]。上述结果有待进一步研究证实。
图1 SBE下典型的小肠疾病
SBE可对OGIB患者进行治疗。本研究中共15.2%(5/33)得到及时治疗,如钛夹、药物、电凝等,与其他研究结果一致[4],进一步凸显SBE在OGIB中的诊疗价值。但目前SBE治疗OGIB的长期有效性,仍有待进一步研究。
不全性肠梗阻是SBE检查的另一重要适应证,本研究的诊断率为75.9%,病变主要为小肠溃疡、小肠炎症、小肠肿瘤;活检诊断率为34.5%(10/29)。目前,不全性肠梗阻的诊断仍是临床难题,CT和磁共振水成像具有较高的特异性和敏感性,但无法进行活检和定位[13]。CE在不全性肠梗阻中的诊断价值仍存在争议,传统认为肠梗阻是CE检查的禁忌证,最近Yang等[14]的研究显示,CE在不全性肠梗阻中具有一定的诊断价值,但胶囊滞留存在导致肠梗阻的风险。因此,对于不全性肠梗阻患者,SBE可能是最具价值的诊断方法。
目前,SBE在小肠疾病检查中的局限性为其全小肠完成率较低,仅为5% ~25%,明显低于CE和DBE[15-16]。本研究中SBE的全小肠完成率仅为6.2%。研究证实,尽管SBE小肠检查完成率较低,但其诊断率与DBE价值相当[4]。因此,提高SBE的全小肠检查完成率能否进一步提高小肠疾病的诊断率,有待于进一步研究。
总之,SBE是可疑小肠疾病的安全、可靠、价值较高的诊断方法,特别是对于OGIB和不全性肠梗阻患者,具有较好的应用前景。
1 Tsujikawa T,Saitoh Y,Andoh A,et al.Novel singleballoon enteroscopy for diagnosis and treatment of the small intestine:preliminary experiences[J].Endoscopy,2008,40(1):11-15.
2 Ramchandani M,Reddy DN,Gupta R,et al.Diagnostic yield and therapeutic impact of single-balloon enteroscopy:series of 106 cases[J].J Gastroenterol Hepatol,2009,24(10):1631-1638.
3 Takano N,Yamada A,Watabe H,et al.Single-balloon versus double-balloon endoscopy for achieving total enteroscopy:a randomized, controlled trial[J].Gastrointest Endosc,2011,73(4):734-739.
4 Gong W,Zhi FC,Bai Y,et al.Single-balloon enteroscopy for small bowel diseases:results from an initial experience at a single Chinese center[J].J Dig Dis,2012,13(12):609-613.
5 Khashab MA,Lennon AM,Dunbar KB,et al.A comparative evaluation of single-balloon enteroscopy and spiral enteroscopy for patients with mid-gut disorders[J].Gastrointest Endosc,2010,72(4):766-772.
6 朱鸣,张静,唐杰.单气囊小肠镜对不明原因消化系出血的诊断价值[J].世界华人消化杂志,2014,22(7):1033-1036.
7 Zhi FC,Yue H,Jiang B,et al.Diagnostic value of double balloon enteroscopy for small-intestinal disease:experience from China[J].Gastrointest Endosc,2007,66(3 Suppl):S19-S21.
8 Pennazio M.Diagnostic and therapeutic utility of doubleballoon endoscopy in small-bowel bleeding[J].Tech Gastrointest Endosc,2008,10(2):77-82.
9 赵晓军,李娜,王海红,等.胶囊内镜对不明原因消化道出血诊断的相关影响因素探讨[J].胃肠病学和肝病学杂志,2013,22(9):882-884.
10 Goenka MK,Majumder S,Goenka U.Capsule endoscopy:present status and future expectation[J]. World J Gastroenterol,2014,20(29):10024-10037.
11 de Franchis R,Rondonotti E,Abbiati C,et al.Small bowel malignancy[J].Gastrointest Endosc Clin N Am,2004,14(1):139-148.
12 Lewis BS,Swain P.Capsule endoscopy in the evaluation of patients with suspected small intestinal bleeding:results of a pilot study[J].Gastrointest Endosc,2002,56(3):349-353.
13 Masselli G,Gualdi G.CT and MR enterography in evaluating small bowel diseases:when to use which modality?[J].AbdomImaging, 2013, 38(2):249-259.
14 Yang XY,Chen CX,Zhang BL,et al.Diagnostic effect of capsule endoscopy in 31 cases of subacute small bowel obstruction[J].World J Gastroenterol,2009,15(19):2401-2405.
15 Kawamura T,Yasuda K,Tanaka K,et al.Clinical evaluation of a newly developed single-balloon enteroscope[J].Gastrointest Endosc,2008,68(6):1112-1116.
16 May A,Färber M,Aschmoneit I,et al.Prospective multicenter trial comparing push-and-pull enteroscopy with the single-and double-balloon techniques in patients with small bowel disorders[J].Am J Gastroenterol,2010,105(3):575-581.