滕红梅,崔克勇,董淑荣,崔东亚,李鸿俊
(运城学院 生命科学系,山西运城044000)
野生观赏植物是指未经大量开发利用且具有一定的观赏价值及生态效应的植物。随着城市化进程的加快,城市园林绿化对植物的种类和特色要求不断提高,开发利用野生植物资源已成为提高城市绿化品味和特色的重要手段。
中条山是山西省重要的山脉之一,野生观赏植物资源丰富。近年来,不少学者对中条山植物进行了研究,茹文明[1]对野生经济资源进行了评价;上官铁梁等[2]分析了中条山木本植物科、属、种复杂多样的区系成分;刘晓玲等[3]对历山自然保护区的野生观赏花卉资源进行了研究。尚无人对中条山野生观赏花木资源进行综合性分析评价。对于野生花木的引种驯化,除了考虑观赏价值外,还要考虑资源状况、生物学特性、繁殖难易、抗逆性、分布范围以及观赏部位、观赏期等因素,即要对资源状态进行综合评价,只有在科学评价的基础上,才能为引种驯化提供依据。本课题在对中条山野生观赏花木资源进行摸底汇总的基础上,通过层次分析法对中条山野生观赏花木资源进行综合评价,研究结果将为晋南地区野生观赏植物的科学利用提供理论基础,同时为野生植物资源保护以及生物的多样性保护提供科学依据。
中条山位于山西南部,地理位置约为东经110°18'-112°00'和北纬 34°42'-35°50'之间,最高峰舜王坪位于中条山东段,海拔2358米,相对高差近2000米。属于暖温地带的大陆性季风气候,土壤多为褐色土和森林棕色土。中条山素有“山西天然植物园”的美称,分布有许多珍稀濒危植物及国家重点保护植物。相关资料表明,中条山有野生种子植物111 科,隶属526 属,1289 种[1]。
笔者通过多年实地考察,对中条山野生观赏植物种质资源进行了调查,记录了野生观赏花木的外部特征、生长环境、生长习性、观赏特性等生物学和生态学特点,对资源进行了摸底,并以花形色别具一格、花具香味、或者叶形色奇特、或者果实色泽艳丽、或者植株有形作为具有较好观赏效果的依据,筛选出较高观赏价值的木本植物95种,其中藤本植物10种[4]。本研究对已筛选出的95种观赏花木进行综合评价。
本课题采用层次分析法,对中条山野生观赏花木进行综合评价。层次分析法是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法[5]。此评价方法是美国运筹学家A.L.Saaty在20世纪70年代首次提出的,之后被广泛应用于能源分析、环境科学研究、成果评价等各个领域。
参考朱纯等[6]和牛淑华等[7]对野生观赏植物的评价体系,确立了本课题指标体系。从资源潜力、生物学特性、观赏特性3个方面进行综合评价,共确定了14个指标。资源潜力、生物学特性、观赏特性3个方面构成目标层(A)、约束层(C)、标准层(P)、最底层(D)4个层次的指标体系:以中条山野生观赏花木资源综合评价为目标层(A);资源潜力(C1)、生物学特性(C2)、观赏性(C3)为指标体系一级指标约束层(C),标准层(P)分别为资源数量、再生能力、利用程度、繁殖难易度、抗逆性、生态习性、分布范围、株型、观赏性、色彩、绿叶期、芳香性、奇特性、观赏器官量等14个次级指标。图1即为评价指标体系的结构。
图1 中条山野生观赏花木资源评价指标体系结构
应用层次分析计算软件yaahp6.0,对指标体系中野生观赏花木的3个方面14个指标进行权重计算。采用1-9标度法对各层次分别进行指标间两两对比,确定出各层的指标权重,如表1所示。
表1 中条山野生观赏花木资源评价指标权重
在参考前人文献资料的基础上[8-9],根据建立的评价指标体系制定了评价的分级标准,标准如表2所示。
表2 标准层因素评分标准
根据标准层评分标准(表2)和建立的评价指标体系计算出每种野生观赏花木的综合评分值,从而对参评植物未来开发利用的优先顺序做出排序。根据综合评分,将标准层指标评定为等级,分4个等级,Ⅰ级为评分>4.0,为重点开发的植物;Ⅱ级为评分3.5<Ⅱ≤4.0,为次重点开发的植物;Ⅲ级为评分3.0<Ⅲ≤3.5,为一般开发的植物;Ⅳ级为评分<3.0,为一般不考虑开发的植物。
根据评分标准计算评定结果,中条山95种野生观赏花木的综合评价值及利用等级见表3。
表3 中条山野生观赏花木综合评价值及利用等级
从表中可以看出,属于Ⅰ级观赏植物有15种,这些野生植物有优良的生物学特性、资源潜力及观赏特性,为重点开发的野生观赏植物,不少已经在运城市广泛利用;属于Ⅱ级观赏植物57种,可作为未来考虑开发的主要对象;属于Ⅲ级观赏植物16种,为一般开发利用的植物;Ⅳ级观赏植物7种,为一般不考虑开发的观赏花木。
对野生观赏花木进行综合分析是进行引种驯化的基础。综合分析结果表明:可作为重点开发利用的中条山野生观赏植物有15种,作为次重点开发利用的野生观赏植物有57种,可作为一般开发的野生观赏植物有16种,一般不考虑开发的的野生观赏植物有7种。在城市绿化中尽可能引种Ⅰ级和Ⅱ级野生观赏植物,以便达到最佳的效果和最快的效率。
通过层次分析法对野生观赏花木综合评价的3个一级指标进行两两比较的权重值结果表明,观赏特性>生物学特性>资源潜力。14个二级指标综合权重值可以看出,观赏性、株型、色彩、芳香性、奇特性、繁殖难易度(综合权值大于0.07)都较为重要,其次是再生能力、观赏器官量、绿叶期、生态习性、抗逆性(综合权值大于0.03),最后是分布范围、利用程度、资源数量(综合权值小于0.03),因此在进行野生花木引种时,首先考虑该物种的观赏特性,其次是生物学特性,最后考虑资源潜力,而生物学特性中其繁殖能力是重要的参考依据。
在对中条山野生观赏植物进行综合评价并进行等级划分后可看出,紫藤、连翘、暴马丁香、华北珍珠梅等植物,不仅有很高的观赏价值,在其他方面的指标评价综合值也很高,被选为Ⅰ级观赏植物。一些植物的观赏价值很高,但可能会受利用程度较低、适应性弱、资源数量等因素的制约而造成综合值较低,如刺楸、领春木受资源数量制约被评为Ⅲ级;而白桦、红桦为良好的观干植物,受分布范围的影响被评为Ⅳ级。因此,在引种栽培时,要充分考虑野生花木的再生能力、繁殖难易度、抗逆性等特性;在进行野生观赏花木保护及利用时,应结合实际多方面考虑。
[1]茹文明.山西中条山东部野生植物资源[J].山地学报,1999(4).
[2]上官铁梁,张峰,等.中条山木本植物区系地理成分分析[J].植物研究,2000(2).
[3]刘晓铃,谢树蓬.山西历山自然保护区野生观赏植物研究[J].山西大学学报,2005(2).
[4]滕红梅,姚建信,李鸿俊,等.山西南部野生花卉种质资源调查研究[J].运城学院学报,2008(2).
[5]赵焕臣,许树柏.层次分析法[M].北京:科学技术出版社,1986.
[6]朱纯,代色平.广东野生观赏植物资源开发利用的综合评价[J].广东园林,2008(4).
[7]牛淑华,刘彬,刘旭丽,等.天山托木尔大峡谷野生观赏植物资源综合评价[J].北方园艺,2014(14).
[8]丁一巨,赵奇,周本琳.自然保护区观赏植物资源评价及其应用[J].南京林业大学学报,1993(1).
[9]任学敏,李思峰,黎斌,等.秦岭山地主要野生木本观赏植物资源评价[J].西北林学院学报,2013(5).