权力的“道具”

黄昉苨

车 站

最近，郑州不少市民被有关部门的财大气粗给惊呆了。

事情的起因是，该市农业路沿线有二十多座在2009年年中启用的快速公交站台，现在因为新的高架工程，要拆除了。据说这些站台一个造价就要上百万元。

两千多万元的花费，五年，迅速被另一项宏大工程取代。

一些网民就想不通了：“政府部门在规划时，能否有一些前瞻性？”

有意思的是郑州市规划部门的回应。他们说：“这些设备不是白拆的，会在其他站台建设的时候再利用。”

钱总是有的，市民们沉默地负担起领导们层出不穷的新主意。然而较真儿的监督就未必常有了。

这一点不变，则气吞山河的各种大手笔，不管市民需不需要，就会一再出现。

而郑州市民能做的，也就是到熟悉的站台与快要被拆的它们合个影;也许终究像当年纷纷写微博怀念梧桐树的南京市民一样，他们在静默中接受了所有并不愉快的改变。

雨 伞

在广西玉林容县，有人被“老领导”的弱不禁风给惊呆了。

3月13日，一群“老领导”去当地一所中学视察，为了迎接他们，学校安排几百名学生在操场上表演做操。不巧的是，此时天正下着雨，按照校方事后的解释，“县委县政府专门安排了医务人员陪同，为老领导打伞，怕他们经受不起风吹雨打。”

于是，现场的画面就成了这样：学生们在雨里做操，经受不住风吹雨打的领导们，由医護人员打伞陪同着在一旁欣赏。

据说，为了迎接领导，孩子们已经排练一周了。

而据学生所言，学校的指示更霸气：“就算下狗屎也要做操，更别说下雨了。”

另一方面，校方和县委宣传部也提供了另外一个版本。校方说，我们可没排练，做操是“受到家长和学生欢迎、学校例行的半小时活动”，打伞是爱护老领导;宣传部的人也说，我们可没给领导打伞，那是在给电视台的设备打伞。台词听着都不错，可惜互相之间都有点矛盾。

很难想象这是教书育人的学校干出来的事情：重视领导权力、忽视学生权益、随后撒谎圆场。这一连串事件中最荒诞的种种，恐怕并不在于“有人给老领导打伞”，而在于各方费尽心思地百般辩解。

我们没少听到为领导打伞的故事。只是这一次，在几百名被风吹雨打的学生面前，那一把把雨伞下呵护的，不是老领导们身体的弱不禁风，而是他们手中权力的无边威风。

万能章

又是一个“一而再，再而三”的新闻。

3月17日《燕赵都市报》的主要内容是，居委会的公章怎么成了“万能章”？夫妻关系证明要找社区，无犯罪记录证明也要找社区，甚至还有居民的钱被洗衣机洗坏了，被银行叫过去让居委会证明当事人不是故意损坏的。

前几天，一位全国人大代表在广东团的分组讨论中呼吁依法清理、精简各类证明。这位代表还作了调研，社区需要开具证明的事项足有一百一十多项，“几乎所有的部门、单位、组织都可以要求居委会开具证明”。

于是，这样的怪事就出现了：“90后”去参军，竟然需要社区开具此人在“文革”期间的表现证明。

不要笑，这是二十一世纪的真事儿。

现在上网搜索标题类似“社区公章不是万能章”的新闻，2014年年末有过，2014年年中有过，2011年有过，2007年也有过……

观点大同小异，匪夷所思的例子层出不穷，解决的方法提了一箩筐，可问题始终还是那个问题。

是啊，这已经是二十一世纪了，新技术使我们在键盘上敲击两下后就能找到全世界各处的资料，十分钟就能了解一个陌生人的爱好与经历，却无法让居委会免于“证明一个‘90后在‘文革期间的表现”的命运。

这其中的问题，仅仅是一个公章吗？

【选自中青在线】