也谈《一滴眼泪换一滴水》的标题

张广兴

张广兴，教师，现居江苏无锡。

苏教版语文必修四选取了法国作家雨果著、陈敬容译的《巴黎圣母院》第六章第四节中的片段《一滴眼泪换一滴水》。学习这篇文章时，一些学生可能会产生这样一个疑问：为什么不能说是“一滴水换一滴眼泪”？其实，语文界的老师们对这一标题也存在较大争议：有人质疑这一标题，认为无论是从其情节还是从其内在的因果关联及人物关系、人物形象塑造的角度看，“选文标题应该是‘一滴水换一滴眼泪’”；但也有人力挺这一标题，认为“‘一滴眼泪换一滴水’这个标题不仅概括了情节，反映了主要人物的性格，而且暗示了当时的社会环境，表现了文章的主旨，可谓一石数鸟”；也有人对此持中立态度，认为这个题目功过参半。伽西莫多的一滴眼泪“换”来麻木群众的嘲笑，“换”来养父的逃避，“换”来爱斯梅拉达的救命水——“一个‘换’字把多重对比表现得淋漓尽致”是其功；而“爱斯梅拉达的举止却没有任何功利性，是不求报酬的，是没有目的的，只是人性美的自然流露”。标题中用“换”字，则显得“功利性太强”是其过。那么，哪一种说法更合理一些呢？面对学生“一滴眼泪”和“一滴水”能否互换的质疑，老师们该如何回答呢？

我们先来看翻译界的翻译家是如何翻译《巴黎圣母院》中的第六章第四节的标题的。陈敬容、程曾厚等人将之译为“一滴眼泪换一滴水”。不过，陈筱卿译为“为一滴水而流出一滴眼泪”；管震湖译为“一滴水，一滴泪”；李玉民译为“一滴眼泪报一滴水”。译文多不相同，但法文同为一 句——“UNE LARME POUR UNE GOUTTE D'EAU”。查《法汉—汉法词典》可知，其中“UNE LARME”是“一滴眼泪”的意思。“UNE GOUTTE D'EAU”是“一滴水”的意思。所以，译文的不同，主要是因对“POUR”的不同理解造成的。《法汉—汉法词典》对“POUR”这一词条有以下十三种解释——

1.[表示目的地、去向]向，往

2.[表示一段时间]在…时间内，计，达

3.[表示对象、用途]对于；适合于

4.[表示目的、目标]为了

5.依…看来；对…来说，就…而言

6.对于，至于，说到

7.[表示引出的结果]以致,结果是，以至于

8.由于，因为

9.[表示对立、让步]虽然，尽管

10.[表示等值或比例关系]用…代价，换，替代；比

11.作为，当作

12.代，替

13.[表示两个动作的紧接]

通过上述释义可知，陈敬容、程曾厚、李玉民三版本当取第10义项翻译而来；“为一滴水而流出一滴眼泪”，当取第4义项而来；“一滴水，一滴泪”，则将“POUR”的义项弃之一旁，对此有人认为“这一译法符合汉语表达的含蓄性、意蕴的丰富性等特点，留给读者丰富的艺术欣赏再创造的空间，有着特殊的张力”。但也有人认为这一译法“忽略了‘POUR’，从‘信、达、雅’的角度就已经略逊一筹了”。确实，“一滴水，一滴泪”这种二短语并置的译法不能称之为“信”，勉强可称之为“雅”，但却能“达”——这一标题比“换”或“报”字版本的标题更符合故事情节的先后进程。并且，这一事件从逻辑关系上讲，存在着因果关系：爱斯美拉达送水是因，伽西莫多受感动流泪是果，所以从这一角度而言，这一译题比陈筱卿版本——“为一滴水而流出一滴眼泪”要好。“为……而流泪”是表目的、目标，即“POUR”的第4义项。但是从原文三次描写伽西莫多要水喝来看——他先是“用嘶哑、愤怒的声音大吼一声：‘水！’然后是“用失望的目光扫视一遍，然后更加撕心裂肺地喊道：‘水！’”最后是他“喘着粗气”喊了第三遍：‘水!’”由此可见，伽西莫多即便渴得要死，即便因渴而气势不再，也没有为了一滴水去祈求谁，更别说为了一滴水去流眼泪。所以“为一滴水而流出一滴眼泪”这一译法，似乎也一样有问题。

若是取“POUR”的第8义项“由于、因为”，则可将这一译题中的“为”字换作“因”，即“因一滴水而流出一滴泪”，如此翻译，虽不“雅”却也“信”和“达”。这样翻译同样可以和原文事件的先后进程及逻辑关系保持一致，并且和管震湖版本——“一滴水，一滴泪”一样可以说明：爱丝美拉达送水的举动是出自内心真善美的驱使，是不需要任何人的任何回报的一种人间大爱，这种博爱，就避免了标题用“换”字或“报”字带来的“功利性”的误解，也避免了伽西莫多可怜兮兮地为了一滴水去祈求谁的误解。这样翻译，应是符合原作者对于人物形象塑造的初衷的。

总之，上述几个译题，我认为“一滴水，一滴泪”更好些。不然，就另译作“因一滴水而流出一滴眼泪”。如此对比梳理一番，学生当不至再问“两个短语能否互换”的问题。