牛 旻,段 芸(湖北工业大学 湖北 武汉 430000)
黑暗中的侠义
——美国动漫的法治主题
牛旻,段芸
(湖北工业大学湖北 武汉 430000)
法治主题是美国动漫的重要题材之一。作为多民族、联邦制的移民国家,美国的文化多元,相应而生的社会问题也纷繁复杂,这种社会现状投射到动漫创作中,经过文化产业的长期积淀,就精炼出了异彩纷呈的优秀故事、角色,并通过改编成电影、电视、游戏等文化产品,在全世界传播,引发各年龄段受众对法治主题的思考。因此,当代美国动漫对于法治主题的阐释与探索呈现出新特征,即对个人侠义合理前提的探索。
法治;侠义;动漫
近一个世纪以来,超级英雄题材的系列动漫作品都是支撑美国动漫产业的重要基石。超人、蝙蝠侠、美国队长、钢铁侠、蜘蛛侠等美国原创的超级英雄形象在全世界广为传播,不但成为美国文化软实力的重要符号,为其国家核心价值观的全球推广起到不可估量的作用,也因深刻映射了美国社会思潮变迁、价值取向更迭的历史轨迹,从而具备了一定的历史研究价值与现实参考价值。
文艺作品所呈现、宣扬的价值取向,往往是其时社会主流价值观的生动投影。以《蝙蝠侠》为例。蝙蝠侠是美国动漫最经典、最长寿的标志之一。和美国、日本等国的诸多法治题材动漫一样,蝙蝠侠的价值取向也随着近一个世纪的社会变迁而不断变化。1939年5月,第一期蝙蝠侠故事刊载于《侦探漫画》杂志。彼时的蝙蝠侠是一个标准的“铁面地下判官”,他擅长使用枪械,而且惩治罪犯时绝不容情。
随着社会价值取向几经变更,时至今日,在新的《蝙蝠侠》漫画、动画、电影作品中,布鲁斯·韦恩(蝙蝠侠本名)所代言的价值观,早已不是原先的嫉恶如仇、消灭罪犯了。蝙蝠侠再也不使用枪械等残忍的兵器,而且绝不杀死任何罪犯。即便如此,不但政府和警察局长坚决反对蝙蝠侠的“无照执法”行为,媒体也热衷于批评超级英雄违反各种治安条例、在打击罪犯时损坏公共设施等等行为,甚至,各行各业的普通民众也开始对超级英雄与法治社会显得格格不入的“过分热心”的义举充满忧虑。
蝙蝠侠也陷入了价值迷茫。当他面对一群模仿他的穿戴和行为、意图打击黑帮却险些酿成大祸的懵懂青年时,也显得十分茫然,当青年们质问他:“我们怎么就不能这样?我们和你有什么不同。”他只好戏谑地敷衍:“我从不戴(你们这样的)冰球护具。”并在内心暗暗叹息:我心里所想的“鼓舞民众”,可和这不一样。
事实上,为了改良传统的超级英雄“简单粗暴”的形象,消除暴力因素,在作者们笔下,当代的超级英雄角色早已不同往日。作者们不再像50年代那样痴迷于刻画那些钢铁般的肌肉线条、跃然纸上的爆炸性构图,而是将超级英雄们的工作扩大到科技、经济等领域——蝙蝠侠、闪电侠等英雄的主要工作,已经不是追逐和打杀,他们往往要敏锐地察觉并揭穿大公司的经济犯罪、开发新的日用科技产品,同时还要一如既往地保持低调,将荣誉全让给法治社会拥有正当执法权的人。
作为一项职业,“超级英雄”已难以避免地结束了其黄金时代。在当代社会的读者和观众心目中,“侠以武犯禁”已在潜意识层面形成了一条底线,具有现代法治意识的受众即使理解,也绝难认可个人的武力凌驾于法律之上。
蝙蝠侠也被称为黑暗骑士,这个充分反映出他的矛盾处境和想法的绰号,其实更接近美国漫画对“法外正义”、“个人侠义”的标准模板。
在中国等东方国家的文艺作品中,行侠的动机往往是出自对社会伦理的追求和维护,而在美国的主流影视作品、动漫作品中,英雄人物的行侠更接近于个人救赎。
例如蝙蝠侠是因为幼年时目睹父母遇害而无能为力,因此决心成为侠士,阻止罪犯行凶;蜘蛛侠的行侠动机也是因为一己疏漏,导致亲人惨死,因此心生悔恨,意识到“能力越大责任越大”;而钢铁侠则原是一个做军工生意的纨绔子弟,在被恐怖分子绑架并虐待后,开始感到忏悔,因而停止了军火生产,转而行侠。
在战争时期和法治尚不完备的年代,动漫中的超级英雄实现了读者和观众对社会正义的憧憬,但在法治日益健全的当代,现代法治与传统侠士两者渐行渐远,文艺作品的受众已渐渐不再认可“替法律惩治罪恶”的法外正义。
于是,曾经辉煌的超级英雄开始远离聚光灯,甚至远离阳光,而以一种“非主流英雄”的姿态,走入了罪案滋生的城市阴影和角落中,以最低调的方式,继续实现民众对英雄和正义的憧憬。胜正是这样充满矛盾的处境,使蝙蝠侠一类的超级英雄角色充满魅力,其故事也因此经久不衰,能深深吸引读者的观赏和思考。
[1] [美]约翰·A·兰特.美国动画简史[J].电影文学,2010(9).
[2]王雪玲.美国动画片英雄角色形象分析[J].电影文学,2014(7).
[3]任晶.浅析美国传统文化价值观对商业动画主题的影响[J].解放军艺术学院学报,2010(1).
J218.7
A
1007-0125(2015)03-0172-01
非线性叙事思维——提升国产中小成本商业片竞争力的新思路 ,2014湖北省教育厅人文社科研究项目(项目批准号:14G186)。