九成西班牙人反对西甲罢赛

本报驻西班牙特派记者　王迪

“西甲要停赛？”北京时间7日凌晨，西班牙足协在官网宣布，由于在电视转播权益等方面和政府存在分歧，5月16日起西班牙国内足球赛事将被无限期延后。虽然此后西班牙职业联盟发声称，西足协“无法单方面暂停联赛”，但西班牙媒体认为，上月底西班牙政府推出的新联赛转播协议未能“把蛋糕分好”，激化了足协、球员工会、职业联盟之间的矛盾。若西班牙联赛暂停，本赛季剩余时间里球迷也许只能在欧冠赛场上看到梅西和C罗。

罢赛不是虚张声势？

今年4月30日，西班牙最高体育委员会提出一项皇家法令，要求改变各家俱乐部单独出售转播权的方式，规定所有俱乐部捆绑成整体出售转播权，以平衡西班牙头两级联赛转播权益分配。根据这一全新的分配方案，西足协可分到预计达10亿欧元规模转播收益的4.55%。

西班牙《马卡报》说，西足协显然认为分给自己的蛋糕太小。他们在声明中说，过去3个月，足协一直与负责此事的官员谈判，但没有取得任何进展，“政府忽视了西班牙7个级别联赛、60万名运动员、3万名参与者的感受”。

对新分配方案不满的还有西班牙球员协会，他们认为自己没有参与新方案的制订，也没得到转播权益分成。就在巴萨与拜仁的欧冠半决赛开始前，梅西就此事对记者说：“西班牙球员协会和我们沟通过，球员都站在他们一边。”

《马卡报》透露，西班牙足协主席比拉尔将于最近几日与体育大臣韦尔特会面，再度协商分配方案。大部分西班牙媒体认为，各方16日罢赛期限前很可能达成妥协。不过英国广播公司（BBC）西班牙足球专家安迪·韦斯特认为，西足协、职业联盟、政府和球员还没有坐到一起谈判的计划，罢赛不像是足协为争取谈判筹码的虚张声势。

罢赛让巴萨遭殃？

BBC认为，此次罢赛风波实质上就是职业联盟和西足协的权力之争，作为从足协分离出来的联赛经营单位，职业联盟第一时间称西足协无权罢赛就说明二者已分道扬镳。西班牙《阿斯报》说，西足协主席比拉尔、职业联盟主席特巴斯及最高体育委员会之间的利益角逐没有终点，主题就是钱怎么分配。

不过西甲联赛各大俱乐部都表示“不想罢赛”。瓦伦西亚称“完全反对”；科尔多瓦认为“足协没有看到新法令的重点”；西班牙人俱乐部表示“我们的任务就是踢球”。

若罢赛真的发生，西甲比赛最后两轮和原定5月30日进行国王杯决赛（巴萨对阵毕尔巴鄂竞技）将受到影响。由于梅西、内马尔等球星6月初将参加美洲杯，因此不少西班牙媒体都认为巴萨可能成为罢赛最大受害者。对此巴萨俱乐部主席巴托梅乌直言，希望足协做出“理智、获得协会成员一致同意”的决定。

西班牙民众也对罢赛投反对票，在《马卡报》发起的投票中，近九成参与者“不同意”罢赛，网民马尔贝利留言说：“西班牙民众可以不在乎失业率高居不下，不在乎高税收，但不能没有足球赛！”也有网民认为，西甲联赛只顾吸金，内部早已腐败，足协主席比拉尔此次为一己私利导演罢赛，球迷佩加写道：“真正该罢工的是球迷，不要去现场看球，也不看电视转播，直到足球比赛不再有黑幕为止。”

为什么是西班牙？

尽管因转播权销售改革引发“罢赛”，但巨大的贫富差距让西甲到了不得不改的时刻。

英超、德甲都采取整体贩卖转播权，再基本平均分配给各队，这样一方面能让转播合同卖个高价，也最大限度地实现“均贫富”。而西甲单独出卖转播权的做法，则富了皇马、巴萨，穷了中小球会，导致联赛中强弱差距不断增大，本赛季就出现皇马9∶1格拉纳达、巴萨8∶0科尔多瓦这样的一边倒赛事。《福布斯》杂志6日发布的世界足球俱乐部收入榜上，皇马、巴萨占据前两位，收入分别为“西甲第三富”马竞的3倍。

此次罢赛若成真，将是西甲历史上第4次罢赛。2010年，同样因为不满转播收入分配，塞维利亚、比利亚雷亚尔等6家俱乐部发起过一次罢赛，但最终由法庭调解而不了了之。

柏林体育记者拉尔夫对《环球时报》说，相对商业化成熟的英超和健康运营的德甲，西甲在财政上问题多多，巴萨、皇马本世纪以来在欧冠赛事的出色表现，更像是西甲的“遮羞布”。▲