邓 奕,许迪莘,赵琳娜,杨 寅,*
(1.北京市科学器材公司,北京 100010;2.北京市食品安全监控和风险评估中心,北京 100041)
免疫磁球捕获-PCR检测牛奶中金黄色葡萄球菌的研究
邓 奕1,许迪莘1,赵琳娜2,杨 寅1,*
(1.北京市科学器材公司,北京 100010;2.北京市食品安全监控和风险评估中心,北京 100041)
对免疫磁球捕获-PCR(IMS-PCR)检测牛奶中金黄色葡萄球菌进行了初步研究。优化了免疫磁球制备参数,确定了金黄色葡萄球菌免疫磁球对目标菌的结合时间。研究结果显示,当纯菌浓度为101~104CFU/mL水平时,金黄色葡萄球菌免疫磁球对目标菌的捕获率大于80%。通过对目标菌和非目标菌的检测,IMS-PCR检测方法显示了很强的特异性;在纯培养、无需增菌情况,IMS-PCR检测方法检测限为104CFU/mL;牛奶中的金黄色葡萄球菌经磁分离后增菌2h用PCR检测,可检测出104CFU/mL的金黄色葡萄球菌。
免疫磁球捕获,PCR,牛奶,金黄色葡萄球菌
金黄色葡萄球菌(Staphylococcusaureus,简称金葡菌)广泛分布于自然界,在全世界范围内,由金葡菌引起的食物中毒在细菌性食物中毒中占有较大比例[1-2],金葡菌产生的肠毒素是引起食物中毒的主要原因[3]。食品中金葡菌的检测非常重要,是我国食品安全国家标准食品微生物学检验常规检测项目之一[4]。
传统的检测方法耗时长且灵敏度较低,免疫学方法的特异性和灵敏度受试剂纯度影响很大。PCR 方法可以快速、灵敏的从食品中检测金葡菌[5-6]。血浆凝固酶基因[7]、耐热核酸酶基因[8]、纤维蛋白原结合蛋白基因[9],肠毒素编码基因[10]是常见的检测金黄色葡萄球菌的靶基因,核糖体RNA基因[11-12]也是良好的鉴定金黄色葡萄球菌的目标位点。
目前制约食品中致病菌检测速度的一个主要问题是目标菌浓度较低,前增菌时间过长,可以通过对样品的增菌液过滤实现目标物的富集以缩短增菌时间[13]。免疫磁分离方法(Immunomagnetic Separation,IMS)也可以很好的实现目标菌的富集,该方法将具有超顺磁性的高分子微球与抗体结合制备免疫磁球,通过抗原抗体反应选择性地与目标物结合,使目标物与干扰物质分离。免疫磁球对生物的毒性较低,在分离检测微生物方面有独特的优势[14],被磁球捕获的微生物可以直接培养,或进行PCR、Elisa[15-16]等检测,具有极强的应用性[15,17]。
本研究中PCR所检测的目的基因为aroA[18]。在前期工作基础上[19],本研究优化了金葡菌免疫磁球的制备等条件,可在8h之内完成所有操作,利用免疫磁球富集及PCR 扩增来提高金葡菌的分子诊断技术,为牛奶中金葡菌的快速筛查提供技术支持。
1.1 材料与仪器
金黄色葡萄球菌标准菌株(Staphylococcusaureus,ATCC 25923),鼠伤寒沙门氏菌标准菌株(Salmonellatyphimurium,ATCC 14028),福氏志贺氏菌标准菌株(Shigellaflexneri,ATCC 12022),单核细胞增生李斯特菌标准菌株(Listeriamonocytogenes,ATCC 15313),大肠杆菌O157∶H7标准菌株(EscherichiacoliO157∶H7) 北京市理化分析测试中心微生物室保存;粒径为500nm超顺磁性聚合物微球(MPB-d) 北京万德高科技发展有限公司;金葡菌多克隆抗体 Meridian公司;Baird-Parker培养基基础、亚碲酸钾卵黄增菌液、营养肉汤培养基、TSA-YE培养基、营养琼脂 均购于北京陆桥;PBS 缓冲液、牛血清白蛋白 Sigma 公司;细菌基因组DNA提取试剂盒、D2000 DNA Marker 天根生化科技(北京)有限公司;Taq DNA聚合酶 Takara;实验中用水为去离子水。
生物安全柜 BHC-1300ⅡA2,苏州安泰科技技术有限公司;生化培养箱 SHP-150型,上海精宏实验设备有限公司;恒温振荡器 THZ-C,太仓市实验设备厂;台式离心机 Sigma 1-14型,德国;纯水仪 Mili-Q MILLIPORE,美国;台式天平 SHIMADZU uw620H,日本;自动高压灭菌锅 HIRAYAMA HG-80,日本;涡旋振荡器 VORTEX-T SI,美国;PCR仪 Bio-Rad S1000,美国;凝胶电泳仪 DYY-6C,北京六一厂;水平琼脂糖凝胶电泳槽 北京六一厂;凝胶成像系统 Bio-Rad Gel Doc XR,美国;磁力架 厦门百维信生物科技有限公司。
1.2 实验方法
1.2.1 免疫磁球捕获体系的构建及优化 将40μL 5mg/mL的磁球用无菌去离子水清洗,悬浮于10μL的PBS(0.01mol/L,pH7.4,后面均相同)中;在磁球的PBS溶液中分别加入5、10、20、40μL的金葡菌多克隆抗体(2mg/mL)配制的PBS溶液(总体积为1mL),磁球与抗体溶液充分振荡均匀,室温下(25℃左右)以100r/min 振荡2h,加入1.0mL PBS 清洗三遍,1% BSA封闭1h 后,同1mL待分离目标菌混合,室温孵育60min,置于磁分离器中磁分离30min,移出上清液,用1mL PBS清洗磁球复合物三遍,并悬浮于1mL PBS中。取上清液及悬浮液200μL涂平板培养。平板计数评价免疫磁球富集效率,抗体的最适用量由最终的分离捕获率决定。捕获率(%)=(免疫磁球捕获的细菌数/待分离细菌数)×100。
将新鲜培养的金葡菌用PBS 10倍倍比稀释,在含有40μg抗体的免疫磁球中加入1mL 3×102CFU/mL的菌液,室温结合不同时间(5、10、20、30、60min);另外,取含有40μg抗体的免疫磁球分别加入稀释(3×101~3×105CFU/mL)不同浓度的金黄色葡萄球菌溶液中,室温结合30min,磁场下分离金葡菌-免疫磁球复合物,将分离的复合物洗涤3次后重悬于1mL PBS,取200μL涂布于培养基,恒温37℃进行菌落培养,平板计数评价免疫磁球捕获率。
1.2.2 DNA提取及PCR检测 经磁分离得到的金葡菌-免疫磁球复合物作为富集的菌液按照细菌基因组DNA提取试剂盒说明进行金葡菌DNA的提取,DNA于-20℃保存备用。包被金葡菌抗体且不吸附致病菌的磁球作空白对照。提取107CFU/mL金葡菌的DNA为阳性对照。
金葡菌PCR检测基因为aroA,该基因编码5′-烯醇丙酮酸莽草酸-3-磷酸合成酶[18],上游引物5′-AAGGGCGAAATAGAAGTGCCGGGC-3′,下游引物 5′-CACAAGCAACTGCAAGCAT-3′,由北京市理化分析测试中心合成,扩增片段全长1153bp。PCR反应体系:10×PCR Buffer(MgCl2Free)2.5μL,2.5mmol/L dNTP 2μL,25mmol/L MgCl21.5μL,20μmol/L上、下游引物各0.5μL,5U/μL的Taq DNA聚合酶0.2μL,去离子水ddH2O 7.8μL,DNA模板10μL,反应总体积为25μL。扩增反应在PCR仪上进行。反应条件:95℃ 5min;95℃ 15s,55℃ 30s,72℃ 1min,循环35次;72℃ 5min。PCR产物用0.8%(w/v)琼脂糖凝胶进行电泳鉴定,EB染色,于凝胶成像系统中观察电泳结果。
1.2.3 IMS-PCR特异性 取装有金葡菌抗体包被的免疫磁球5支,每管分别加入金葡菌和另外4种不对应的致病菌菌液各1mL,室温缓慢振荡30min,洗涤三次,小心移出管内液体,磁分离后用试剂盒提取DNA模板进行PCR反应,观察是否有交叉反应。
1.2.4 IMS-PCR灵敏性 将金葡菌菌液用PBS溶液10倍递增稀释,其中细菌浓度约为105、104、103、102、101CFU/mL。分别取1mL加入到装有包被好金葡菌抗体免疫磁球的离心管内,捕获后提取DNA进行PCR反应,检验其敏感性。
1.2.5 牛奶样品实验 将市售无菌牛奶分成900μL/份,金葡菌培养液按照10倍倍比稀释,然后分别将各个稀释度的菌液100μL加入到牛奶中混匀,使得到模拟样品的细菌浓度为101~105CFU/mL。金葡菌免疫磁球捕获的细菌经培养2h后进行PCR检测。
2.1 免疫磁球分离捕获体系的优化
为了快速高效的分离富集金葡菌,对免疫磁球的偶联抗体量及免疫磁球与目标菌的结合时间进行了考察。制备免疫磁球所用抗体量会影响免疫磁球对金葡菌的捕获率,见图1。
图1 不同抗体用量对金葡菌的捕获率Fig.1 The effect of quantity of antibodies on the immunocapture of S. aureus in PBS
当制备免疫磁球所用抗体为0.01mg,免疫磁球的捕获率低于50%(目标菌浓度3×104CFU/mL),当抗体浓度增加,捕获率明显升高。当偶联实验中抗体为 0.02mg,同0.01mg比,捕获率增加了20%;当浓度高于或等于0.04mg时,捕获率高于80%;当抗体增加到0.08mg,在相同的菌浓度下,捕获率并没有显著提高。综合考虑性价比,在后续实验中,用0.04mg 抗体包被磁球制备免疫磁球,用来捕获1mL的待检样品。
如图2所示,捕获时间对于目标菌捕获有重要影响。当金葡菌免疫磁球同金葡菌的孵育时间从5min增加到10min,金葡菌的捕获率从34.7%增长到 69.0%,当孵育时间延长到30min,急剧增长到92.6%,孵育时间增加到60min时,免疫磁球对目标菌的捕获率较30min没有明显变化。因此,最适捕获时间为30min。
图2 不同孵育时间对金葡菌的捕获率Fig.2 The effect of immunocapture time on the separation of S. aureus in PBS
在金葡菌免疫磁球对不同浓度目标菌的捕获实验中,当目标菌浓度为104CFU/mL或低于104CFU/mL时,所制备的免疫磁球的捕获率高于80%,当目标菌浓度增加时,捕获率降低(图3)。
图3 免疫磁球对不同浓度金葡菌的捕获率Fig.3 The capture efficiencies of the immunomagnetic beads for S. aureus in PBS at different bacterial concentration
2.2 IMS-PCR方法的特异性
为确定IMS-PCR检测方法的特异性,对沙门氏菌、志贺氏菌及大肠杆菌等样品菌株进行IMS富集并进行35个扩增循环。如图4所示,在选定引物及55℃退火温度下,只有金葡菌出现了阳性结果(1153bp),扩增出目的基因aroA的特异性条带,而大肠杆菌O157∶H7、福氏志贺氏菌、单核细胞增生李斯特菌、鼠伤寒沙门氏菌均未扩增出目的大小条带,为阴性结果。说明在设定的研究条件下,免疫磁分离的前处理方法同PCR方法整合可以特异性的检测金葡菌。
图4 IMS-PCR特异性实验结果Fig.4 Specificity tests results of IMS-PCR注:M:DNA marker;1~5大肠杆菌O157∶H7、金黄色葡萄球菌、福氏志贺氏菌、单核细胞增生李斯特菌、鼠伤寒沙门氏菌。
2.3 IMS-PCR方法的灵敏性
用IMS-PCR检测不同浓度的金葡菌(101CFU/mL至105CFU/mL),凝胶的结果如图5。IMS-PCR方法的凝胶条带很清楚,从图中我们可以看到,当金葡菌浓度为105CFU/mL时,可以清晰的看到扩增条带,当金葡菌浓度为103CFU/mL时,扩增条带不清晰。结果证明用纯培养物确定的IMS-PCR的检测限为104CFU/mL。
图5 IMS-PCR灵敏性实验结果 Fig.5 Sensitivity tests results of IMS-PCR注:M:DNA marker;1~7分别为空白对照,阳性对照,金葡菌浓度105,104,103,102,101CFU/mL。
2.4 牛奶中金葡菌的检测
用金葡菌免疫磁球分离捕获牛奶中的金葡菌,可以实现金葡菌的特异性富集,减少干扰物质的影响。取人工污染的混有不同浓度的金葡菌的牛奶1mL,用IMS-PCR 检测牛奶中的金葡菌,结果见图6。牛奶样品经过磁分离后,再经过2h的增菌,用所建立的IMS-PCR 检测技术可以检测出牛奶中104CFU/mL的金葡菌。
图6 牛奶样品中金葡菌IMS-PCR 检测结果Fig.6 S. aureus detection using IMS-PCR in milk sample注:M:DNA marker;1~7分别为空白对照,阳性对照,金葡菌浓度105,104,103,102,101CFU/mL。
用免疫磁分离结合PCR对目标物进行检测的实际操作中,显示该方法可以在8h内完成,较国标方法更快速简便,且具有不影响被分离细胞或其它生物材料的生物学性状和功能等多方面的特点。采用免疫磁球作为前处理步骤,可以富集浓缩金葡菌从而避免或减少漏检,同时可去除样品中抑制PCR扩增的成分。用免疫磁分离结合PCR对目标物进行检测,可以显著提高PCR反应的灵敏性[20]。
本研究中确定了用以捕获金葡菌的免疫磁球制备所需的抗体量为0.04mg,与前期研究中用荧光法标定所用磁球表面饱和抗体吸附值相近[19]。研究结果显示随着抗体浓度升高到0.08mg抗体量超过饱和抗体吸附值,过量的抗体无法吸附在磁球表面,对捕获率的提升没有影响。免疫磁球捕获金葡菌在30min内达到吸附平衡点,延长反应时间对捕获率没有明显影响。且免疫磁球对104CFU/mL以下浓度的目标菌的捕获率大于80%,优于链霉亲和素磁珠制备的金葡菌免疫磁球[21]。免疫捕获特异性检测结果表明,包被金葡菌抗体的磁球只有与金葡菌反应后才能扩增出目的条带,而与其它4种菌反应均无目的条带出现,因此该方法具有高度的特异性,完全适合食品致病菌的快速检测。在本研究中,对IMS-PCR方法的灵敏性也进行了检测。将纯培养物培养的金葡菌菌液用PBS进行10 倍系列稀释,当细菌含量为104CFU/mL 时,仍能得到特异的PCR 扩增片段。人工污染金葡菌的牛奶检测结果显示:在牛奶中金葡菌的菌量为104CFU/mL 时,经过磁分离后增菌2h,IMS-PCR方法即可检出目标物,全部检测在8h内完成;若仅用PCR方法来检测牛奶中的金葡菌,整个过程全部完成要24h[22]。经免疫磁球富集后提高了金葡菌的检测效率。
本研究所建立的方法在检测牛奶中金葡菌时若不经过增菌,检测不到阳性信号,可能是牛奶中的复杂成分如脂肪及一些金属离子对该实验方法的敏感性有一定的影响[23]。
综上所述,将免疫磁分离方法与PCR结合,可以综合两种方法的优势,避免常规PCR引起的假阳性现象及由于包被免疫磁球所用抗体特异性问题引起的交叉反应。目前,从牛奶中检测金葡菌仅限于人工染菌后建立样品污染模型的实验性阶段,有待于进一步验证实际样品的检测应用,并使其标准化。
[1]Pelisser MR,Klein CS,Ascoli KR,et al. Occurrence ofStaphylococcusaureusand multiplex PCR detection of classic enterotoxin genes in cheese and meat products[J]. Brazilian Journal of Microbiology,2009,40(1):145-148.
[2]Hennekinne JA,De Buyser ML,Dragacci S.Staphylococcusaureusand its food poisoning toxins:characterization and outbreak investigation[J]. FEMS Microbiology Reviews,2012,36(4):815-836.
[3]Krakauer T,Stiles BG. The staphylococcal enterotoxin(SE)family:SEB and siblings[J]. Virulence,2013,4(8):759-773.
[4]GB 4789.10-2010. 食品安全国家标准食品微生物学检验金黄色葡萄球菌检验[S].
[5]Graber HU,Casey MG,Naskova J,et al. Development of a highly sensitive and specific assay to detectStaphylococcusaureusin bovine mastitic milk[J]. Journal of Dairy Science,2007,90(10):4661-4669.
[6]Nakano S,Kobayashi T,Funabiki K,et al. PCR detection of Bacillus andStaphylococcusin various foods[J]. Journal of Food Protection,2004,67(6):1271-1277.
[7]Lawrence C,Cosseron M,Mimoz O,et al. Use of the coagulase gene typing method for detection of carriers of methicillin-resistantStaphylococcusaureus[J]. The Journal of Antimicrobial Chemotherapy,1996,37(4):687-696.
[8]Ercolini D,Blaiotta G,Fusco V,et al. PCR-based detection of enterotoxigenicStaphylococcusaureusin the early stages of raw milk cheese making[J]. Journal of Applied Microbiology,2004,96(5):1090-1096.
[9]Smeltzer MS,Gillaspy AF,Pratt FL Jr,et al. Prevalence and chromosomal map location ofStaphylococcusaureusadhesin genes[J]. Gene,1997,196(1-2):249-259.
[10]Ahmady M,Kazemi S. Detection of the enterotoxigenic genes(sei,sej)inStaphylococcusaureusisolates from bovine mastitis milk in the West Azerbaijan of Iran[J]. Comparative Clinical Pathology,2013,22(4):649-654.
[11]Amann RI,Ludwig W,Schleifer KH. Phylogenetic identification and in situ detection of individual microbial cells without cultivation[J]. Microbiological Reviews,1995,59(1):143-169.
[12]Phuektes P,Browning GF,Anderson G,et al. Multiplex polymerase chain reaction as a mastitis screening test forStaphylococcusaureus,Streptococcusagalactiae,Streptococcus
dysgalactiaeandStreptococcusuberis in bulk milk samples[J]. The Journal of Dairy Research,2003,70(2):149-155.
[13]Reidt U,Chauhan L,Müller G,et al. Reproducible filtration of bacteria with micromechanical filters[J]. Journal of Rapid Methods and Automation in Microbiology,2008,16(4):337-350.
[14]Olsvik O,Popovic T,Skjerve E,et al. Magnetic separation techniques in diagnostic microbiology[J]. Clinical Microbiology Reviews,1994,7(1):43-54.
[15]Yang ZY,Shim WB,Kim KY,et al. Rapid detection of enterotoxigenic Clostridium perfringens in meat samples using immunomagnetic separation polymerase chain reaction(IMS-PCR)[J]. Journal of Agricultural and Food Chemisty,2010,58(12):7135-7140.
[16]Málková K,Rauch P,Wyatt GM,et al. Combined Immunomagnetic Separation and Detection of Salmonella enteritidis in Food Samples[J]. Food and Agricultural Immunology,1998,10(3):271-280.
[17]Kumar S,Balakrishna K,Singh GP,et al. Rapid detection of Salmonella typhi in foods by combination of immunomagnetic separation and polymerase chain reaction[J]. World Journal of Microbiology and Biotechnology,2005,21(5):625-628.
[18]Marcos JY,Soriano AC,Salazar MS,et al. Rapid identification and typing ofStaphylococcusaureusby PCR-restriction fragment length polymorphism analysis of thearoAgene[J]. Journal of Clinical Microbiology,1999,37(3):570-574.
[19]牛牧,杜美红,邓奕,等. 亚微米免疫磁球及其在细菌分离中的应用[J]. 高等化学学报,2011,32(2):322-326.
[20]Coklin T,Farber JM,Parrington LJ,et al. Immunomagnetic separation significantly improves the sensitivity of polymerase chain reaction in detecting Giardia Duodenalis and Cryptosporidium spp. in dairy cattle[J]. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation,2011,23(2):260-267.
[21]王程程,赵玲,李敏通,等. 基于免疫磁珠快速分离金黄色葡萄球菌的研究[J]. 食品工业科技,2013,34(9):175-182.
[22]田静,计融,杨军,等. PCR方法快速检测食品中的金黄色葡萄球菌[J]. 卫生研究,2007,36(2):183-186.
[23]Khare S,Ficht TA,Santos RL,et al. Rapid and sensitive detection of Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis in bovine milk and feces by a combination of immunomagnetic bead separation-conventional PCR and real-time PCR[J]. Journal of Clinical Microbiology,2004,42(3):1075-1081.
Immunomagnetic separation combined with polymerase chain reaction for the detection ofStaphylococcusaureusin milk
DENG Yi1,XU Di-xin1,ZHAO Lin-na2,YANG Yin1,*
(1.Beijing Scientific Instruments and Materials Corporation,Beijing 100010,China;2. Beijing Municipal Center for Food Safety Monitoring and Risk Assessment,Beijing 100041,China)
The present study investigated the use of immunomagnetic separation(IMS)capture as an additional concentration step before PCR in the detection and identification ofStaphylococcusaureus(S.aureus)from milk. The optimum technological parameters of the IMS system and the coupling time of immunocapture reactions were investigated and evaluated. The capture efficiencies of the immunomagnetic beads were above 80% forS.aureusin PBS at a bacterial concentration of 101~104CFU/mL.S.aureuscould be detected in samples that were otherwise negative by IMS-PCR. The IMS-PCR method showed a detection threshold corresponding to 104CFU/mL inS.aureus-spiked PBS. In the case ofS.aureus-spiked milk,the minimum value of detection was 104CFU/mL after 2h enrichment.
Immunomagnetic separation;PCR;milk;Staphylococcusaureus
2014-05-27
邓奕(1980-),女,博士,副研究员,研究方向:食品致病微生物检测。
*通讯作者:杨寅(1980-),男,博士,副研究员,研究方向:材料学。
北京市优秀人才培养资助项目(2012D002022000001)。
TS207.4
A
1002-0306(2015)07-0304-05
10.13386/j.issn1002-0306.2015.07.055