陈江 董健 栗波
厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的效果观察
陈江 董健 栗波
目的 观察厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的效果。方法 77例糖尿病高血压患者作为研究对象, 随机分为实验组(n=39)及对照组(n=38)。实验组采用厄贝沙坦进行治疗, 对照组采用左旋氨氯地平进行治疗。比较两组疗效、患者满意率及不良反应发生率。结果 实验组疗效、患者满意率均优于对照组, 不良反应率少于对照组, 差异均具有统计学意义 (P<0.05)。结论 厄贝沙坦能够调节糖尿病高血压患者的尿蛋白, 起到了调节肾功能的作用, 疗效比左旋氨氯地平好, 可在临床推广应用。
厄贝沙坦;糖尿病;高血压
近几年, 高血压以及糖尿病患者不断增加, 使得医疗界将其作为研究的重点[1]。本院收治的这两类患者采取最多的治疗方法就是厄贝沙坦以及左旋氨氯地平药物治疗。在本次研究当中, 通过对本院在2014全年入院治疗的77例患有该两种疾病的患者进行分组实验, 并通过一定的资料分析, 发现了两种药物所存在的不同的不良反应以及疗效, 结果发现使用厄贝沙坦的患者满意度要高于左旋氨氯地平, 可以明显发现厄贝沙坦对患者的尿蛋白能够有所调节, 并且副作用少,具体报告如下。
1.1 一般资料 2014 年1~12月入院的77例糖尿病高血压患者作为本次实验研究的对象, 随机分为实验组与对照组,实验组39例, 其中男19例, 女20例, 年龄22~69岁, 平均年龄(52.4±6.5)岁;对照组38例, 其中男19例, 女19例,年龄22~ 67岁, 平均年龄(50.4±5.5)岁。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 实验组采用厄贝沙坦, 150 mg/次, 1次/d, 治疗1个月。对照组采用左旋氨氯地平, 2.5 mg/次, 1次/d, 治疗1个月。
1.3 观察指标 观察两组患者的临床疗效、满意度及不良反应。
1.4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.1 经治疗, 实验组患者的血压和尿蛋白指标优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组糖尿病高血压患者相关情况对比( x-±s)
2.2 实验组患者满意率为97.44%(38/39), 对照组患者的满意率为78.95%(30/38), 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应率为0, 对照不良反应率为7.89%(3/38), 实验组的不良反应明显低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
通常得有糖尿病多年的患者体内的环境会随着改变, 引起诸多并发症, 如肾炎、胆囊炎以及糖尿病足等。因此, 如果进行高血压以及糖尿病的综合治疗, 很多时候无法做到两面兼顾, 若是能够使用合适的药物可以有效减轻糖尿病并发症的程度, 在这次实验中厄贝沙坦为血管和张素Ⅱ受体抑制剂, 它可以有效抑制血管收缩, 从而将血压降低, 并且在降低血压的同时可以起到保护肾脏的作用。尽管在临床中左旋氨氯地平可以对高血压起到一定的效果, 若是将它进行两种病的综合诊治, 显然是不恰当的, 有可能引起心脏功能健康的糖尿患者者的不适[2]。通过这次实验, 发现这两组患者在进行1个月的治疗之后, 使用厄贝沙坦这种药物进行治疗的患者, 对治疗满意度极高, 而采取左旋氨氯地平进行治疗的患者满意度要明显低于前者。
综上所述, 进行糖尿病高血压患者的治疗可以参考厄贝沙坦这种药物进行治疗, 它不仅能够调节患者的尿蛋白,而且可以保护患者肾脏, 副作用小, 值得在临床治疗中推广开来。
[1] 孙慧君.厄贝沙坦治疗2型糖尿病肾病的临床疗效观察.临床医学工程, 2010, 17(6):28-29.
[2] 倪云忠.厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的临床疗效观察.求医问药(下半月), 2012, 10(12):452-453.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.24.096
2015-04-02]
250000 济南医院(陈江 董健); 济南市第五人民医院(栗波)