黄芳
手足口病运用喜炎平联合病毒唑治疗的效果观察
黄芳
目的探讨运用喜炎平联合病毒唑治疗手足口病的效果。方法 120例手足口病患者, 随机分为试验组和对照组, 各60例, 试验组采用喜炎平联合病毒唑进行治疗, 对照组采用喜炎平进行治疗,治疗后观察患者的治疗效果。 结果 通过治疗, 试验组的总有效率98.3%明显高于对照组81.7%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用喜炎平联合病毒唑治疗手足口病的疗效明显, 而且没有不良反应,具有重要的临床意义, 值得推广应用。
手足口病;病毒唑;喜炎平;治疗效果
手足口病是由肠道病毒引起的急性传染性疾病, 大多由柯萨奇A组16型、肠道病毒71型感染所致。而治疗此类疾病主要采用药物治疗, 常见的药物主要有喜炎平、病毒唑、利巴韦林、薄芝糖肽注射液等药物, 而且这些药物均进行联合用药的方式进行治疗, 对喜炎平的研究比较多, 对其治疗效果的研究结果也不尽相同, 因此有必要进行详细的研究。本院于2012年4月~2013年4月对收治的120例手足口病患者进行了研究, 现将研究结果报告如下。
1.1 一般资料 本院于2012年4月~2013年4月收治的手足口病患者120例作为研究对象, 所有患者均伴发热, 手、足及口腔黏膜部位米粒至绿豆大小的圆形、椭圆形较深的疱疹。将患者随机分为试验组和对照组, 其中试验组60例, 男30例, 女30例, 年龄10个月~7岁, 平均年龄(3.2±0.3)岁,病程5 h~2 d, 平均病程(1.0±0.5)d;对照组60例, 男28例,女32例, 年龄11个月~6岁, 平均年龄(2.8±0.5)岁, 病程6 h~2 d, 平均病程(1.1±0.2)d。两组患者性别、年龄及病情方面比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组 采用喜炎平进行治疗。喜炎平注射液(每支装2 ml∶50 mg, 江西青峰制药厂, 国药准字Z20026249), 10~15 mg/(kg·d), 加入5%葡萄糖注射液200 ml, 进行静脉滴注。7 d为1个疗程, 治疗1个疗程观察患者的治疗效果。
1.2.2 试验组 采用喜炎平联合病毒唑进行治疗[1]。喜炎平注射液加入5%葡萄糖注射液200 ml, 进行静脉滴注。病毒唑针剂(100 mg/支, 天津金耀集团湖北天药药业股份有限公司, 国药准字H1993162), 10~15 mg/(kg·d), 加入5%葡萄糖注射液200 ml, 进行静脉滴注, 7 d为1个疗程。
1.3 治疗效果的判定标准[2]显效:患儿经过2 d治疗后,体温恢复正常, 3 d内皮疹消失, 疱疹结痂, 皮疹没有复发现象。有效:患儿经过4 d治疗后, 体温基本正常, 5 d内皮疹消失, 疱疹结痂, 口腔黏膜溃疡有所改善, 存在少量散在皮疹。无效:患儿经过3 d治疗后, 临床症状以及体征不存在显著变化, 或者患儿病情加重。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1.4 统计学方法 使用SPSS17.0 统计专用系统, 计量资料用均数据±标准差表示, 用t检验, 计数资料用百分率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示有差异有统计学意义。
2.1 两组患者的治疗效果比较 两组患者通过治疗, 试验组60例患者, 显效45例, 有效14例;对照组60例患者显效35例,有效14例, 试验组的总有效率为98.3%, 明显高于对照组的总有效率81.7%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者的治疗效果的比较[n(%)]
2.2 两组患者的不良反应比较 两组患者没有发生不良反应。
手足病是经常发生在幼儿身上的一种急性疾病, 对这种疾病的治疗采用的药物很多, 其中喜炎平最常见, 而且经常和其他药物进行联合用药, 如喜炎平和病毒唑联合治疗、喜炎平和利巴韦林联合治疗、薄芝糖肽注射液和喜炎平联合治疗以及喜炎平联合山蜡梅叶颗粒[1-4]等, 这些联合治疗的效果, 不同的学者研究不同, 而且也和遇到的病例有一定的关系, 患者发病比较轻, 治愈率就会比较高, 而遇到严重的患者, 治愈相对就会低, 这也是本研究和其他学者的研究结果不同的原因所在。
本研究采用喜炎平联合病毒唑治疗手足口病, 通过研究60例患者中治疗的总有效率为98.3%, 明显高于单纯的使用喜炎平的治疗效果, 通过治疗此治疗方法没有不良反应, 比较安全。通过研究, 对这类疾病有了明确的治疗方法, 对于不同发病程度的患者采用不同的治疗方法, 可以更有效的治愈患者, 这些结果也为治愈这类患者提供了一定的参考价值。
综上所述, 采用喜炎平联合病毒唑治疗手足口病疗效明显, 且无不良反应, 值得临床推广应用。
[1] 王栋.喜炎平联合病毒唑治疗手足口病疗效观察.中国现代医生, 2010, 48(22):138-139.
[2] 巨爱萍.喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床效果观察.中外医学研究, 2013, 11 (29):181-182.
[3] 肖爱玲.薄芝糖肽注射液联合喜炎平注射液治疗手足口病普通病例的效果观察.中国当代医药, 2014, 21(28):51-53.
[4] 杜艳玲, 曾伶俐.喜炎平联合山蜡梅叶颗粒治疗小儿手足口病(普通型)临床疗效观察.中国医药科学, 2014, 4(8):66-68.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.12.120
2014-12-22]
434020 湖北省荆州市妇幼保健院