同等条件不同截面形式梁的数值计算分析

2015-05-07 03:19
华北科技学院学报 2015年1期
关键词:实心剪应力云图

徐 莹

(河北省廊坊市大厂回族自治县职业技术教育中心,河北廊坊 065300)

0 引言

工程结构中,梁作为主要受弯构件承当上部荷载,并把荷载传给柱子或者承重墙体[1-3]。如果满足跨度相同,横截面积相同两个条件,这就意味着用的材料量是相同的。在材料量固定的前提下,如果此时所受荷载也相同,仅由于横截面积形状不同得到的力学效果也是有差异的,本文试图找到每种横截面积梁的受力特点,从力学角度解析其不同。

1 弯曲梁抗弯理论基础及模型建立基本前提

1.1 弯曲梁抗弯理论基础

由固体力学可知,弯曲梁的正应力计算公式为[4-6]:

其中:σmax—弯曲梁最大正应力;Mmax—最大弯矩;IZ—惯性矩;WZ—抗弯截面系数。

通过公式(2)可知,在其它条件相同条件下,梁的抗弯性能好坏和梁的抗弯截面系数WZ密切相关,即使横截面积相同,但是不同的布置方式也会使WZ变化很大,正常情况下我们设计梁截面时候都要尽可能追求大的WZ,这样才能保证最大正应力σmax不会超过材料的容许正应力[σ]。

1.2 基本参数

本次分析采用大型通用有限元软件ANSYS,采用SOLID45单元进行数值模拟,SOLID45单元用于构造三维固体结构,单元通过8个节点来定义,每个节点有3个沿着XYZ方向的平移自由度,此单元具有塑性、蠕变、膨胀、盈利强化、大变形能力,因此非常适合用来模拟三维的钢材及混凝土[7-8]。边界条件:为了真实再现工程实际情况,因此梁的左右两端施加全方位约束。本次分析采用的基本几何和力学参数见表1。

表1 基本几何力学参数

通过表1想说明,即本文要进行数值分析的三种截面梁力学参数完全一样,跨度和横截面积也相同,这就保证了所用材料量相同,再加之所受外荷载也相同,这样等同条件下对比分析才有意义,计算的结果才有说服力。

1.3 矩形截面实心梁

矩形截面实心梁示意图如图1所示,得到的力学分析结果如图2—图5所示。其中图2是对于矩形截面实心梁的有限元网格划分;图3是计算后梁的变形图;图4是计算后的Y方向的位移云图(其中Y方向和荷载作用方向相同,即横截面竖直方向);图5是计算后得XY平面(横截面方向)的剪应力云图。

图1 矩形截面实心梁示意图

通过图3可见,该梁的最大变形是0.693×10-3m;由图3和图4可见,此最大变形发生跨中;图5表明梁的XY方向最大剪应力发生到梁的两端,大小为384157 Pa。

图2 矩形截面实心梁的有限元网格

图3 矩形截面实心梁的变形图

图4 矩形截面实心梁的Y方向的位移云图

图5 矩形截面实心梁的XY平面的剪应力云图

1.4 矩形截面空心梁

矩形截面空心梁示意图如图6所示。划分的有限元网格、梁的变形图、Y方向的位移云图和XY平面的剪应力云图,依次见图7—图10。

图6 矩形截面空心梁示意图

图7 矩形截面空心梁的有限元网格

图8 矩形截面空心梁的变形图

图9 矩形截面空心梁的Y方向的位移云图

通过图8和图9可知,此时梁的最大变形为0.298×10-3m;最大变形发生的位置依旧发生在跨中;最大剪应力和第一种情况对比有明显变化,其值达到了0.167×107Pa。

图10 矩形截面空心梁的XY平面的剪应力云图

1.5 工字型截面梁

工字型截面梁示意图如图11所示。划分的有限元网格、梁的变形图、Y方向的位移云图和XY平面的剪应力云图,分别如图 12—图 15所示。

图11 矩形截面空心梁示意图

图12 工字型截面梁的有限元网格

图13 工字型截面梁的变形图

图14 工字型截面梁的Y方向的位移云图

图15 工字型截面梁的XY平面的剪应力云图

通过图13和图14发现此时梁的跨中最大变形为0.584×10-3m,该数值和第一种情况下得到的相应结果接近;而此时梁的XY平面最大剪应力和第二种情况差别不大,其值为0.152×107Pa。

2 结果分析

为了便于对比分析,现把上述三种情况下得到的代表性结果列于表2中。

表2三种情况下结算结果汇总表

表2数据表明,在荷载、跨度、材料横截面积都相同条件下,矩形截面空心梁的最大位移比矩形截面实心梁的最大位移减少了50%以上,因此,为了减少跨中位移,即减少跨中挠度,把实心截面梁做成空心的是不错的选择,但是矩形空心截面梁的XY方向的最大剪应力却比等面积实心梁增加了4倍多,也就是说梁的端部较第一种情况相比更容易发生剪切破坏。工字型截面梁跨中最大位移和矩形截面实心梁对比跨中挠度减少了19%左右,减小的幅度有限,而XY平面剪应力同样增加了近4倍。

3 结论

在其它条件相同条件下,三种截面形式的弯曲梁具有如下优缺点:

1)矩形截面实心梁缺点是跨中挠度较大,表现出刚度不足,但是XY方向剪应力较小,不容易发生大的破坏;

2)矩形截面空心梁优点是跨中挠度减小很多,但XY方向剪应力陡增,因此此种梁切应力验算是必不可少的;

3)工字型截面梁跨中挠度有一定减少,但是XY方向最大剪应力依旧很大。

通过以上分析,我们在具体工程实践中要发挥每种截面形式梁的优缺点,做到物尽其用,发挥其优点,避免其缺点。

[1] 薛建阳.冷弯槽钢单侧挂板墙梁的计算分析[J].西安建筑科技大学学报,1996,28(2):157 -161.

[2] 王慧芳.钢筋硷梁截面延性的计算分析[J].福建建筑,2008,26(1):30 -33.

[3] 薛飞飞.外附式平臂塔吊在超高层钢结构施工中的计算分析及应用[J]. 钢结构,2013,5(28).

[4] 彭明.第二类T形截面独立梁的计算分析[J].黄河水利学院学报,2007,19(3):43 -45.

[5] Xia Jianguo.Inelastic lateral buckling behavior of steel beams[M]//Computational Methods in Engineering Advance&Application.Singapore:World Scientific Publishing,1992:139 -144.

[6] 钱健清.对H型钢特点的进一步分析.钢结构,2001,16(51):16-18.

[7] 陈骥.钢结构稳定理论与设计[M].科学出版社.2010.

[8] 中华人民共和国国家标准.钢结构设计规范GB50017—2003[S]. 中国计划出版社,2003.

猜你喜欢
实心剪应力云图
变截面波形钢腹板组合箱梁的剪应力计算分析
考虑剪力滞效应影响的箱形梁弯曲剪应力分析
成都云图控股股份有限公司
一种实心轮胎检测装置及其系统
GFRP管实心混凝土组合柱的研究现状与发展
黄强先生作品《雨后松云图》
某圆端型实心桥墩动力弹塑性时程分析
基于TV-L1分解的红外云图超分辨率算法
基于有限元的路面剪应力分析
实心轮胎均匀硫化工艺的研究