李文俊的翻译文本选择观探析

摘要：李文俊是我国著名的翻译家，一生翻译成果无数，所译介的代表作家阵容壮观。本文主要基于他所处的时代背景，简述了李文俊翻译的成就，探析了李文俊翻译的文本选择观。

关键词：李文俊 翻译 文本选择观

翻译家李文俊（1930- ），“德”“译”双馨，其翻译成果丰富，体裁多样，成就斐然，充分表现出了一代翻译家对外国文学翻译工作的忠诚与热爱，所译介的代表作家阵容壮观，包括卡夫卡、福克纳、海明威、塞林格、麦卡勒斯、艾丽斯·门罗等，激发了几代中国读者的阅读兴趣，深刻影响着当代中国文学的发生与发展。

2011年，李文俊获得“翻译文化终身成就奖”，究其译作数量、质量和影响，足以作为重量级翻译家的代表。翻译家、福克纳研究专家，是李文俊的两个身份标签。李文俊文学功力深厚，中英文俱佳，尤其擅长翻译美国作家的作品，其所译福克纳作品均为上乘之作，被奉为翻译文学经典，在当代中国文学史上写下了浓墨重彩的一笔。

一、李文俊所处的时代背景

新时期译者的文学视野和受时代语境操纵下的文化心态，是一对不易调和的矛盾。然而，优秀的翻译家以及有成为优秀翻译家潜质的年轻译者，是不会完全臣服于时代语境的压制，他们隐藏着的主观能动性和文学创作欲望，适逢时机就会显现出来。译介者的文学视野蕴涵着个人的文学素养和审美情趣，当与时代文化语境产生冲突时，迫于语境的操纵，会向权威适度让步，变通译介方法，以谋求翻译的合法性，他们的努力契合了新时期文学变革的需求。在这样一段特殊文学变革时期内，译者的成长和成就是有目共睹的，在他们不懈地追求和实践中，翻译文学思想淬炼而成。

二、李文俊的翻译文本选择观

本文从作家的选择和文本的选择这两个方面剖析、考查了翻译家李文俊受制于“集体化”翻译观念下的个性翻译思想，从而较为客观地概括出李文俊翻译思想的全貌。

1.作家的选择

在选择和引进外国文学作品的过程中，时任《世界文学》杂志英美文学编辑的李文俊虽资历尚浅，但也有一定的选题申报权。基于他的外国文学知识和对翻译工作的敏感性，李文俊能够准确地预判外国作家的知名度、争议性、文学创作手法的时代前沿性和译介价值，他选择了与自己秉性相近、同为南方人的 20 世纪最伟大的美国作家威廉·福克纳。在暮年多病的健康状况下，源于个人的阅读喜好和专业敏感性，李文俊预判出加拿大女作家艾丽斯·门罗的译介价值，首次向国人推介并翻译了她的小说，不仅传播了加拿大文化，而且意外地分享了门罗获得诺贝尔文学奖的喜悦。

2.文本的选择

在选择翻译的文本方面，李文俊独具风格，福克纳的《喧哗与骚动》、麦卡勒斯的《伤心咖啡馆之歌》、简·奥斯丁的《爱玛》、艾略特的诗剧《大教堂凶杀案》、门罗的《逃离》等诸多翻译成就也证明了这一点，它们多是世界文学史上的代表作。

翻译文本的选择，是译者对作品的把握能力，以及个人喜好、文学情趣、艺术审美多样性等个性特征的体现。在李文俊的翻译成就中，我们见到了小说、戏剧、诗歌、文学评论，及儿童文学等多种文体的翻译，显示出他扎实的中英文功底，对异域文化的深入理解，也是他个性特质的良好发挥。首先，好的翻译文本，检验了译者对外国文学价值的鉴赏和判断能力。历史使命感也深刻影响着当代翻译家对翻译文本的选择；第二，好的文本，应该是一种思潮或者流派的代表作，值得译者倾力去翻译和研究。如“约克纳帕塔法”世系成就了福克纳的文学世界，这个“世系”既是美国南方社会的缩影，又被认为是人类的社会活动模型，在福克纳小说创作思想和艺术技巧上，代表着现代派小说的最高成就；第三，翻译文本体裁的多样性，考验了译者驾驭文体和语言的能力。

李文俊的文学翻译受时代语境和文学需求的约束，对外国作家及作品的选择有一定的拘囿性，但因其工作场地的便利和自身资本的积累，也多了些自主的选择。

参考文献：

[1]谢天振.论译学观念的现代化[J].中国翻译，2004，（1）.

（作者单位：江苏省南通商贸高等职业学校）