民主是一种妥协

韩震在11月3日的《北京日报》上撰文指出，民主是一种妥协。真正的民主应该为利益协商和妥协留有空间，以使社会在和谐与建设性氛围下前行。由于生存境遇和认识角度的不同，人们的意见是不可能完全一样的。因此，民主需要持不同意见的人们之间的妥协，形成某种多数人可以接受的“社会共识”。如果认为民主就是达到人民思想的完全统一，那是非常危险的。这可能造成一部分人通过所谓“公意”的目标而压制不同意见，从而走向事实上的专制和暴政。就其语义学意义，民主应该是“人民治理”。但是，人民直接、平等地参与恐怕只是一种理论上的理想，现实的民主只能是某种妥协所形成的参与感。因此，民主制度应该使不同的利益阶层达成某种妥协，以便使各个方面都获得某种在场，至少应该获得在场的感觉。民主的在场，就是通过妥协使大家或至少大多数都获得在场感。民主制度之所以为人们所追求，不是因为它可以消弭差异，实现完全的一致，而是因为它可以在平等对話的框架内实现差异之间的妥协，从而包容了差异，达到和而不同。不仅一个社会内部的民主是建立在容忍差异的基础上，而且国家之间的平等关系也必须容忍差异。如果一种文化宣布自己这种文化是唯一的文明，那么这就不是民主的态度。不同国家之间的关系，也不应该建立在消弭差异的基础上，而应该建立在差异的对话之中。通过消弭差异而实现的一致，只能导致压迫性的、不平等的国际关系。当然，只有妥协还不是民主的，民主制度需要稳定、可靠的程序。如果没有程序的限制，某些野心家或许能够通过煽动而任意改变程序，从而破坏整个民主制度。