王国维“古雅”论中的西方美学思想

2015-04-29 00:44肖寿林
大观 2015年12期
关键词:古雅叔本华王国维

肖寿林

摘要:“古雅”是王国维思想中的重要话语,这一话语充满着传统文化的精神气质,但又满含着当代美学的趣味。本文试图通过对“古雅”的内涵和外延的分析研究,阐释“古雅”论内含的西方美学思想,进而阐释“古雅”论的当代意义。

关键词:王国维;古雅;康德;叔本华

“古雅”作为一种审美范畴,一直被古往今来的艺术理论家所关注,并在一次又一次的反复阐释和述说中被唤醒起来,“古”是一个时间的概念,我们把时间分为过去的、当下的和未来的。生命是在时间的状态中呈现和展开,当下的时间因我们在应对各种事件而不能被顾及,而对当下的反思实际上当下也就成为了过去,所以中国有故常之说。“雅”指向一种文化趣味,是一定形式所表现出来的精神样态,这种样态把生活的日常带向审美的格调与品位。“古雅”的时空趣味把当下带入历史的积淀中,使其充满着历史的厚重感。但本质上“古雅”又指向未来,对故往的反思意味着对未来的向往,这种因思故往产生的对未来的精神向往就是审美的,是对生活的诗意化回归。王国维“古雅”论的意义,就在于透过对过往的反思,达到对未来的开创。他把传统的审美范畴带入到当代美学的学科建构中,西方美学在这种阐述中起到非常重要的作用,而正是这种当代性的学术话语阐释,使“古雅”具有了当代学术的精神气质。

一、王国维美学思想与康德

王国维说,“古雅”是“非天才”制作出来的艺术美,即是将“古雅”立足于康德的学说里的,要了解“古雅”说的真正内涵,首先要了解康德的“天才”论以及“优美”说、“宏壮”说,从而认识王国维“古雅”说的话语。

(一)天才论

康德是这样描述天才的:“天才是替艺术定规则的才能(禀赋)。由于这种才能作为艺术家天生的创造功能本身是属于自然的,所以我们也可以这样来表达:天才就是天生的内心素质(ingenium),通过它自然给艺术提供规则。”①在康德的天才理论中,首先,天才是一种先天的自然禀赋,非后天的人为努力和修养可以达致。其次,天才的特征是独创性,天才并不遵循前人留下的规则,而自己为艺术立法。另外,天才是本能的创作,天才并不能科学地指出它是如何生产出作品的。康德认为,只有“天才”才具备创造的想象力,因此“美的艺术必然地要作为天才的艺术来考察”,天才是文艺家一种先天的心灵禀赋,它就是创造的想象力,是“天赋才能”,是与生俱来的,属于“自然”的范畴。

(二)优美与宏壮

康德在《论优美感与崇高感》一文中,着重提出优美与崇高的分野,他认为美有两种,即宏壮(崇高)感和优美感,每一种刺激都是令人愉快的,但却是以不同的方式:“宏壮(崇高)使人感动,优美则使人迷恋。”后来的学者在完善康德学说的基础上,对宏壮和优美进行了更加明晰的界定:宏壮(崇高)作为美的一种范畴,主要指对象以其粗犷、博大的感情形态,劲健的物质力量和精神力量,雄伟的气势,给人以心灵的震撼,使人惊心动魄、心潮澎湃,进而受到强烈的鼓舞和激越,引起人们产生敬仰和赞叹的情怀,从而提升和扩大了人的精神境界;而所谓优美(又称秀美、纤丽美、阴柔美等),常常以小巧、光滑、柔和等特征令人愉悦优美作为社会实践的产物,反映了社会实践中目的和现实的一致,是真与善的统一,表现了人与自然的和谐关系,如小桥流水、风和日丽等。

(三)“天才论”对王国维的影响

王国维十分认同康德的天才论,这在其“美术者,天才之制作也”一语中即得到证实,也可以从《论古雅之在美学上之位置》一文中看出,“非天才”创造出的作品,这些作品与“天才”作品视之“无异”,这样的作品的“美”称之为“古雅”;“古雅”首先它非天才制作,仅是视之“无异”而已,它的审美价值及不同于优美也不同于宏壮(崇高)。我们可以认为,“古雅”的审美价值也属于“天才论”范畴下,但不同于优美和宏壮的一种独特的审美范畴。

二、王国维美学思想与叔本华

王国维美学思想上还深受叔本华的影响,如他自己所说:

“伟大之形而上学,高严之伦理学,与纯粹之美学,此吾人所酷嗜也然求其信者,则宁在识论上之实证论,伦理学上之快乐论,与美学上之经验论知其可信而不能爱,觉其可爱而不能信,此近二三年中最大闷,而近日之嗜好,所以渐由哲学而移于文学,而欲于其接之慰籍者也”②

在《作为意表象的世界》一文中叔本华又说:“世界的一面自始至终的表象,正如另一面自始至终是意志”、“世界是我的表象”。因为强调“这个真理”,他因此认为,事物的美完全是由于“理念”的表现。正如黑格尔说的:“美是理念的感性显现。”叔本华认为:“既然一方面,任何事物都可以纯客观在一切关系以外去加以观察;而且另一方面,意志在自己的客观化程度上出现在任何事物中,因此任何事物都是一种的表现;所以任何事物都是美的。”“一切比他物更美,是因使这种纯客观的观察更容易进行”;叔本华有认为人生是悲剧的,意志的盲目的欲望和永不疲倦的冲动,必然使得人生成为痛苦的和悲剧的,在《作为意志和表象的世界》一文写道:“意志既然是自在之物,是这世界内在的涵蕴和本质的东西;而生命,这可见的世界,现象,又都只是反映意志的影子,那么现象就会不可分离地意志”。“于是任何人生彻底都是在欲望和达求之间消逝的;”“人生就是在痛苦和无聊之间来回摆动”。在叔本华看来,艺术是 “关于理念知识”,艺术的作用就是对现实的一种解脱,在对艺术的审美过程中,人生的苦痛和悲剧能够得到暂时的遗忘,通过审美,意志得到暂时的“休息”。

叔本华美学思想对王国维的影响很深,在《红楼梦评论》里王国维写道:“呜呼!宇宙活之欲而已。而此生活之欲之罪过,即以生活之苦罚之;此宇宙之永远的正义也。自犯罪,自加罚,自忏悔,自解脱。美术之务,在描写人生之苦痛与其解脱之道;而使吾挤冯生之徒,侄桔之世界中,离此生活之欲之争斗,而得其暂时之平和。此一切美术之目的也” 这和叔本华的美学思想有很大程度上的相似,只是王国维的思想中有中国传统美学的影子。

【注释】

①康德.判断力批判[M].邓晓茫译.北京:人民出版社,2008:160.

②王国维论学集·自序二[M].北京:中国社会科学出版社,1997:410.

猜你喜欢
古雅叔本华王国维
王国维《录鬼簿校注》考
叔本华:正直还是伪善
人为什么会无聊
张雪明《王国维·集宋贤句》
古雅意韵华安玉
古雅之物 清冷之味
王国维“古雅”话语的阐释
在神不在貌——论王国维的“眩惑”
“手不释卷”的王国维
“毒舌男”叔本华