南疆棉花化学打顶剂应用研究

崔建强等

摘要：为了验证棉花化学打顶剂代替棉花人工打顶及抑制棉花顶端生长的作用，形成一套棉花化学打顶整体实施技术，用于降低劳动强度和生产成本。2014年利用由国家棉花产业技术体系栽培研究室棉花化学调控团队提供化学打顶剂（M剂和Y剂）在新疆图木舒克开展棉花打顶试验。结果表明：化学打顶剂可以起到有效控棉株生长的作用，且比人工打顶更能改善棉田上部群体结构，提高棉田通风透光性，但对衣分、绒长、单铃重等影响不大，对产量促进作用也不大，株高低于不打顶处理，而高于人工打顶处理；不孕籽率较人工打顶和不打顶处理偏少。

关键词：南疆；棉花；化学打顶剂；免打顶；顶尖生长

中图分类号：S562.055 文献标志码： A 文章编号：2095-3143（2015）02-0030-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2015.02.006

Research on cotton Spraying of Chemical

Topping in Southern Xinjiang

Cui Jianqiang， Sun Guojun， Ma Li，Shao Qinglong

（Institute of The Third Division agricultural sciences of Xinjiang Production and Construction Corps.， Tumushuke 839000， china）

Abstract： In order to verify the chemical agent to replace artificial cotton topping and inhibition of cotton top growth， form a set of cotton chemical top overall implementation technique used to reduce labor intensity and production cost. Using of chemical agent （M agent and Y agent） provided by cotton chemical control topping team of cultivation research room of national cotton industry technical system was carried out cotton topping test in Xinjiang Tumushuke in 2014. The results showed that the chemical topping agent played the effective to control cotton growth， and more to improve cotton upper population structure than the artificial cotton topping， improve ventilation and light transmission， but had little effect on lint percentage ， fiber length， single boll weight， yield promotion effect. Plant height was lower than non decapitation treatment， and higher than the artificial topping treatment. Sterile seed rate was less than artificial and not topping treatment

Keywords： South Xinjiang ； Cotton； Chemical Topping； Free Topping； top growth

0引言

棉花是国家重要的战略物资，在国民经济中占举足轻重的地位。近年来，随着新疆图木舒克地区棉花生产的不断发展，已基本实现棉花生产全程机械化，但棉花打顶还处于人工打顶状态，该程序不但效率低下，人工成本也较高，因此棉花生产人工打顶这一难题的解决势在必行。推行化学打顶技术，可创新南疆地区的棉花栽培措施，进一步为棉花种植“减负”，更新栽培技术体系，对促进棉花生产的迅速发展及增加农民职工收入意义重大[1-2]。

1材料与方法

1.1试验材料

试验药剂由国家棉花产业技术体系栽培研究室棉花化学调控团队提供的化学打顶剂（M剂和Y剂）。

1.2试验方法

试验共设8个处理，其中化学打顶剂处理6个，人工打顶和不打顶各1个，3次重复，小区面积为30 m2。化学打顶剂6个处理的用药方式分为打顶剂M单用（T1）和打顶剂M、Y混用（T2，M剂用量均为1125ml/hm2），用量分为低剂量（D1）、中剂量（D2）、高剂量（D3）。打顶剂M低剂量为750 ml/hm2、中剂量为1125 ml/hm2、高剂量为1500 ml/hm2，打顶剂Y低剂量为375 ml/hm2、中剂量为750 ml/hm2、高剂量1125 ml/hm2。试验于7月11日喷施化学打顶剂及人工打顶，喷施后15天即7月26日在每个小区各取10株棉株，调查各个处理的株型性状、新生节间和果枝的长度、产量及其构成因素。

1.3试验地管理概况

整地深施磷酸二铵450 kg/hm2、尿素225 kg/hm2、氯化钾135 kg/hm2，棉花生育期随水滴施尿素1065 kg/hm2、钾肥（磷酸二氢钾和稀土二氢钾）322.5 kg/hm2；共滴水15次，每次滴水量150～300 m3/hm2。

2结果分析

2.1对株型形状的影响

通过调查数据显示（表1）：不打顶的处理株高、果枝数、果节数及新生果枝数均高于其他处理。打顶剂处理与人工打顶比较：株高除处理T1D2外，其他处理均高于人工打顶；果枝数均高于人工打顶处理；果节数除T1D3外其他处理均低于人工打顶；上部果枝长度（测量棉株3/4处果枝层，后同）也均低于人工打顶处理。在新生果枝数方面，不打顶处理的新生果枝数高于打顶剂处理，而后者的新生果枝数随打顶剂剂量的增高而逐渐减少。

2.2对新生节间长度和新生果枝长度的影响

2.2.1新生节间长度 数据显示（表2）：不打顶处理的棉株新生节间长度均大于化学打顶剂各处理，而化学打顶剂各处理是随着打顶剂用量的增加呈先增后减趋势；将T1与T2进行比较发现，除了T1D2处理的棉株新生节间1长度小于T2D2处理、新生节间2长度与T2D2处理相等之外，其他的不同剂量的T1处理的棉株各新生节间长度均大于相应的T2处理。

表3数据显示，不打顶处理棉株的单株成铃数大于人工打顶处理和化学打顶剂各处理，T1D1的单株成铃数高于人工打顶处理，T2D1和T2D3处理的单株成铃数与人工打顶处理相等，其余打顶剂处理均低于人工打顶处理。就平均单铃重而言，除T1D1和T2D1处理大于不打顶处理、人工打顶处理小于不打顶外，其余处理均与不打顶处理相同。对于衣分而言，经化学打顶剂处理的衣分与不打顶处理和人工打顶处理的相差不大。就实收籽棉产量而言，除了T2D1（较人工打顶处理增产2.6%）外，其他处理均低于人工打顶处理，减产幅度在2%～8%。另外，打顶剂处理的平均籽棉产量较不打顶处理减产1.8%。

3小结

通过小区试验田间观察及生育性状调查，证明喷施打顶剂可以有效抑制棉花的顶端生长，达到打顶效果。化学打顶较人工打顶改变了棉田上部群体结构，有效改善棉田通风透光性，但对棉株衣分、单铃重等影响不大，对产量促进作用也不大，但从轻简化方面来说具有一定潜力。

参考文献

[1] 赵强，周春江，张巨松，等.化学打顶对南疆棉花农艺和经济性状的影响[J].棉花学报，2011 （4）：329-333.

[2] 李新裕，陈玉娟.新疆垦区长绒棉化学封顶取代人工打顶试验研究[J].中国棉花，2001（1）：11-12.