“非法拘禁”致死：夺命高利贷血色典型

屡次报警未果，“痞子”的氣焰得到助长，据宋家人反映，每一次报警后，看管的“痞子”就会增加，甚至当着民警的面还曾威胁：再不还钱就强奸宋祥喜的女儿！就这样，宋家人屈从了“痞子”们“和派出所打过招呼”的威胁，不敢再报警。

近年来，中国多地民间爆发“疯狂的高利贷”，由此引发纠纷、悲剧甚至恶性案件屡见不鲜。发生在江苏省泰州市姜堰区的这起命案堪称“高利贷潮”中的血色典型。

“痞子”逼债

宋祥喜的家位于泰州市姜堰区张甸镇，因为他的不幸离去，宋家至今被悲情笼罩，71岁的父亲宋裕寿望着儿子的遗照忍不住老泪纵横。老人告诉记者，宋祥喜是他唯一的儿子，父亲眼里的这个儿子为人热情善良，讲义气，也好面子。

宋家早年办企业时的老厂房，就是宋祥喜被“非法拘禁”73天并最终丧命的地方，在这里，弥漫着挥霍不去的暴力。

宋祥喜是如何被卷进高利贷中的呢？根据张甸镇一些居民的反映，当地民间高利贷引发的逼债事件近年来日趋严重，宋祥喜的妻子钱玉凤至今也不理解宋祥喜怎么会糊涂到去替人担保。她告诉记者，2011年，宋祥喜的一个梁姓朋友办厂缺钱，向一个名叫“戴颖”的“痞子头”借了14万余元的高利贷，据说月息高达7分，后梁某因为犯罪被判刑入狱。梁某入狱后，戴颖便向担保人宋祥喜逼债。事发前，宋祥喜自己因投资失败已欠下亲戚们数十万元的债务，腿也不小心被烫伤。

据宋家人回忆，2015年2月17日（农历大年二十九），下午两三点钟，戴颖带领三四个“痞子”开车来宋家逼债。一名目击此过程的邻居作证，戴颖曾嘱托“痞子”们，“你们只管放心看管，我来之前已经和派出所打过招呼了。”

14万元在位于经济较为发达省份的姜堰地区，并不是一个十分庞大的数字，即便背负巨额债务的宋家也认为14万元不是个多严重的问题，不至于最后闹出人命。钱玉凤说，她向“痞子”们求情，一定会还债，但“痞子”执意要把宋祥喜“看管”起来。事实上，宋祥喜就是“肉票”。

从2月19日进老厂房，到5月2日被发现死亡，宋祥喜没能在家住一晚上，即便上厕所、回家洗澡、去镇上理发都有人押着。“看管的痞子有时候两三个人，最多时9个人，每个人一天的工资是300元，都算在我们头上，利滚利加上这些费用，你说谁吃得消？！”宋裕寿哭诉。在这73天里，宋祥喜以及“痞子”们的一日三餐概由宋家人负责购买、烹饪和递送，顿顿讲究荤素搭配。宋裕寿看出了一些端倪，儿子变得沉默寡言，每次送去饭菜，须待“痞子”们吃完，他才敢吃，“痞子”甚至当着宋裕寿的面大肆辱骂宋祥喜。这一情况，附近的居民几乎无人不知，宋祥喜的一个朋友心疼，给宋祥喜送了一条烟去，也被“痞子”扣了。

被“看管”前，宋祥喜的腿部烫伤没有痊愈，宋家人几次希望把他接出来治疗，但“痞子”拒绝放人。记者在现场看到遗留的烫伤药，宋家人说，至死，宋祥喜的腿伤都没好。

为尽早解救宋祥喜，已经破产的宋家人四处筹钱，在三四月份还了5.5万元，但戴颖等人连收条都没打。“痞子们说这点钱连看管人员的工资、利息都不够。”宋裕寿告诉记者。

艰难的报警

“痞子”口中所谓的“看管”，其实已经明显涉嫌非法拘禁，钱玉凤深知这一点，最初因为惧怕“痞子”未敢报警，农历正月初八，宋家人终于拿起了电话拨打了110。钱玉凤说：“看到宋祥喜被折磨得没人样，实在无法忍受了。”但是报警并没有帮助到宋家人摆脱困境，甚至在宋家人看来，报警反而增加了宋家的压力。

据钱玉凤回忆，在73天内，家属一共联系警方约10次，其中至少6次是报警，2次是到泰州市公安局求助，1次是到姜堰区公安局求助。“到张甸派出所报警次数就多了，有时候一天两次。”每一次报警后，张甸派出所都会出警，或将“痞子”和宋祥喜带到派出所，或派出警员到“非法拘禁”现场办案。但据宋家人反映，派出所并没有将此案作为“非法拘禁”立案或作出有力干预，而是当做民间借贷纠纷处理。

钱玉凤回忆，有一次张甸派出所的民警回答宋家人：“欠债还钱，天经地义，我给人家作担保还要还钱，别说你了。”钱玉凤回答，不是不还，只是现在有困难，“但派出所不管”。宋祥喜的母亲有一次甚至跪在民警面前乞求，欠债不还，请警方把宋祥喜带走，总比被“痞子”折磨好。

张甸派出所一直未能重视这起明显涉嫌非法拘禁的刑事案件，正因此，钱玉凤两次去泰州市公安局、一次去姜堰区公安局求助。“派出所一个副所长还曾和我亲口说过涉嫌非法拘禁，但后来不知道怎么回事又不管了。”她告诉记者。让宋家人欲哭无泪的是，这三次求助最后都回到了张甸派出所，由张甸派出所处理。据钱玉凤反映，有一次在泰州市公安局，接待她的办事人员当着她的面给张甸派出所打了电话，嘱托派出所重视，结果张甸派出所还是没解决宋家反映的问题。

屡次报警未果，“痞子”的气焰得到助长，据宋家人反映，每一次报警后，看管的“痞子”就会增加，甚至当着民警的面还曾威胁：再不还钱就强奸宋祥喜的女儿！就这样，宋家人屈从了“痞子”们“和派出所打过招呼”的威胁，不敢再报警。

疑窦丛生

5月2日，早上6点多，两个“看管”宋祥喜的“痞子”突然跑到宋家，对宋裕寿说：“你儿子倒在地上，快送他到医院去。”宋裕寿预感到不妙，因为怕“痞子”设置了圈套，宋裕寿等110、120来后一起进入了现场。在现场，宋家人看到倒在血泊中的宋祥喜，已经没了气息，尸体旁边是一把长约四五厘米的美工刀。“这把刀是从哪里来的？”宋家人疑窦丛生。

悲愤交加的宋家人将矛头直指张甸派出所，认为是派出所的不作为最终导致了宋祥喜的死亡，并到派出所讨要说法。而这个“不作为”的说法在张甸民众中得到了普遍的认可，因此事发后，聚集了大量群众，不少群众在宋家人指控“非法拘禁”的证词上签字按手印。

姜堰区公安局5月4日对此案发出了一份通报，这份通报透露出来的信息有——110在5月2日接到的报警内容是宋祥喜“在家自杀”，民警和120到场后发现，宋已没有生命体征，经对宋某某死亡现场勘查及尸表检验，初步排除他杀。解读这份通报可以看出，派出所出警民警确实将宋家人反映的“非法拘禁”视为“债务纠纷”。关于宋祥喜死亡的细节，通报提及，4月22日之后戴某等人每天均到宋祥喜家要债。5月1日上午，戴某指派缪某某、吴某某等人到宋家要债，至当日晚9时许缪某某、吴某某二人离开，在网吧通宵上网。

宋家人在接受采访时对上述通报不予认同。首先，关押人的“旧厂房”绝对不是宋祥喜的“家”，那就是个临时监狱，“通报”对此有故意鱼目混珠，减轻绑架方罪责的嫌疑;其次，宋裕寿质疑，平时“痞子”24小时看管宋祥喜，上厕所都有人陪同，怎么73天中唯独这一天跑出去通宵上网，没人“看管”了呢？

宋裕寿回忆，事发前一晚9点，“痞子”还在“非法拘禁”现场，当天，宋家人曾与戴颖等人商议放人，尽快还款。“一共14万元本金，已经还了六七万元，宋祥喜为什么要去自杀？”

姜堰区由此又多了一个上访户，宋家人到各级部门上访，反映张甸派出所不作为的问题，甚至找到江苏省巡视组。对宋家的指控，张甸派出所所长唐胜富曾对前来采访的当地媒体说了这样一番话：“你要知道，做什么事情都是有原因的，我打个不恰当的比方，我们怎么可能出警这么多次不处理呢？总得有原因吧？什么原因不便于向你解释，由我们区局答复为准。”派出所所长口中这个难言之隐的“原因”，外界至今没能得到解答，在通报中，姜堰区公安局表示，督察部门正在对派出所前期接处警工作情况进行全面调查，若存有问题将依法依规予以追究。

对此，记者径直到姜堰区公安局政治处采访，政治处表示该局新闻发言人在外办公。记者按照该局政治处的报备要求，书面写下了就此案的几点深入采访需要，希望警方安排媒体做进一步的调查，包括了解张甸派出所究竟是否存在渎职或玩忽职守问题的自查结果。截至本文发稿前，记者未接到该局任何反馈。

“执法为民”这个在当地公安部门随处可见的醒目标语，此刻既是警示也是讽刺，当地很多民众在接受记者采访时均对警方容忍长期关押公民的行为表示困惑和寒心，“是不是我们以后碰到类似的绑架也会没人过问、没人营救呢？！”一名知情群众说。

（水云间荐自《法治人生》2015年第16期）