大阅兵之外的中美较劲

美國故意忽视中国抗战功绩和纪念阅兵，反而大谈特谈曾经给自己造成诸如珍珠港沉痛的日本，展望两国的“美好未来”。美国抑制中国、鼓励日本的用心可见一斑。

南海局势仍不平静

最近以来，尤其是中国举行纪念抗战胜利70周年阅兵之际，美国对中国的压制没有放松，中美较劲更加激烈。

除过之前美国军舰和军机多次进入南海——最甚者就是美国亚太最高军事长官太平洋舰队司令曾乘坐军机进入南海达数小时，也除过中国前一段时间在南海的多次军演、以及8月27日在东海的军演，还有之前朝韩局势恶化，美国准备调集战略力量前往朝鲜半岛。

单说9月1日，美国防部长阿什顿·卡特在巴尔的摩举办的美国退伍军人全国代表大会上发表讲话时重申“美国将在国际法允许的范围内继续在南海飞行、航行、活动”。

这明显是面对中国整顿并展示军力、调整战略动向的态势报以“无视”，然后表明“该怎么样还怎么样”的态度给南海相关国家打气，意思就是，不管中国怎么样、会怎么做，美国还是会一如既往进入南海。

比较微妙的是，美国防长这番表态，是在一个不太显眼的消息之后——据美国彭博社29日报道，印度国有的石油与天然气集团决定重启位于“中越争议海域”的油气勘探工作。

美国防长的这番讲话，最大的深意在于给修宪受挫的日本和决定介入南海的印度打气。

毋庸置疑，美日印决然有“会师”南海的打算，日本正在积极筹备巡逻南海。很明显，随着印度的介入，南海局势无疑再添波澜，更加风起云涌也更加复杂。

在阿什顿·卡特如此讲话之后的第二天——9月2日，美国总统奥巴马和国务卿克里发表书面声明，纪念第二次世界大战太平洋战争结束70周年。

声明着重强调美日和解，称“美日新关系时代开启”。声明中没有提及中国。

奥巴马在申明中说：“昔日的敌人成为坚定的盟友，为了推进在亚洲和全球的共同利益和普世价值协同合作。70年前，这样的伙伴关系是难以想象的。今天，它充分反映了我们的共同利益、能力和价值观。我相信，这样的伙伴关系将在未来的几十年继续深化。”

美国故意忽视中国抗战功绩和纪念阅兵，反而大谈特谈曾经给自己造成诸如珍珠港沉痛的日本，展望两国的“美好未来”。美国抑制中国、鼓励日本的用心可见一斑。

阅兵结束后的第二天——9月4日，日本防卫相中谷元称：中国通过阅兵对外展示了军事能力，但我们没有看到令日中和解、面向未来的因素。外相岸田文雄也发表类似说法。这些话是非常阴险的，是借题发挥、直接刺激日本国民同意修改和平宪法。

美日一唱一和，就纪念抗战阅兵和大局势与中国较劲，现在又加上印度，南海局势无疑再添波澜，更加风起云涌也更加复杂。毋庸置疑，美日印决然有“会师”南海、构架遏制中国的“铁三角”的打算的，至于结果如何，目前尚未可知。

9月9日，由日美主导、为期数天的“黎明闪电”联合军演将在美国南加州落下帷幕。该军演一方面培养了美日等盟国两栖协同作战、扩大军事合作的默契，也反映出参与国在更广义上的“合作关系”。

对美国的战略制掣与警示

值得一提的是，在9月3日阅兵前一天，也就是美国总统奥巴马和国务卿克里纪念第二次世界大战太平洋战争结束70周年书面声明发表的当天，奥巴马正在阿拉斯加州走访，有五艘中国海军船只正在白令海峡国际水域航行，这也是美国首次在白令海峡观察到中国海军舰艇。美军确定五艘中方军舰为两栖舰、补给船和三艘水面作战舰艇。

美国方面称，这是第一次发现中国军舰出现在白令海峡。

中国五艘军舰出现在白令海峡，这个时间点与奥巴马走访该海峡东侧的阿拉斯加重合，这应该不是偶然的，或许这是抗战阅兵之前，中国军方对美国一次战略制掣和警示。据称奥巴马此次到达阿拉斯加，与北极开发利用有关，中国军方此举是否也是要告诉美国中国的海外开发与军事活动将真正走出去？

另外，在9月2日当天，美国举行的太平洋战争结束70周年纪念仪式上，出现了有“中华民国”国徽的花圈，中国驻美国大使崔天凯拒绝出席此仪式，相随的外交官也离场。中美的矛盾分歧，似乎从现实蔓延到了历史。

9月3日，阅兵结束后，在招待会上，习近平主席讲了如下一番话：

一切否认侵略战争性质的言行，一切歪曲甚至美化侵略战争的言行，一切逃避侵略战争历史责任的言行，不论以什么形式出现，不论讲得如何冠冕堂皇，都是自欺欺人的。“得道者多助，失道者寡助。”否认侵略历史，是对历史的嘲弄，是对人类良知的侮辱，必然失信于世界人民。

这些话不仅回应了美国的相关言行和举动，更直接指向日本对中国纪念抗战胜利仪式与阅兵的相关言论。

金融主权独立性之争

中国改革开放30年来，美国一直是中国经济迅猛发展的最大受益者。如果说中国成为“世界工厂”而在30多年间成长为世界第二大经济体的话，那么美国则作为“世界工厂”的投资者和持股者而成为中国经济增长所产生的利润的最大受益者。一部苹果手机，中国作为“工厂”只获得1.8%的利润，而美国则拿走58.5%。但尽管这样，当中国成长为第二大经济体，特别是中国金融主权一直牢牢地控制在中国自己手中，已经使美国越来越不耐烦……

在今天的世界，金融联盟要比军事联盟更为重要。如果说，各国举行阅兵仪式是为了表明捍卫国家安全的意志的话，那么对金融安全的重视，已经成为各国生死攸关的“看不见的铁幕”。也正是从这一点出发，世界今天已经分裂成两大对立的体系：已经被纳入美国及国际金融财团之中的国家集团，与依然保存着独立金融体系的国家。

很多中国的研究人员没有关注到的一点是，美国确实早已不再通过战争来达到控制一个国家的目的;而是通过战争来控制一国的金融体系。控制一个国家，18、19世纪是殖民主义、二十世纪则通过能源、市场和投资;到了21世纪，则主要通过金融。只要一个国家“向国际接轨”，将本国的金融体系向国际开放，那么美国和国际金融财团就可以轻而易举地控制这个国家。上个世纪末的英镑危机和亚洲金融危机都是明证。而中美之间近年来出现越来越多的问题，恐怕也是与中国一而再、再而三地保持金融主权有关……

我们很长一段时间以来一直不理解为什么美国要在其盟国埃及、已经表示臣服的利比亚等国搞“颜色革命”，推翻自己历来支持的独裁者。其实道理说穿了相当简单。利比亚通过其独裁者卡扎菲一直自己控制着本国的金融和石油资源。尽管卡扎菲在政治上已经不再挑战美国为首的西方世界，其中对中国的态度甚为明显。但只要你自己控制金融和能源，就无法得到美国及国际金融财团的宽容。埃及也同样如此。独裁者如果自己控制着金融与资源，就将被无情地以“民主”的名义被打翻在地。只有拱手交出国家的金融主权，这才能够得到美国的认可。

一国军事实力与金融实力，实际上必须相吻合，才能在战争中战胜敌人。因此，如果将亚投行和大阅兵这两件似乎风马牛不相及的事件放在一起分析的话，可以清晰地看到今天世界格局的真正走向，即以金融主权为标志划分成两部分。中国在构建未来的金融统一战线中已经赢得了重要的一步棋，而失去的仅仅是昨天的军事同盟而已。

只是，当今世界上维持着本国金融主权独立的国家已经屈指可数。欧洲只能算是半独立，而日本等其他大批缺席中国阅兵者，则多为不得不在金融领域依附于美国和国际金融财团的国家。由此来看，中国举行阅兵仪式似乎成为一块试金石：我们由此可以认清，谁是我们未来的朋友、谁是我们可能的或潜在的对手甚至我们的敌人。

（《新民周刊》2015.9.7 郑若麟/文、搜狐网2015.9.8）