山杏移植容器苗适宜容器规格筛选

张有华，李永生，刘俊强，周春来

(1.山西省桑干河杨树丰产林实验局科技服务中心，山西 怀仁 038302;2.山西省林业科学研究院，山西 太原 030012;3.山西省五台山国有林管理局，山西 繁峙 034302)

容器育苗已成为提高造林种苗质量和适应种苗供应方式改变的主要措施，是提升林业生态工程建设质量、加快林业生态工程建设速度最有效的技术手段。与传统育苗相比，具有育苗期短、苗木规格和质量易于控制、起苗过程中根系不易受损、苗木失水少、延长造林时间、无明显缓苗期、造林成活率高等优点。移植容器苗是对实生苗进行选优剪根再加之定向控制培育的一种育苗技术，它能根据工程区立地条件针对性地培养相应的苗木，是解决工程区多类型、多规格、高标准苗木问题的一个有效手段。采用移植容器苗造林已成为近年来林业生态建设工程的一种新趋势。笔者以山西省常见阔叶造林树种山杏为研究对象，开展了山杏移植容器苗适宜容器规格筛选试验，旨在为山杏移植容器苗培育提供科学依据。

1 研究区概况

试验在山西省桑干河杨树丰产林实验局科技服务中心苗圃进行，行政隶属于怀仁县金沙滩镇。该地位于草原地带的南缘，属半干旱气候带。平均海拔1 004 m，1月最低气温 －31℃，7月最高气温37℃，无霜期125 d;年均降水量350 mm，主要集中在7月至9月，年蒸发量2 000 mm.土壤为淡栗钙土，沙壤。土壤瘠薄，含盐量0.3%，pH值8.7，有机质含量约0.5%，地下水位埋深3 m左右。人工乔木林主要有油松、樟子松、小叶杨等，农作物主要有谷子、糜黍、土豆、麦子等。

2 研究方法

2.1 苗木

采用1年生山杏播种苗，苗高大于50 cm，地径0.5 cm.

2.2 育苗容器

选用5种规格的育苗容器进行移植育苗，分别为规格1:Φ13 cm×18 cm，规格2:Φ16 cm×20 cm，规格3:Φ18 cm ×20 cm，规格4:Φ21 cm ×21 cm，规格5:Φ25 cm×25 cm.综合考虑育苗容器的体积、基质组成、基质重量、造林投入等成本和造林效果。

2.3 调查内容与方法

移栽后1个月调查移栽成活率。苗木成活后随机定株，每15 d调查其苗高、地径、新梢生长量，每个月选取5株为平均株调查其地下、地上生物量。

3 结果与分析

3.1 不同规格山杏移植容器苗生长状况调查

5 种不同规格山杏移植容器苗苗高月增长量的统计结果分别见表1，图1.

表1 不同规格山杏移植容器苗苗高月增长量 cm

图1 山杏移植容器苗苗高平均增长量

5 种不同规格山杏移植容器苗地径月增长量的统计结果分别见表2，图2.

表2 不同规格山杏移植容器苗地径月增长量 cm

图2 山杏移植容器苗地径平均增长量

由表1，图1，表2，图2可以看出，山杏移植容器苗苗高、地径的平均增长量均随容器规格的增大而增加。以小规格Φ13 cm×18 cm为准，规格Φ16 cm×20 cm，Φ18 cm ×20 cm，Φ21 cm ×21 cm，Φ25 cm ×25 cm 4种规格育苗容器8月的树高增长量分别是小规格 Φ13 cm×18 cm的1.10倍、1.20倍、1.11倍、1.20倍;地径增长量分别是小规格Φ13 cm×18 cm的1.17倍、1.67倍、1.83倍、1.67倍。

3.2 不同规格山杏移植容器苗生物量调查

5 种不同规格山杏移植容器苗地上生物量各月增长量调查结果见表3，图3.

表3 山杏移植容器苗地上生物量月平均增长量 g

图3 山杏移植容器苗地上生物量月增长量

地下生物量各月增长量调查结果见表4，图4.

表4 山杏移植容器苗地下生物量月平均增长量 g

图4 山杏移植容器苗地下生物量月增长量

由表3，图3，表4，图4可以看出，山杏移植容器苗地上、地下生物量均随容器规格的增大而增加。5种不同规格的育苗容器，以地上、地下生物量月增长量的平均值为依据，大致可分为2组，即Φ13 cm×18 cm，Φ16 cm×20 cm 2种规格为一组;Φ18 cm×20 cm，Φ21 cm ×21 cm，Φ25 cm ×25 cm 3种规格为一组。从图3，图4可以看出，5种不同规格的山杏移植容器苗地上、地下生物量的月增长量均以8月份最大，其次为7月份。

3.3 不同规格山杏移植容器苗生物量增量多重比较

为进一步分析不同规格育苗容器对山杏移植容器苗生物量增量的影响，对不同规格山杏移植容器苗的地下生物量增量进行方差分析，F0.05=45.219，Sig.=0.000.说明，不同规格山杏移植容器苗地下生物量增量差异显著。进一步做Duncan多重比较，结果见表5.

表5 山杏地下生物量增量Duncan多重比较

多重比较表明，5种不同规格的山杏移植容器苗，被分为规格Φ13 cm×18 cm，Φ16 cm×20 cm和规格 Φ18 cm ×20 cm，Φ21 cm ×21 cm，Φ25 cm ×25 cm 2组。2组之间，组内差异不显著，而组间差异显著。地上生物量增量分析结果与地下生物量分析结果一致。

3.4 育苗容器规格对苗木生物量的影响

在对苗木生长指标综合分析的基础上，作容器容积与单株生物量、容器容积与地下(根系)生物量相关分析，拟合结果见图5，图6.

图5 容器容积与单株生物量拟合

图6 容器容积与地下生物量拟合

由图5，图6可知:

1 )容器容积与单株生物量、根系生物量均呈显著的对数函数关系，可分别解释其变异的79.53%和79.54%.

2 )当容器容积达到5 086.8 cm3(即Φ18 cm×20 cm)时，单株生物量受容器规格影响显著减小。说明，该育苗容器的大小已能满足苗木根系生长的需求。当容器规格从5 086.8 cm3(即Φ18 cm×20 cm)增至7 269.89 cm3(即 Φ21 cm ×21 cm)，增幅达42.9%时，单株生物量增幅仅为1.73%，但对应的投资却增加了10.5%;当容器容积从5 086.8 cm3增至12 265.6 cm3(即Φ25 cm×25 cm)，容积增幅达141.13%时，单株生物量增幅仅为3.07%，对应的投资却增加了189.5%.因此，既投资合理，又利于山杏移植容器苗生长的容器规格为Φ18 cm×20 cm.

4 结论与建议

1 )选用 Φ13 cm ×18 cm，Φ16 cm ×20 cm，Φ18 cm×20 cm，Φ21 cm ×21 cm，Φ25 cm ×25 cm 5种规格的育苗容器，进行了山杏移植容器苗适宜容器规格的筛选试验。以苗高、地径、地上生物量、地下生物量为指标进行综合分析，培育1～1山杏移植容器苗，规格Φ18 cm×20 cm的育苗容器既能满足苗木生长，投资又相对较低，为适选的最佳育苗容器。

2 )育苗容器的选择应综合考虑移植的树种、被移植苗的苗龄、苗木的培育期、容器价格等多个要素，容器苗生产中最适育苗容器规格的确定应根据当地气候与苗木培育期等关键要素综合考虑。

［1］ 田松良，李永生.油松移植容器苗适宜容器规格筛选［J］.山西林业科技，2014(4):30-32.

［2］ 岳 龙，董风祥，徐迎春.控根容器苗根系构型研究进展［J］.世界林业研究，2008，21(6):31-35.

［3］ 李吉庆.青海云杉幼苗移栽容器育苗技术研究初报［J］.青海农林科技，1993(4):7-10.

［4］ 宋廷茂，刘 勇，彭祚登，等.大兴安岭主要针叶树种移植容器苗的培育技术与造林效果的研究［J］.北京林业大学学报，1990(S2):1-9.

［5］ 李二波，奚福生，颜慕勤，等.林木工厂化育苗技术［M］.北京:中国林业出版社，2003.

［6］ 彭祚登.移植容器苗及其研究与应用现状［J］.世界林业研究，1998(5):13-18.