10 个马铃薯品种(系)对晚疫病的抗性评价

2015-04-22 02:57谢晓丽刘章义张长江张晶东
甘肃农业科技 2015年12期
关键词:青薯陇薯庄浪县

谢晓丽,刘章义,张长江,张晶东

(1. 甘肃省植保植检站,甘肃 兰州 730020;

2. 甘肃省平凉市植保植检站,甘肃 平凉 744000)

马铃薯产业在甘肃省占有重要的地位。由致病疫霉菌[Phytophthora infestans(Mont.)de Bary]引起的马铃薯晚疫病是马铃薯生产中最重要的病害,严重影响着马铃薯的产量和品质[1-2],选育和推广抗病品种是防治该病最经济有效的措施[3-6]。庄浪县是甘肃省马铃薯种植大县,当地的温度、湿度及降水量条件非常适宜马铃薯晚疫病的发生流行。目前在庄浪县及甘肃省抗马铃薯晚疫病品种甚少,为进一步筛选适宜于庄浪县种植的抗晚疫病马铃薯品种,2015 年我们选择了10 个马铃薯品种(系)对其在田间的抗晚疫病性进行了观察,以期筛选出较为抗病的优良马铃薯品种,为庄浪县乃至甘肃省马铃薯晚疫病的持续控制提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 供试品种(系)

参试马铃薯品种(系)共10 个,其中96-1-18、98-10-2、99-2-1 由庄浪县农业技术推广中心提供,陇薯5 号、陇薯6 号、陇薯7 号、LK99 由甘肃省农业科学院马铃薯研究所提供,富薯2 号由甘肃富农高科技种业有限公司提供,ZY168、青薯168(CK)由青海省农林科学院作物研究所提供。

1.2 试验设计

试验于2015 年在庄浪县永宁乡河湾村进行。当地海拔1 862 m,年均降水量580 mm,无霜期125 d。试验地前茬小麦,土壤肥力中等。采用随机区组设计,每品种(系)为1 小区,3 次重复,小区面积20 m2。种植模式为露地起垄栽培,于5 月2 日起垄,5 月9 日人工挖穴点播,种植密度为52 500 株/hm2,田间管理同当地大田。

1.3 调查方法

在马铃薯成株期晚疫病盛发期(8月10日),参照《甘肃省马铃薯晚疫病综合防治技术规程》(DB62/T 1793-2009)方法[7],每小区按对角线法5点取样,每点调查5 株,分别调查供试各品种(系)的病株率和病情指数。马铃薯成熟后按小区收获,统计薯块发病率,并称重计算产量。

成株期马铃薯晚疫病叶片病级5 级划分标准:0级,无病;1 级,病叶占全株总叶片数的1/4 以下;2 级,病叶占全株总叶片数的1/4~1/2;3 级:病叶占全株总叶片数的1/2~3/4;4 级,全株叶片几乎都有病斑,大部分叶片枯死,甚至茎部也枯死。

病情指数=[∑(各严重度级值×该级病株数)/(调查总株数×最高级代表值)]×100[8-11]

2 结果与分析

2.1 成株期抗性

从表1 可以看出,在供试马铃薯品种(系)中,除陇薯6 号、LK99 和富薯2 号的病株率和病情指数均高于对照品种青薯168 外,其余品种(系)的病株率和病情指数均低于对照,表现为对晚疫病的抗性优于对照。其中98-10-2 抗性最好,晚疫病病株率和病情指数最低,分别为10.0%和13.3,分别较对照降低43.3 百分点和57.2%;其次是96-1-18,病株率和病情指数分别为16.7%和16.7,分别较对照降低36.6 百分点和46.3%;陇薯5 号居第3,病株率和病情指数分别为33.3%和20.0,分别较对照降低20.0 百分点和35.7%;陇薯7 号病株率和病情指数分别为36.7%和22.2;99-2-1 病株率和病情指数分别为40.0%和25.6;ZY168 病株率和病情指数分别为46.7%和27.7。

表1 参试马铃薯品种(系)对晚疫病抗性调查结果

2.2 收获期薯块发病率

从表1 可以看出,除98-10-2、96-1-18、陇薯5 号和陇薯7 号未见发病薯块外,其余各品种(系)均有发病薯块,其中以99-2-1 和富薯2 号的薯块发病率最高,均为3%;LK99 薯块发病率次之,为2%;ZY168、青薯168(CK)、陇薯6 号薯块发病率居第3,均为1%。

2.3 产量

从表2 可以看出,有5 个马铃薯品种(系)较对照品种青薯168 表现增产,其中98-10-2 折合产量最高,为37 500 kg/hm2,较对照青薯168 增产27.6%;其次是96-1-18,折合产量为34 250 kg/hm2,较对照增产16.5%;陇薯5 号居第3,折合产量为337 500 kg/hm2,较对照增产14.8%;ZY168、陇薯7 号折合产量分别为31 500、30 750 kg/hm2,较对照分别增产7.1%、4.6%。LK99、陇薯6 号、99-2-1、富薯2 号分别较对照减产0.5%、3.6%、6.6%、43.9%。对产量进行方差分析结果表明,98-10-2 与96-1-18、陇薯5 号差异不显著,但与其余品种(系)差异均达极显著水平;96-1-18 与陇薯5 号、ZY168、陇薯7 号差异不显著,与其余品种(系)差异极显著;陇薯5 号与ZY168、陇薯7 号差异不显著,与其余品种(系)差异极显著;ZY168、陇薯7 号除与富薯2 号差异极显著外,与其余品种(系)差异均不显著。

表2 参试马铃薯品种(系)的产量①

3 小结

试验结果表明,98-10-2、96-1-18、陇薯5号、陇薯7 号田间表现成株期对马铃薯晚疫病的抗病性均优于对照品种青薯168,晚疫病病株率和病情指数均低于对照品种青薯168,且收获期薯块发病率均为0,低于照品种青薯168 的1%。98-10-2、96-1-18、陇薯5 号、ZY168、陇薯7号的折合产量分别为37 500、34 250、337 500、31 500、30 750 kg/hm2,较对照品种青薯168 分别增产27.6%、16.5%、14.8%、7.1%、4.6%。综合抗病性及产量表现, 初步认为 98-10-2、96-1-18、陇薯5 号、陇薯7 号在庄浪县种植具有较好的抗病增产表现,建议在生产上推广种植。其余品种(系)可进一步进行试验。

[1] 王一航. 甘肃省马铃薯产业优势与发展对策[J]. 定西科技,2007(3):1-3.

[2] 魏周全,陈爱昌, 韩相鹏,等. 定西市马铃薯晚疫病发病原因及防控措施[J]. 甘肃农业科技,2013(8):39-40.

[3] 杨素祥. 云南马铃薯晚疫病菌群体的遗传多样性研究[D]. 昆明:云南师范大学,2006.

[4] 郭 军. 马铃薯晚疫病菌遗传多样性及其小种特异无毒基因遗传定位和转录表达谱研究[D]. 北京:中国农业科学院,2005.

[5] 彭昕琴,刁文一,霍妙娟,等. 马铃薯抗晚疫病转基因的研究进展[J]. 现代生物医学进展,2007(7):142-145.

[6] 蒋敏华, 杨 清,李 丽,等. 马铃薯抗晚疫病转基因研究进展[J]. 种子,2006(12):46-50.

[7] 甘肃省质量技术监督局. 甘肃省马铃薯晚疫病综合防治技术规程(DB62/T 1793-2009)[S]. 兰州:甘肃文化出版社,2009.

[8] 刘章义,魏 敏. 3 种药剂对马铃薯晚疫病的田间防效初报[J]. 甘肃农业科技,2014(3):17-19.

[9] 龙小燕. 5 种药剂喷雾对马铃薯晚疫病的防效试验初报[J]. 甘肃农业科技,2014(3):40-41.

[10] 李虎林. 5 种药剂拌种对马铃薯晚疫病的防效试验初报[J]. 甘肃农业科技,2014(3):21-23.

[11] 王爱军,丁月凡. 4 种药剂对马铃薯晚疫病的田间防效初报[J]. 甘肃农业科技,2014(7):35-36.

猜你喜欢
青薯陇薯庄浪县
海东市乐都区马铃薯不同品种田间抗病性评价
境由心造
兰抒蔚瑛
马铃薯新品种对比试验初报
几个陇薯系列马铃薯品种在甘肃省夏河县高寒阴湿区的对比试验
2020 年山旱地全膜双垄沟播马铃薯品比试验
庄浪县山旱地马铃薯品种比较试验初报
马铃薯主食化品种筛选研究
庄浪县马铃薯地下害虫危害规律及药剂防治研究
半干旱区马铃薯品种性状比较试验