既有住宅区老年人健身活动空间需求调研分析

杨 涛

(陕西理工学院土木工程与建筑学院 陕西汉中 723000)

既有住宅区老年人健身活动空间需求调研分析

杨 涛

(陕西理工学院土木工程与建筑学院 陕西汉中 723000)

本文通过实地调研了解老年人对所在住宅区健身活动空间的意愿，结合所处住区的规模和空间环境特征研究其相互关系，并提出今后健身活动空间改造的侧重点。

既有住宅区；老年人；健身活动空间；需求

E-mail:63007591@qq.com

1 问题的提出

随着我国社会步入老龄化社会，对既有住宅区进行适老化的改造受到更多的关注。从目前的实践看来，对既有住宅区所进行的改造，往往缺少对住宅现状和居民需求的分析，不能把握改造的方向，取得理想的效果。

A住区总图 B住区总图 C住区总图

健身活动是老年人这个群体重要的一项户外活动。从事健身活动对户外空间环境要求较高，不是简单的能在原有环境条件基础上“应付”就能满足的。而我国目前大部分既有住宅区在建造时缺少适合老年人的健身活动空间的规划。因此对既有住宅区适老化改造，较为迫切的是满足老年人所在住宅区内的健身需求。本文从调研分析既有住宅区内老年人对健身活动空间的需求入手，希望能对相应的住宅区改造提供一定的借鉴。

2 调研简介

2.1 调研对象

研究选取昆明市三个既有住宅区，为了便于叙述方便，分别将这三个住区编号为A、B、C。三个住区均为90年代以前兴建的社区。其中A、B社区位于市内，C社区位于市郊。三个住区总平面图见(图1),户外空间基本情况见(表1).

表1 三个住区户外空间基本情况

A住区的散步活动 B住区的散步活动 C住区的健身操活动

2.2 研究方法

本次研究首先采用现场观察法，了解三个住区的外部空间、老年人健身活动基本情况。在此基础上，通过问卷调查法和访谈法从老年人对所在住区健身活动空间的类型、数量、质量等问题的需求和评价进行调查。调查发放问卷60份，A社区10份，B社区30份，C社区20份。有效问卷A社区8份，B社区27份，C社区17份，有效率87%。

3 调研结果分析

3.1 老年人健身活动情况分析

从调查发现，老年人的健身活动很有规律，其时间段主要集中在晚饭后到天黑之前的时间段。

调研住区的外部空间主要以线性空间为主，老年人健身活动类型较为单一，三个住区老年人主要的健身活动为散步，这种健身行为以线性为主，能较好的适应既有住区的外部空间形态，因此成为住区老年人主要的健身活动。C住区外部空间中有专有运动场地，为老年人提供了一定的活动场地，因此其健身活动内容也较其他两个住区丰富一些，包括有健身操、球类运动等。从活动方式看，三个住区的老年人健身活动以群体活动为主。

A社区则由于住区规模小，外部空间少，没有个体健身活动，仅有一项群体活动和少量偶发的个体健身活动。B住区为小区级住区，规模大，存在大量点状空间分布，因此个体健身活动要多于其他两个住区。C社区有专门的运动场地还存在有集体健身活动(图2，表2)。

表2 三个住区老年人健身活动基本情况

3.2 对健身活动空间性质需求的分析

从(图3)中可以发现，对群体健身活动空间的需求比例最大。这是因为群体健身活动无固定的时间，老人参与起来灵活机动，活动类型和时长都可以自主控制，自由度较高并且可以一边活动一边与同龄人进行交流，因此大部分老年人希望多增加一些能满足群体活动的空间。

从调研中也可以发现随着住区规模变大，居民对集体和个体活动空间的需求比例增高。B住区存在一定数量的点状空间，该住区老年人对个体健身活动空间需求明显低于A和C两个住区。同时其点状空间也能容纳部分群体健身活动，因此其对集体健身活动需求高于群体健身活动。有专属运动场地的C住区对集体活动场地需求要低于没有专门活动场地的B住区。

图3 三个住区老年人对健身活动空间性质需求情况(%)

图4 三个住区老年人对健身活动空间位置需求情况(%)

3.3 对健身活动空间位置需求的分析

调研中老年人普遍表示，健身活动空间靠近自己所住的住宅为宜，这样健身活动可以作为较为普遍的一种行为发生。但伴随住区规模的增大这种需求会有一定程度的减弱(图4)。三个住区中规模较大的B和C住区有较多老人希望在住区中心设置健身活动空间。而规模较小的A住区老人则没有人选择将健身空间设置在住区中心。同时小区和组团级住区在住区出入口是否要设置健身空间差异较大，组团级的希望将健身空间设置在住区出入口比例要大于小区级住区。

有点状空间的B住区，对在角落设置健身活动空间需求要低于点状空间较少的A和C住区。

3.4 对健身活动空间类型需求的分析

既有住宅区户外空间条件制约，老年人的现有健身活动较为单一。调研中，老年人普遍希望健身活动多样化。(图5)是三个住区老人对健身活动空间类型的需求。

从图中可以发现，器械健身是三个住区老年人需求最大的健身活动内容，这反映出随着老年人身体退化希望借助一定器械来进行锻炼的愿望。除此以外，在规模较大的住区，太极拳类等健身活动空间需求量也比较大。其他健身活动，选择比例大体接近，表明老年人对健身项目需求的多样性的特征。

图5 老年人对健身活动空间类型需求调研

图6 三个住区老年人对健身活动空间质量需求情况(%)

3.5 对健身活动空间质量需求的分析

由于既有住宅区的环境质量不高，造成老人对涉及环境质量的各类要素都有一定比例的需求。

从调研中(图6)可以发现规模较小的组团级A住区缺少面积大的场地且住宅间距较小，因此对日照充足的需求是所有质量要素中比重最大的。规模较大的住区对日照充足和绿化美化的需求低于规模较小的住区，并且随着住区规模增大，场地增多，对防止侵占的需求也增大。有专属运动场地的C住区，面临最大的问题是其专属场地的侵占问题，因此该住区老人最希望的是防止场地被侵占。

4 结论与建议

4.1 健身活动空间的补充

既有住宅区物质条件制约，外部活动空间数量往往不足。以健身活动空间为例，老年人普遍反应的是“量”上的缺乏，即健身活动空间数量上的不足。因此既有住宅区进行健身活动空间的适老性改造时，首先满足老年人对健身活动空间数量上的需求。

老年人喜爱热闹、自由的健身行为，满足群体类健身活动的空间是老人首选。对于规模较大的住区，基于老年人多样性的需求，还应考虑一定数量的个体类健身空间。同时随着住区规模增大，活动人数的增多，老年人会自发形成一定的集体类活动，在条件许可的情况应增加一到两个供集体健身活动的空间。

健身活动空间分布合理，除了考虑健身活动空间靠近老人居所外，对于组团类住区规模较小，健身空间住区宜设在入口处，既能利用现状，也能满足健身活动对居所的干扰。而小区级类住区，规模较大，可将活动人数较多，噪音较大的活动空间设置在住区中心处。

新增健身活动类型，首选增加有器械健身的活动空间。对于规模较大的住区应增加太极拳、健身操等活动空间，同时应将两个空间区分开来，因为两个空间对空间质量的要求不同。

4.2 健身活动空间的优化

既有住宅区受到原有条件的制约，往往新增健身活动空间不易，只能在原有空间基础上进行完善。在实际改造中应结合现状，有针对性的进行改造，才能更好的适应老年人户外活动的需求。

对原有健身活动空间优化，首选增加一定数量的休息设施，满足老年人活动休息的需要。其次可以结合现状适当增加绿化。老年人对住区绿化有着一种强烈的需求，现有情况下增加大面积的绿化存在困难，可结合建筑山墙根部，废弃的环境角落等适当增加灌木和观赏植物，使得空间环境质量有一定提升。

5 结语

针对老年人需求对既有住宅区进行改造虽然受到关注，但各方面研究还有待深入，本文选择健身活动空间为研究对象，对三个不同住宅区的老年人的需求，和住区规模、外部空间环境特征的关系进行了调研分析，并提出了相应的改造策略，以期为今后既有住宅区的适老性改造提供一定的借鉴。

[1]周燕珉.居住区户外环境的适老化设计[J].建筑学报，2013,(03).

[2]刘桦，窦立军，李博.城市旧居住区适老改造的问题及其解决途径[J].城市问题[J]，2013,(05).

[3]周海源，西安市居住区老年人户外活动场所规划设计研究[D].西安：西安建筑科技大学，2007.

Investigation and research of requirement of physical fitness activities space for the aged in existing residential district

YANGTao

(Shananxin Uiversity of Technology, School of Civil Engineering and Architecture, Hanzhong, 723000)

In this paper, the author investigates the age’s requirements for fitness activities space in the existing residential district, researches relationship between the scale and space environment characteristics of the existing residential district, and puts forward the transformation of focus fitness activities space future.

Existing residential district; The aged; Physical fitness activities space; Requirement

杨涛(1979.3- )，男，助教。

2015-03-05

TU984.12

A

1004-6135(2015)04-0012-04