晓青
6月初,中山沙溪镇的“柏仙多格”已人去楼空。
公司附近的一个橱窗中,几页灰尘满布、纸张发脆泛黄的职工遣散通知张贴其中,紧邻着一份被人为撕扯过破败的“法院执行裁定书”。
而透过被撕破的公告,还露出印有大红“聘”字的底色,在初夏一片明媚的耀眼阳光里,折射出这家企业的兴衰。
提起柏仙多格,北京消费者汪彗至今还对曾经遍地开花的专卖店如数家珍:“几年前,前门大街、王府井、西单、新街口,再从东单到东四都有门店,北京大概能有100家店。”
“我上高中时总买这个牌子的衣服,好多明星代言”,远在哈尔滨的陈悦同样曾对柏仙多格的衣服情有独钟。
巅峰时期,这家有着18年历史的休闲品牌有3000名员工,在全国有四五百家门店,王力宏、马天宇、戚薇等明星都曾是它的代言人。
而几个月前,柏仙多格开始闭门谢客,其官方微博在今年年初已经停止更新,而柏仙多格在1号店的旗舰店,也已显示“搜索的内容不存在”。
据柏仙多格今年4月贴出的公告,因公司经营困难,2013年12月开始,生产车间某些工序处于半停工状态,自2014年5A4日起,生产车间所有业务正式结业。
多米诺骨牌
不仅如此,公司结业而引起的多米诺骨牌效应正在发酵——近200家分散在全国各地的供货商、代工企业深受其累,八成或因此破产倒闭。柏仙多格于2014年4月8日召开的供应商会议显示,从2011年至2014年1月19日,柏仙多格拖欠供应商总金额超过2亿元。
“像我们贴牌加工企业,只给我们2~3成定金,企业变相成了银行。也因此,上游骗下游、下游再骗下游,资金链一旦出问题,大家会一起死掉。”中山万瑞服装公司总经理谭志龙十分无奈。
在服装公司柏仙多格轰然坍塌的一个月之后,谭志龙的贴牌服装工厂也关门了。240万货款违约已经足够让这样一家中小型的贴牌服装厂“死亡”。
万瑞2011年以前年销售额在2000万元~3000万元,公司约有50人左右,近年来,已缩减到30人左右。据谭志龙介绍,近年来纺织服装行业由于国外订单骤减、国内产能过剩,加上原材料、人工成本上升、税收监管更严等原因,竞争更加激烈。而按行规,他们一直是依靠信用进行交易。“收款最快也要到7月中旬,目前银行银根收紧,整个行业资金都面临压力。”
一个已经在市场有如此影响力的品牌为什么会说倒就倒了呢?
有一说是柏仙多格在2011年前后一直保持运营良好的态势,公司一度想要登陆资本市场,因此在拟上市阶段投入大量资金进行上市运作,后来由于公司上市失败,前期投入打了水漂,导致资金链紧张程度迅速加剧,直接影响了公司经营状况。
第二种说法是2012年国内服装行业新一轮的转型调整过程中,受行业整体运营氛围的影响,柏仙多格的去库存、门店收缩等计划收效甚微,导致公司库存积压,上游无法支付供应商的原料费,公司内部发不出工人工资,而下游又收不回货款,连锁反应之下,柏仙多格终被压垮。考虑到柏仙多格的资金状况已无法支付工人工资,劳动仲裁部门出于社会安定因素而强令其必须破产清算。至此,柏仙多格倒闭的消息开始蔓延。
但由于柏仙多格公司负责人一直未曾露面并作出正面回应,因此无从知晓最终原因。但毫无疑问,在新一轮的休闲品牌转型升级的过程中,柏仙多格未能跟得上转型脚步。
无独有偶,与柏仙多格同样定位的休闲品牌班尼路母公司德永佳发布截至2014年3月31日的财政年度业绩公告。公告显示,德永佳的零售及分销业务在报告期内,销售净额同比减少16.5%至48.16亿港元,占总营业额的48.8%,这一占比较2013年的51.3%有所下降。
此外,对零售店铺的持续调整成为德永佳提升效率的重要手段。报告期内,德永佳在内地、香港及澳门、台湾地区的店数均有不同程度减少,其中内地更为凶猛,关闭了388家店。
休闲大战
20世纪初,中国内地猛然增加了2000多个休闲品牌,休闲服装浪潮解构颠覆了之前传统的正装衬衫、西服,以山呼海啸之势席卷全国。除了美邦、森马,浙派的唐狮、高邦、拜丽德,广派的以纯、衣之纯、柏仙多格纷纷走出当地,进军全国,也都迅速占领了市场,一定程度上抢回了佐丹奴、班尼路、堡狮龙等港派休闲品牌大肆占领的市场。
在经历了近10年的辉煌期后,当过剩的产能和运作模式没有改变,以及国外品牌的进驻、扩张所带来的弊端似乎在一夜之间爆发,价格战、库存成为休闲品牌的痛楚所在。
2008年,激烈的价格战最终硝烟散去,但深刻改变了休闲装业内格局:一是休闲装利润转薄;二是港派的黄金时代彻底终结;三是导致全行业开始了声势浩大的企业战略转型、产品升级换代行动。
在这场转型升级的突围战中,以美邦和森马的表现尤为耀眼,美邦开创对抗ZARA的“Me&City”,而森马发力童装,逐渐将其他原本同质化的一众休闲品牌甩在了身后,占据了休闲品牌的头两把交椅。
在这场竞争中,柏仙多格就与其他品牌一样逐渐沦为三线品牌,没有一二线品牌的品牌号召力和庞大的网络,也就没有了与业界大佬抗衡的资本。
随着电商的发展以及新一代年轻消费者消费理念的改变,柏仙多格未能及时作出调整,最终为库存所累,成为了新一轮转型升级的出局者。
在上海正见品牌管理顾问有限公司创始人兼首席执行官崔洪波看来,虽然现在这些三线品牌破产、退出看来并非普遍现象,但却有着必然性。
“过去在人口红利时代,即便大家模仿大品牌运作也有生存空间,在现在服装行业处于艰难转型期,一些没有特点和清晰品牌策略的三线企业,确实会过得更为艰难。”
崔洪波认为,服装行业普遍面临着一个问题,即产品有产品的套路,品牌有品牌的套路,两者并不搭调。“这种情况的出现跟以往服装品牌走批发模式,依靠加盟商做市场有很大的关系,他们离消费者比较远。”
经过十余年的发展,服装企业间的竞争已经从一个点延伸到一个面。业内专业人士马岗指出,最开始可能是谁的广告打得响谁就成功,第二个阶段过渡到谁的店铺多谁就成功,“但现在是考量企业整体的竞争力,包括产品、渠道、品牌优势、商业模式、内部管理等多方面,是一个面的竞争”。