CIO为什么要关注I/O

QLogic CIO兼IT副总裁 Nikhil Sharma

对于企业而言，CIO既是IT解决方案的使用者，又是解决方案的提供者，为其IT客户设计和交付I/O解决方案。这是“C I/O角度”的主要职责——即为IT厂商传达IO解决方案的最佳实践和价值主张。

TCO和服务水平

CIO的工作主要是在低TCO和服务水平一致性之间找到一个最佳的平衡。想获得最理想的服务水平，却不愿意为之有任何的支出，这是不现实的；但是如果只注重削减成本，却丝毫不关心服务水平，同样会给业务带来毁灭性的影响。

传统而言，企业IT人员和服务提供商都将关注点放在CPU、内存和存储上，认为这三者才是优化基础设施的主要因素。但是，随着虚拟环境下虚拟机密度的增加，以及云环境下多租户形式的出现，现在I/O的限制才是最主要的问题。在各种IT环境下对网络和存储I/O进行适当的控制，已经变得越来越重要。实际上，我认为I/O已经是现在数据中心最重要的控制变量，因为它控制着整个网络——按照Gartner的说法，网络占了数据中心基础架构和运营成本的大头。

行业对I/O的观点

如果你还有所质疑，那你可以听一下开放数据中心联盟（ODCA）的最终用户的心声。ODCA是一个最终用户社区，由大型企业（如Disney和BMW）和服务提供商（如Verizon和TSystem）等组成，他们更期望通过开放和多租户方式处理云中最急于解决的问题。首要一个解决办法是他们很少使用的I/O控制。由于缺少粒度化的控制，每个ODCA都会导致虚拟机之间发生不受控制的资源争用，从而不能满足应用或工作负载的QoS目标。然而为了弥补缺少的QoS，大多数IT企业对他们的基础架构进行过度配置，而这会导致TCO的急剧上升。

QLogic IT如何解决这个问题

QLogic可以算作一家典型的中型IT企业，拥有约300台服务器（全部虚拟化）和1000台虚拟机。这些虚拟机上运行着工程、办公和业务工作负载。QLogic很早就部署了虚拟化，并借此享受到虚拟化带来的优势。然而，对相互独立的SAN和网络架构进行维护所产生的费用很高。因此，QLogic按照行业最佳实践，迁移到了10G和一个融合网络。但是，服务器利用率仍然很低。最后QLogic采用过度配置服务器和I/O来维持所需的服务水平。开发/测试环境在单独的服务器集群上，不会对生产服务水平产生影响，但这又导致较低的利用率。尤其是业务关键型数据库会因为同样的理由而被过度配置。

为了解决上述问题，QLogic采用了基于硬件的网络分区（或NPAR）。基于I/O控制的NPAR解决方案具有以下优势：

· 服务器整合，减少20%的服务器配置，因为NPAR能够提供有保障的QoS，从而让虚拟机的配置更加具有确定性，这样就无需建立单独的测试/开发集群，从而简化了系统的管理和维护。

· 通过在NPAR（基于有保障的I/O分区）上进行配置，由此实现了数据库（和其他关键应用）性能的可预测性。这确保在不用过度配置的情况下性能（和服务水平）的可预测性。QLogic的实验室测试发现，当使用一个非基于分区的NPAR网络适配器的时候，性能显著下降。

综上所述，IT系统需要更好的I/O控制。然而，既要保持较低的TCO的同时又要满足QoS的需求，实现这两者之间的平衡需要花费很长的时间。但是采用QLogic的网络适配器，您无需另行支付费用，即可使用QLogic的I/O分区（NPAR）功能。并且QLogic的I/O分区功能不仅能够在VMware上运行，同时也能够在任何Hypervisor甚至是物理机上来实现I/O的控制。