名校争生源不能罔顾考生前途

（河南）张玉胜

名校争生源不能罔顾考生前途

（河南）张玉胜

今年6月重庆高考分数公布，考生阳阳以671分成为江津区文科第一名。经过联系面谈，复旦大学招生组与阳阳签署了一份“复旦大学2015年专家组咨询确认书”，承诺将其作为优秀推荐生择优录取。而阳阳最终并没有被复旦大学录取。有律师表示，“这样签了确认书最终孩子连档都没被投，在我看来是一种误人子弟的做法。”（见《重庆晚报》）

面对手持复旦大学专家组咨询确认书，最后竟未能被该校录取的尴尬，当事学生和家长那份被忽悠、受欺骗的迷茫与无奈可想而知。也许，在复旦大学招生组看来，一纸“咨询确认书”不过是一种意向性的“推荐”约定，并不具有任何的约束性效力。但在学生和家长的眼里，带有“确定”内容并标注有“确认”字样的校方文书，当具“确定无疑”的必然寓意。

更令人不解的是，既然最终录取是要凭考分说话，且在总分相同情况下还要比拼“文综”分数，招生组为什么不能事先明确告知学生？甚至还对其进行“排他性”的约法三章：不要填提前批；把复旦大学作为第一批第一志愿填写；除了复旦大学之外，建议任何学校都不要再填报。这岂不更会对当事者产生“有把握”“没问题”之类的信息误导？幸亏该生听了母亲“再填一个别的志愿”的话，否则，真要落入鸡飞蛋打、名落孙山的不复境地。

透过阳阳那句“算是出社会前吃了一个大大的亏，长了大大的智”的由衷感叹，不知我们的高等学府、教育主管部门该做怎样的感想？