培根体

谐音“造节”，有损传统，还是时代刷新

近年来，节日不断通过谐音“造节”涌现，比如“520”就是“我爱你”，1月4日就是 “一生一世”。7月17日，解读为“吃一吃”（回家吃饭日）……对此，支持者认为，谐音造节，有趣有味，为枯燥的生活注入了活力；反对者则认为，节日的形成应该是严谨的，具有文化沉淀性，否则就是无源之水，无本之木，是浮躁、幼稚的表现。对此，你怎么看？

@思雨：支持谐音造节，有它的可取之处，好似一汪泉水注入枯燥的生活，让生活不再孤寂。

@飞酷：“有节过节、无节造节”，变被动为主动，但一切皆应有度，要知道，节日之所以美，是因为节日的稀少，不能泛滥成灾，节制也是一种美。

@时光IE：与其“谐音造节”，不如政府加强带薪休假的管理，让每一个公民自由享受假日的悠闲，而不是造一些不伦不类的节日，到头来，苦了百姓，乐了商家。

@底图飞：每一个节日都有其悠久的历史，文化底蕴深厚，而如今，随便造节，极不严谨，也是一种不负责任的行为，建议有关部门规范其所作所为，维护节日的神圣。

@天天爱学习：“谐音造节”更多的是商家的利欲熏心，没有一点实质内涵，更多的是一场走秀而已，风过而不留痕。

@鸭梨：“草根节日”如雨后春笋般出现，加上中国传统节日，让人应接不暇。商家的营销也都建立在这些“节日”上，对工薪族来说，密集的假日，可真是“压力山大”呀。

@雨露：如今的造节，更多的是“节日搭台、经济唱戏”，千篇一律，没有特色，这样的节日没有也罢。

被拐女子成“最美乡村教师”引热议

21年前，河南姑娘郜艳敏被拐卖到河北曲阳县下岸村，后成为该村唯一一个乡村女教师。被报道后，郜艳敏被评为感动人物，事迹还被改编成电影。近日相关报道再次被翻出，网友认为报道对于拐卖一事轻描淡写，一味歌颂“奉献”有混淆视听之嫌。全国打拐办主任评论此事时表态说“人贩子和买卖妇女者都应受到法律懲罚”。那么，被拐女子成乡村教师事件是否该被歌颂？对此，你怎么看？

@惊鸿一瞥：我一点都不觉得这件事“伟大”，我看到的只是被伤害后的逆来顺受和给她戴上的沉重的道德枷锁。

@九百八十九：这件事情很复杂，现在进行彻底追责，可能会对郜艳敏造成二次伤害。这件事情之所以引起热议，在于某些媒体将这件事渲染成了正能量加以宣扬，我们更希望这些人站出来给被害人道歉。

@曈昽曈昽：她教育的那些孩子在某种程度上救了她，她也在某种程度救别人；教育更多的孩子，把他们送出去，或许可以避免更多人被买进来。现在能做的就是整顿当地的教育以及社会风气。希望这种“最美教师”不要再有了。

@品味人生：买卖人口、非法拘禁，以及对以上犯罪的协助，才是最需要关注和严厉打击的。这类犯罪不杜绝，将丧失文明和法治的底线。

@槐树下看星星：受害者选择认命的原因是她已经被伤害了20年，这20年中被拘禁，被殴打，逃了抓回去继续打，孩子也生了，自己父母的家庭状况更加贫困，前途一片黑暗，除了认命她有别的选择吗？但是，即使她认命了，人贩子不能不罚，买主和帮凶也必须受到法律的惩罚，不然要法律何用。