莎士比亚作品《亨利四世》特征分析

孙浩

【摘 要】莎士比亚是文艺复兴时期著名的文学巨匠，《亨利四世》就是其在这一时期创作出来最杰出的历史剧作品。评论界将《亨利四世》比作20世纪的《哈姆雷特》，也就是说不同的人在读完《亨利四世》之后就会产生不同的看法，由此也可以看出，《亨利四世》这部作品具有极高的文学价值。在《亨利四世》中，随处可见莎士比亚特有的创作特色及表现手法，使整部作品具有了鲜明的特征。本文阐述了莎士比亚所处的时代对其思想的影响，并在详细介绍《亨利四世》的基础上，分析了作品的特征。

【关键词】莎士比亚；《亨利四世》；特征

0 前言

莎士比亚是文艺复兴时期著名的剧作家，在他的一生中，创作了37部剧本、2首长诗、154首十四行诗等，这些丰富的作品对后世产生了非常大的影响。在莎士比亚创作的历史剧中，《亨利四世》是最具代表性的一部作品，这部作品创作于莎士比亚的第一个创作时期，在他的历史剧创作中达到了顶峰的状态。莎士比亚的创作思想受到时代的影响，使《亨利四世》带有了更为鲜明的特征。

1 时代对莎士比亚思想的影响

在文艺复兴时期，英国的思想出现了大变革，而且这一时期的英国还在实行宗教改革，时代的发展对莎士比亚的思想影响很大。对于思想变革之后形成的新思想，莎士比亚很快的接受并成为了一个人文主义者，他倡导要进行个性解放。但是莎士比亚从出生起就一直生活在英国，因而其思想受基督教思想的影响很深，通过对两种思想的融合协调，莎士比亚形成了自己所特有的思想。

文艺复兴时期最主要的社会思潮便是人文主义思想，当时，英国正处于资本主义萌芽阶段，这一阶段的经济发展比较迅速，为了更好的促进其资本主义的发展，就需要将阻碍发展的封建制度废除，而这反映到思想上，就是提倡个性解放。莎士比亚就生活在这样大的时代背景之下，他迅速的接受了人文主义思想，同时，他也是一个基督教徒，而且对圣经了解的十分透彻。这样一来，人文主义思想与基督教思想就发生了交汇及碰撞，在这种特定的环境中，莎士比亚形成了自身所特有的思想：他既对人性的正当欲望进行肯定，歌颂人性，又积极地弘扬宗教精神。这种独特的思想在他的戏剧中也有很好的反映，在莎士比亚所创作的作品中，既反对封建的束缚，倡导个性解放，同时还能够体现出博爱的宗教精神。

2 《亨利四世》概述

《亨利四世》是莎士比亚最具代表性的历史剧，该部作品主要描写了亨利四世与各个王子和反叛诸侯的斗争。莎士比亚打破了传统，在整部作品中只有两条主线：亨利四世的生活、福斯塔夫的生活，通过展现二者不同的生活来逐渐推动作品情节的发展，进而展示出文章的主题。在《亨利四世》中主要描写了两方面的内容：第一方面，亨利王子平定叛乱的内容，将统一王权的胜利表现了出来；第二方面，描写亨利王子与福斯塔夫等人的交往，将英明君主的成长历程表现了出来。通过这两大方面的描写，作为一名英明的君主，所应具备的品德及基本的成长过程，莎士比亚都一一的展现在众人的面前。

在《亨利四世》中，描写了一个非常有代表的人物——福斯塔夫，这是一个喜剧人物形象，福斯塔夫出生于一个落败的封建贵族家庭，在他的身上，莎士比亚赋予了他浓厚的封建寄生色彩，将封建贵族的腐朽与虚荣表现的淋漓尽致。福斯塔夫是一名军人，但是他却没有那个时期军人应有的封建骑士精神，缺乏国家荣誉感及战场上的勇敢。福斯塔夫所处的社会正在发生转型，由封建王朝逐渐的过渡到资本主义社会，这样的转变使他所处的生活环境发生了很大的变化，对于这种变化，福斯塔夫并没有积极的应对来改变自己的生活状态，反而一味的贪图享乐，过着寄生虫一般的生活。通过福斯塔夫这个角色，莎士比亚成功的塑造除了当时社会转型时期的人物典型形象。

3 《亨利四世》特征分析

3.1 福斯塔夫式背景特征分析

《亨利四世》中的人物既受到传统和现实矛盾的束缚，同时还具备符合时代发展的思想及特点。由于创作背景受时代的影响比较大，通过作品也很好地体现出了莎士比亚关注底层社会人们生活的思想，正是这种平等阶级关注的存在，使得福斯塔夫式背景有了强有力的支持。在《亨利四世》所具有的特征当中，福斯塔夫式背景是最具代表性的，通过对福斯塔夫形象的细致描写及塑造，很好地将其狂欢性表现了出来。在福斯塔夫身上，其狂欢性主要表现在活动时空的广场性、狂欢化的主题精神等，而这些因素使得福斯塔夫式背景更具代表性及深度性，将《亨利四世》所含有的社会内涵变得更为深刻。福斯塔夫出生时属于封建贵族，但随着社会转型的发展，他变为一个普通的市民，但是其与亨利王子、强盗等都有交际，使当时的社会背景被全面的展现出来，由此福斯塔夫式背景成为《亨利四世》的特征之一。

3.2 狂欢特征

狂欢理论来源于民间，是希望和新生的外在表现形式。在文艺复兴时期，思想发生了大变革，产生了人文主义思想，倡导个性解放，而这正适合于狂欢理论，因此，在这一时期的狂欢化生活得到了空前的发展。在传统的历史剧中，主要话语权者为封建贵族，而《亨利四世》对这一传统模式进行了改变，将话语权更多的给予了平民，这种改变将传统的等级制度予以打破，更多的体现出了自由平等。在《亨利四世》中，通过多个角度来将狂欢化呈现了出来，比如民间狂欢仪式特点的描写、狂欢节笑的描写等。莎士比亚在描写狂欢对象时，赋予了其双重性，哈尔王子及福斯塔夫的人物性格都非常的复杂，形成了强烈的对比性，进而使狂欢化的双重性表现的淋漓尽致。狂欢属于全民的狂欢，不应该具有阶级性，《亨利四世》中，从王公贵族到平民百姓都参与了狂欢，将社会的狂欢性很好地表现了出来。另外，狂欢化还表现出了平等性，对于不同的阶层，都能进行平等的交往，比如亨利王子和福斯塔夫的交往。

3.3 荣誉主题特征

在《亨利四世》中，莎士比亚塑造了一些典型的人物形象。霍茨波和福斯塔夫是封建贵族及骑士阶层的代表人物形象，他们最终会随着时代的发展的而逐渐的走向灭亡，也正是因为这个，这两个人物的命运都以悲剧收场：一个战死，一个被放逐。而哈尔王子的形象则是顺应时代发展的产物，在分析其荣誉观时，莎士比亚运用了人文主义思想。西方社会一直非常关注荣誉观，在莎士比亚所处的时代，荣誉能够很好的表现出一个人是否勇敢、忠诚，《亨利四世》中的福斯塔夫，对于荣誉一直持否定的态度，而且这种否定荣誉的态度在作品中随处可见，比如与道格拉斯交战时，为了保护自己的生命，福斯塔夫以装死来骗过对手。而霍茨波则相反，一生都致力于追求荣誉，通过对不同人物荣誉观额的描述，莎士比亚很好地将社会转型期人们荣誉观的转变表现了出来。

4 结论

莎士比亚的《亨利四世》创作于文艺复兴时期，真实的表现出了当时社会发展的特点，受到社会发展的影响，《亨利四世》的创作背景具有明显的福斯塔夫式背景特征，同时，这部作品还具有狂欢化特征以及荣誉主题特征，通过这三大特征的烘托，使《亨利四世》具有了极高的文学价值，并具有较强的艺术性。

【参考文献】

[1]罗益民.恶的天使 善的天使——《亨利四世》与莎士比亚的帝王观[J].科教文汇，2013（2）：84-90.

[2]卢婧.试论莎士比亚《亨利四世》的反权力话语性质[J].南京社会科学，2014（2）：4-9.

[3]赵巧芬.疯癫与假面的重合生命与社会的冲突——《亨利四世》戏剧的研究[J].语文学刊，2011（2）：72-73.

[责任编辑：汤静]