文明对话与文化比较

本期栏目主持人：吕元礼教授

（深圳大学管理学院，广东深圳　518060）

文明对话与文化比较

本期栏目主持人：吕元礼教授

（深圳大学管理学院，广东深圳518060）

主持人语：2015年，新加坡注定格外引人瞩目。8月9日，该国迎来建国50周年大庆；10月，又值中新建交25周年。与此同时，新加坡建国总理李光耀先生于3月23日去世，引起国际社会巨大反响，引发国内民众沉重哀悼；8月下旬，新加坡当局宣布，9月11日举行国会选举。笔者写此主持人语的时候，参选各方的你争我夺正在如火如荼地进行。新加坡大选鹿死谁手照例没有悬念，长期执政的人民行动党应该仍会取胜。但是，一方面，趁着李光耀去世后人民表现的感恩，趁着建国50周年大庆展示的建设成就，人民行动党的得票率能否有所上升？另一方面，乘着政治“新常态”的长风，乘着人心思变的潮流，反对党能否赢取更多议席？对于上述问题，刚从新加坡观察归来的笔者的感受是，难以预料，没有定数。所有这些，都让人锁眉以思，拭目以待。

孙景峰教授是国内研究新加坡政党政治的顶级专家。他的这篇《新加坡政治选举视域下的东西文化融合》，对于观察、思考新加坡大选深具启发。这次大选，新加坡最大反对党——工人党的竞选口号是“掌握民权，把握未来”，其高举的是西方价值取向的“让民做主”的旗帜；长期执政的人民行动党的竞选口号是“你我同心，为国为民”，其透露的是东方文化色彩的“为民做主”的精神。这里所谓的“你我同心”，实际上就是李显龙总理最近指出的“政府与人民之间的信任”。李显龙解释说，这种信任，对于人民来说，就是“相信政府是以他们的利益为出发点，也支持政府为人们共同利益所做的决定”；与此同时，政府也“有责任做出决定，下判断，并代你们（指人民——引者注）执行”。孙教授的大作也揭示了新加坡选举制度的有待改进之处。这让笔者想到人民行动党的如下承诺——“让物件日益完善，让心件日臻完美。”有感于孙教授的观点，笔者认为应该再加两句——“让硬件日趋完备，让软件日渐完好”。这里的“软件”，就是制度。

“李光耀对于民主的逆向思考”，与当今世界的主流思潮相左。正因为如此，世人既赞扬新加坡的有效治理，又往往批评其威权政治。“虽然杰出，毕竟独裁；虽然独裁，究竟杰出”——反映了人们直面李光耀时的内心纠结。面对质疑，李光耀用生命作答：“到头来，我得到了什么？一个成功的新加坡；我付出了什么？我的一生。”在李光耀逝世的当头反思李光耀，固然要关心其思想，更加要注目其精神。毫无疑问，新加坡已告别李光耀时代，但没人怀疑过李光耀的如下表示：“我会关心新加坡到死为止。”李光耀真“会关心新加坡到死为止”吗？“如果新加坡出问题，”李光耀说，“即使躺在棺材里，我也会跳出来！”实际上，李光耀对于民主的逆向思考，也往往出于其对新加坡的深度关心。李光耀认为，如果新加坡出现两党制，势必走向平庸。因为这让最优秀的人不会选择从政，参选得冒很大风险，竞选活动会变得非常不文明，甚至卑鄙恶毒。但新加坡要生存，必须格外优秀，特别出色。是耶非耶？拙文没有结论，只想引发思考。

吕元礼，深圳大学教授，当代中国政治研究所研究员，新加坡研究中心主任，主要从事华人政治文化与政党政治、新加坡政治与李光耀思想研究。