董海
在教学《穷人》时,一位年轻教师布置了一道练笔题——结合课文内容,展开想象续写《穷人》。
A学生:桑娜一家用辛苦争来的钱,供孩子上学。长大后,桑娜的7个孩子都考上了大学,并找到了好工作,他们一家过上了幸福的生活
B学生:两个最大的儿子长大后,一起和父亲出海打鱼。每次都能打到很多很多的鱼。后来,他们成立了水产批发公司,而且越开越大,各个城市都有分公司。
……
听着学生一个又一个的“美好愿景”,教师一个劲儿的表扬孩子的善良。可是,笔者觉得学生的续写内容很不“靠谱”。
不可否认,学生虚构出的这些幸福情景,是出于对桑娜一家的好心,希望好人有好报。但是课文续写必须从原文出发,在原文内容的基础上,根据人物特点、文本旨意以及作品的特定时代背景,对情节发展与人物命运进行合情合理的延伸。如果仅仅凭着个人主观意愿,脱离作品的叙述原貌,与作品原本的情节发展不一致,那么这样的续写是不可取的。
曾经在教学此篇课文时,笔者也碰到类似的情况。可笔者没有一味地迎合学生,而是在理解学生这些美好想法的同时,问学生:“大家的想法都很美好,老师知道大家都想让好人桑娜一家过上幸福的生活。但是,同学们仔细想一想,你们的这些美好愿望,桑娜家能实现吗?”
学生思考后,都说不太可能。
笔者追问为什么。
生:桑娜一家是穷苦的老百姓,平时的吃穿都成问题,怎么供7个小孩上学?
生:桑娜家一直生活在贫困的环境下,不可能翻身的。
于是我趁热打铁,说:“同学们,续写时,第一,要记住桑娜一家仍旧是穷人,他们一家始终不会成为有钱人。第二,要注意桑娜从邻居家抱来两个孩子后,她们的生活会更苦。你们觉得在桑娜眼里,什么对她来说是真正的‘幸福?”
生:我觉得在桑娜眼里七个孩子能平安健康就是幸福。
生:我觉得在桑娜眼里孩子有的吃,有的穿,不至于很挨饿受冻就是幸福。
生:我觉得丈夫每次打鱼平安回来就是幸福。
笔者一一肯定,让学生重新续写,当学生再次交流时,笔者看到了可喜的变化。
一位学生写道:
自从领养了这两个孩子后,他们的生活变得更艰难了。渔夫每天起早贪黑的,也就捕到一点点鱼。桑娜要照顾七个孩子,还要做繁重的家务。但是孩子们都很听话,懂事、体贴,桑娜与渔夫很开心。
一位学生写道:
自从领养了这两个孩子后,他们的生活变得更艰难了。桑娜和丈夫拼命干活,攒钱。虽然日子过得很紧巴,但在桑娜无微不至地照顾下,孩子不挨饿受冬,一家人其乐融融的。
很明显,此时学生续编的故事,符合“小说中人物命运的一种可能性、趋向性”。这种“可能性”与“趋向性”,体现了虚构中的“真实”。
【责任编辑:陈国庆】