老家电该退休时就得退

●　胡立彪

老家电该退休时就得退

●胡立彪

一位朋友跟笔者讲，春节回老家，看到父母还在看已经用了十几年的显像管电视机，就想给他们换一台液晶平板电视机，但老人死活不让换，说这台电视机没什么大毛病，看得好好的，干嘛要换，这不浪费吗。朋友好说歹说终是拗不过老人，最终也没有换成。

像这位朋友的父母一样，把家电用到过了“退休年龄”还在用的人不在少数。他们的心态都是一致的，那就是怕浪费。事实上，这种心态是有问题的。要知道，就像食品有保质期一样，家电产品也有使用年限。过了保质期，食品就不宜食用，到了使用年限，家电也应该退休才对。如果家电“超龄服役”，很可能会产生安全隐患。

中国电子视像行业协会发布的《平板电视机安全使用年限的规定》，明确规定了在中国境内销售、使用的家用平板电视机的安全使用年限为7年。对这个规定，不少人表示不理解。特别是那些上了岁数讲究节俭的人，他们觉得，电视机还没用坏就不让用了，就要扔了，简直是暴殄天物。有人甚至怀疑，使用年限缩到这么短，肯定是电视机厂商联合起来搞的阴谋，让消费者早点儿扔了旧的换新的，它们好赚钱。

不管是出于节俭还是怀疑“阴谋”，消费者的不接受，其实反映的是他们对使用年限概念和用意理解有误。规定使用年限，当然是有科学依据的。基于家电产品的产品属性，即使它们有的非常耐用，也并非真正意义上的耐用品。任何家电产品的主要部件及附件都会在使用过程中逐渐磨损和老化，当达到一个临界点，其诸多原初功能就会丧失，就像进入老年状态的生物机体一样，此时，换件、维修、保养等手段也只等同于几剂强心针，虽有续命之用，难挽苟延之生。

超过使用年限而进入“苟延”期的家电产品，其自身这病那痛的不好好工作还在其次，关键是它们还会给使用者带来诸多问题。以电视机为例，其显示屏、开关、接插件、贴片元器件等都是易损部件，超过安全使用期后，这些部件的绝缘性、稳定性、可靠性都会下降，有可能存在打火、燃烧、爆裂等安全隐患，对消费者的生命和财产安全造成潜在威胁；电视机原材料超过安全使用年限后，还有可能会导致有害物质（荧光屏涂有荧光粉，里面含有重金属铅）外泄，也会影响消费者的身体健康。另外，超期服役的家电耗电量会增加很多，给使用者带来额外开支。

正是鉴于家电易老化的自然（物理）属性及其可能造成的潜在危害，国家才对家电使用年限进行了规定（2012 年11月出台了《家用电器安全使用年限细则》）。然而，尽管有这样的规定，但对这个规定不知或不理者大有人在。调查显示，目前我国居民家庭中，约有40.1%的电视机、28.2%的燃气热水器、25.7%的电热毯、25.6%的洗衣机、24.1%的电冰箱和19%的电热水器，存在超期使用的现象。有的家庭甚至还在用着上世纪80年代购买的家电产品。

其实，一些消费者让家电“超龄服役”，其“不知”并非是不知有规定，而是不知其害。前文提到的危害若消费者都能知晓，相信再节俭的人也不至于节俭到不顾生命健康的地步。看来，问题的关键还在那些“不理”者，即生产厂家。家电生产经营者都拥有相关知识，而且是“有知者有责”，可是他们却大都没有主动履行告知义务。事实是，目前市场上销售的家电产品，大都没有明示安全使用年限，即使在产品使用说明中出现了“使用期限”之类的字样，也不提及超期使用可能存在安全健康隐患的情况。之所以不这么做，生产经营者大都出于这样的考虑：一方面是担心会影响产品和品牌形象，没有这样做的动机；另一方面是国家目前也没有强制性的政策法规，没有这样做的压力。

针对家电产品超期使用存在安全健康隐患问题，政府监管部门应该积极采取措施，一方面要加大对超龄家电危害的宣传，让消费者主动淘汰超龄家电；一方面要尽快出台相关政策法规，对家电企业标注产品使用期及安全健康说明作出强制性规定，明确企业相关责任。只有政府、企业和消费者都重视起来，家电超期使用的现象才会减少，安全健康隐患也才能彻底根除。■