反腐是不是也该一查到头？

□狼牙山

读者发问

反腐是不是也该一查到头？

□狼牙山

无论是在当下的腐败严打期，还是过去几十年的反腐什么期，一俟有腐败案件公之于众，反腐官员总会言之凿凿：一定一查到底。其志可表。问题是，一些腐败本就发生在最底层，你一查到底，又能查到哪儿去？

如马超群，尽管从他家搜出1.2亿元现金什么的，可他毕竟只是副处级，已接近科层制最底层。对他一查到底，难道要查他手下科级、副科级不成？至于那个挪用公款1.19亿的村会计，连级都没级，又如何一查到底？

单从方位角度看，一查到底毫无疑问是向下。底：最下面部分。但如此拘泥于词义，恐怕会曲解反腐官员的决心，他们口中的一查到底，一定不是鹰眼向下，而是“无论涉及谁、什么级别……”剑指上一层是也。既然鹰眼朝上，不是朝下，那用一查到底4个字表示，是不是不太准确？

话说到这儿，聪明人一定看明白了，对头，表反腐决心时，除了要铿锵地喊出“一查到底”，是不也该有力地宣誓“一查到头”？一查到头是鹰眼向上。不妨再拿马超群和那个村会计说事儿，马超君升任总经理并在职期间，组织部门是怎么考察和监督的？他上面有没有保护伞？有没有更高级别官员从中得到了好处？有没有大人物在背后罩着那个村会计？一查到底不可能尽表这么大的反腐工程，这不正该仰仗“一查到头”吗？

当然，有些腐败确实是当事者一人所为，不干上面啥事。但现行制度有漏洞，让蛀虫有可乘之机；一查到头要查上位官员，更要查改这些制度。这不正是一查到头的题中应有之义吗？