■方红玲
1)新乡医学院期刊社《眼科新进展》编辑部,河南省新乡市金穗大道601号 453003
2)河南省科技期刊研究中心,河南省新乡市金穗大道601号 453003
国外有学者研究发现,科学家选择在哪个期刊上发表自己的学术成果,首先考虑的是期刊的学术影响力和社会知名度。尤其那些声望高和影响因子高的期刊,是国内外学者投稿时的首选,这些期刊可以反映所刊登论文的学术质量和水平[1]。随着国内众多单位科研评价时把在SCI或SSCI收录期刊上发表论文数量作为衡量单位或个人学术水平的重要指标,国内社会科学研究者发表论文时也逐渐向SSCI收录期刊投稿。SSCI,即社会科学引文索引(Social Sciences Citation Index),为 SCI的姊妹篇,也是由美国科学信息研究所(ISI)创建,主要内容覆盖人类学、法律、经济、历史、地理、心理学等55个领域[2],收录文献类型主要包括研究论文、书评、专题讨论、社论、人物自传、书信等,是目前世界上用来对不同国家和地区的社会科学论文数量进行统计分析的大型检索工具[3]。一个国家的学术期刊被SCI、SSCI收录的数量是反映该国的国际学术地位、基础科研水平、科技实力的重要标志[4]。因此,一个国家被SSCI收录期刊的数量多少可以反映该国社会科学研究在国际上的影响力和地位。
目前,关于SSCI收录的我国社科期刊主要文献计量学指标整体水平和在国际上学术影响力排名,尤其是在亚洲是否居于领先地位国内尚未见相关报道。因此,本研究参考贺德方关于“中国高影响力产出状况的国际比较研究”中的国别选择[5],把我国(为了增加与亚洲国家日本、韩国、印度SSCI收录期刊可比性,期刊数量差异不能太大,本研究不含台湾省6种SSCI期刊)与G7国家(美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本)和有代表性的新兴国家(韩国、印度和俄罗斯)SSCI收录期刊的主要文献计量学指标进行对比研究,以期为SSCI收录我国社科期刊如何提高国际影响力和有望近期被SSCI收录期刊今后从哪些指标努力提供一定的参考依据。
本研究所有数据均来源于SSCI数据库。登陆Web of Science,点击 Journal Citation Reports,选择JCR Social Sciences Edition 2013,View a group of journals by County/Territory,分别获取我国与G7国家(美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本)和韩国、印度和俄罗斯SSCI收录社科期刊的主要文献计量学指标数据(影响因子、5年影响因子、即年指标、引用半衰期、特征因子、论文影响分值等),而期刊出版语言、出版周期及自引数量的获取均逐一打开每种期刊获取,将所有数据在Excel表格整理,期刊主要文献计量学指标的整体水平用SPSS17.0采用非参数检验获取。在收集期刊数据过程中,有些期刊有更名现象或分辑(如Transportmetrica等),笔者收集数据以SSCI数据库标注的所有期刊数据为标准。
2013年,我国共有13种社科期刊被SSCI数据库收录,其发表论文数、被引频次等一般参数与G7国家、韩国、印度、俄罗斯比较见表1。
由表1可见:美国、英国、德国期刊数和发表论文数比较多,加拿大的刊均被引频次较高;我国以上指标与美国、英国、德国差距较大,尤其是刊均论文数,位居倒数第二位,只比意大利高,表明SSCI收录的我国社科期刊发表论文数较少,应提高每年论文发表数量。从表1我们还发现,SSCI收录期刊中英语为出版语言的期刊较多,非英语出版语言期刊被SSCI收录的比例很少;出版频率以每年0~4期居多,也就是说,每年出版0~4期是SSCI收录期刊的主要出版频次。2013年SSCI收录我国13种社科期刊的基本情况见表2。
尽管2013年SSCI只收录我国13种社科期刊,但有 2种社科期刊(Manage Organ Rev、Transportmetrica)的影响因子大于2。
2013年,SSCI收录的我国社科期刊主要引文指标与G7国家、韩国、印度、俄罗斯比较见表3。因SSCI数据库中很多期刊被引半衰期数值未标注,因此本文没有比较该指标。
表1 2013年SSCI收录我国期刊一般参数国际对比
表2 2013年SSCI收录我国13种社科期刊的基本情况
表3 2013年SSCI收录的我国社科期刊主要引文指标国际对比
由表3可见,2013年SSCI收录我国社科期刊数量尽管不多,但影响因子和5年影响因子都位居第5位,即年指标位居第4位,但引用半衰期长,只短于法国和俄罗斯SSCI收录社科期刊。
2013年,SSCI收录我国13种社科期刊的自引率、特征因子和论文影响分值与G7国家、韩国、印度、俄罗斯比较见表4。
表4 2013年SSCI收录我国13种社科期刊自引率、特征因子及论文影响分值国际对比
由表4可见,2013年SSCI收录我国13种社科期刊的自引率相比其他国家较高,只低于韩国、意大利和俄罗斯;而特征因子较低,与G7国家差距较大,论文影响分值相对特征因子在11个国家中排名靠前。
2013年,SSCI数据库共收录社科期刊3045种,其中收录我国社科期刊13种,与G7国家期刊数相比均不高,尤其远低于美国、英国、德国,而与亚洲国家相比,低于韩国(16种),与日本(13种)持平,高于印度(4种)。众所周知,由于出版语言的优势,美国、英国、德国不管是SSCI收录期刊数量还是刊均被引频次来说,我国与它们相比差距较大也不足为奇了。尤其是SSCI收录的我国社科期刊的刊均论文数量较少,为倒数第二位。期刊发表论文数越少,则在同行业内影响越小,能被引用的论文数越少,进而被国内外社会科学研究人员关注和引用的可能越小。这表明,SSCI收录的我国社科期刊今后需要加大向国内外社会科学研究人员约稿,争取多发表国内外领先水平的论文,进而提高SSCI收录我国社科期刊的学术影响力和国际地位。本研究还发现,SSCI收录的我国社科期刊出版语言均为英语,G7国家和韩国、印度、俄罗斯SSCI期刊的出版语言中也以英语占绝对优势,这与英语是国际通用语言有关。因此,国内期刊如果想实现期刊国际化,被国外数据库收录,尤其想被SCI或SSCI收录,期刊出版语言改为英语的话难度会大大降低[6-7]。
影响因子现已是国际上通用的评价期刊质量和学术水平的重要指标。一般来说,期刊的影响因子越高,期刊的影响力也就越大。本研究结果发现,2013年SSCI收录我国社科期刊数量尽管不多,但影响因子和5年影响因子的平均水平都位居所统计11个国家中第5位,低于意大利、美国、英国和加拿大。在多数情况下,期刊发表论文量少的期刊容易得到高的影响因子。因此,尽管SSCI收录我国社科期刊的影响因子与G7国家和韩国、印度、俄罗斯相比不低,但与期刊发表论文数量少有一定的关系。即年指标是反映期刊发表的论文在当年的被引情况,SSCI收录的我国社科期刊即年指标位居11个国家中第4位。即年指标与影响因子是同一性质的文献计量学指标[8],SSCI收录我国社科期刊的影响因子较高,因此即年指标在统计的11个国家中位次也较靠前。引用半衰期主要反映期刊作者利用文献的新颖性,SSCI收录我国社科期刊引用半衰期长,只短于法国和俄罗斯,显示SSCI收录我国社科期刊作者吸收和借鉴国内外新文献能力不强,今后需要引导作者尽可能多引用国内外近年相关社会科学文献。
随着影响因子广泛地应用于各个领域,很多期刊为了提高期刊的影响因子而片面提高期刊自引数量[9]。期刊的国际影响力应该是得到更多的国际期刊关注和引用,而非囿于期刊的自引[10]。本研究结果发现,2013年SSCI收录我国社科期刊的自引率(0.235±0.224)相比其他国家(美国、英国、德国等)较高,只低于韩国、意大利和俄罗斯。2000年时,SCI通过大量的数据进行统计分析,认为当自引超过20%时,定义为期刊引用行为为过度自引[10]。以上数据表明,SSCI收录我国社科期刊的学术质量和水平均与美国、英国等G7国家有很大的差距,今后应制定具体详细的发展策略,不断提高期刊国际化影响。特征因子是2007年JCR推出的新指标,通过对施引期刊赋予不同的权重,说明一种期刊如果被其他优秀期刊引用则更能印证期刊的质量及在核心区域中的影响力。国内有学者研究发现,特征因子与期刊论文数量、总被引有较强的相关性[11],SSCI收录我国社科期刊数量少,因此特征因子不高,与G7国家(除韩国)差距较大。为了评价期刊论文的影响力,JCR还提出了论文影响分值,它是利用特征因子除以期刊所发表论文的规范化分值。论文影响分值和期刊影响因子的相关性最强[12],因此,SSCI收录我国社科期刊的论文影响分值相对特征因子在11个国家统计指标中相对较高,位于第5位。
通过对SSCI收录我国社科期刊与G7国家(美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本)和韩国、印度和俄罗斯2013年SSCI收录社科期刊主要文献计量学指标进行对比,结果提示:SSCI收录我国社科期刊想要尽快提高国际影响力和国内希望尽快加入SSCI数据库期刊应注意以下几点:(1)期刊出版语言尽量改为英语;(2)增加期刊年均发表论文数;(3)控制期刊自引数、缩短引用半衰期。只有这样,才能不断提高我国社会科学研究在国际上影响力和地位!
[1]The Changing Scholarly Communication Landscape:An International Survey of Senior Researchers[J].Learned Publishing,2006,19(1):31-35.
[2]彭晓东,王哲.SSCI收录的图书馆学情报学期刊研究[J].图书情报工作,2010(4):145-148.
[3]冯桂珍.SSCI收录的图书情报学期刊研究[J].情报探索,2012,(11):40-42.
[4]胡惠芳,万跃华.SCI、SSCI收录的图书情报学学科期刊评价指标[J].大学图书馆学报,2001,20(4):62-64.
[5]贺德方.中国高影响力论文产出状况的国际比较研究[J].中国软科学,2011,26(9):94-99.
[6]刘清海,吴秋玲,朱佩玲,等.SCI收录中日印韩4国期刊引文指标的比较[J].编辑学报,2010,22(1):82-85.
[7]赵培云.SSCI与中国图书情报学期刊国际化[J].图书馆论坛,2008,28(3):22-24.
[8]刘雪立,董建军,周志新.我国医学期刊出版周期与即年指标关系的调查研究[J].中国科技期刊研究,2007,18(4):597-560.
[9]方红玲.2007~2009年SCI数据库收录中、日、印、韩四国科技期刊自引率比较研究[J].中国科技期刊研究,2011,22(3):360-362.
[10]刘筱敏,马娜.中国科协科技期刊国际影响力分析[J].中国科技期刊研究,2014,25(3):335-339.
[11]赵星.期刊引文评价新指标Eigenfator的特性研究——基于我国期刊的实证[J].情报理论与实践,2009,32(8):53-56.
[12]米佳,濮德敏.特征因子原理及实证研究[J].大学图书馆学报,2009,27(6):63-68.